另類跳線調音~

KevinI3

一般提到這個話題，大部份在google上找到的文章都是教人家用+入-進或是其它變化接法

但有一次在網路上看到一篇跳線調音的文章

跳線調音

這一篇就有點不一樣了，這個想法在腦袋裡面存放了很久的一陣子都沒有進行
因為之前的經驗讓我對跳線沒什麼好印像
之前的經驗告訴我，跳線對音樂的表現有很大的負面影響
尤其在質感、透明度及頻帶分佈來說，會很明顯的
所以常年以來，我一直都沒有用跳線
而是用喇叭線的y  pin ,  直接跨在高低端子之間
中間也試過很多不同的跳線，但都對聲音的表現有負面的影響
但用y pin直接跨接高低端子也是有一些負面影響
主要的問題在中低頻的量感及密度會比直接接在中低音端子之間差了幾口氣
少了這幾口氣的最大問題就是少了力道
將近十年的遺憾就在今年給補上了

前年看到網路上出現了TCM 的純銀跳線特價 2XXX
原本對跳線沒什麼興趣的我看到這個價格跟品項
二話不說直接衝去買回家接上

我的喇叭是已經使用了20年的SF EAII
這對喇叭的聲音我個人很喜歡，主要是因為在人聲及絃樂的表現上在質感跟共鳴讓我覺得很有感情
低音因為背幅單體的幫助可以下的到35Hz 而且層次很分明
缺點就是高音不甜而且有點暗，不開到一定的音量密度出不來

TCM的純銀跳線上去之後，除了原有細節沒有降低外(這可能跟我把一些奇怪的電源線材換掉用回原廠線或改回銅質訊號線有關)

還有下面的改善
1.中高音的密度有了
2.聲音也變活潑了

但相對的 TCM 純銀跳線的
1.高音較毛燥，有一點刮耳
2.相對中低音少了一截
但對整體的音樂表現力是有加分
聲音變活潑後，很多音響聽起來就比較有力道
感覺精神好了很多

聽了幾天感覺到好像跳線也不見得全是缺點
反而可以利用跳線的特性來調音
於是在同一家音響店再次買進 Onix grand master 跳線
這條跳線的特性跟我原先想要的方向很一致
中低音的量感很好高頻也暗了些，簡單的說就是有點糊
但這樣的特性剛好可以跟TCM 純銀跳線搭配互補
有一陣子在我的喇叭上是同時插著 2對跳線

但這樣就解決所有的問題了嗎，答案是沒有
音域是平衡了、有精神了，但相對的高音毛噪跟中低頻有點糊的問題卻沒有完全解決

這時候第三對跳線出現了
這條跳線 MyAV上面有賣  7500可試聽
不滿意可退貨
就衝著上面這句，直接衝了一對回來

新跳線到手第一時間接上試一下聲音的走向
這條跳線聲音偏中高偏亮，中頻沒有TCM的厚度
對太糊的系統會有很大的加分作用
但對高頻過亮或是音域平衡的系統可能沒什麼幫助
本來想退貨的，但聽著聽著發現這條線的高頻很亮也很圓滑。可以沖掉大部份TCM的高音毛噪
讓我的EAII  首次發出了高貴嬌嫩的女聲
這在很多 Hi-end 糸統可以聽到
這是我一開始沒預料到的

試了一陣子之後，把進的高低音 TCM成這條 Vovox textura 跳線
這樣的組合下，有得到我原先想要的聲音
但中低頻還是有點糊
再把+邊的TCM拿下來，中低頻層次果然好多了
這樣的接法已經完成 95%了

KevinI3

長期以來因為空間的問題及耳朵的問題
左邊的聲音聽起來較右邊少了一些中低頻
左邊聲音的豐富度少了一些
之前都是把左邊聲道平衡調高  1~1.5db來克服這個問題

在使用跳線調整聲音的過程中
發現Onix grand master 跳線可以增加中低頻的量感
同時參照之前 Turandot Jump 101 的調音心得
便試著在左邊喇叭的+極增加了一條
但只接一頭，來提昇中低頻的訊息量並避免聲音變糊

聽了一陣子下來感覺兩邊的訊息量有平衡很多
有達到原本的預期效果
整個平衡度比原來昇高左聲道音量的方法來的好很多

seekfun

請問現在power source，TCM等早10多年前很紅的牌子現在還存在嗎？謝謝。

KevinI3

原發表者是 seekfun
[B]請問現在power source，TCM等早10多年前很紅的牌子現在還存在嗎？謝謝。 [/B]

可以google 一下
或是在拍賣網站上找找看

KevinI3

Bi wire 比原先用跳線增加了層次，對整體的質感也有所提升
但並不是完全沒有缺點
相較原來使用跳線的時候，少了一些實體感
聲音的密度差了些，聽起來就比較虛

回頭再試跳線調音
這條TCM 純銀跳線，可以增強聲音的型體感
對提琴的琴腔及人聲的型體感有相當神奇的效果
接在高音端當小尾巴



讓下面這張小提琴奏鳴曲整個活生感大增
在高把位的弱音，依然還是ㄧ把小提琴
但只要拆下這根跳線，高把位弱音就會只剩琴絃
琴腔的型體會變弱很多
因為差別大到難以想像及接受，反覆聽了幾天
最後才確定下來這根跳線的效果



另外接在中低音端會增加低頻的凝聚力及實體感
聽起來低頻更凝聚而且也變的彈跳有力
但低頻的層次缺少了一些，樂器的質感也不太對

我自己的系統最後是加在高音-端
直接用跳線接法，比較凝聚但層次會比較差一些
聲音也少了一點變化，有點笨笨的

虛接的效果比當跳線更好
整體的音樂平衡，質感到位、表情美
又有實體感、活生感
有力道且凝聚又有層次
不可思議

李

有點看不太懂，所以最後還是同時接兩隊跳線嗎?[|)]

L&J

我個人向來就認為跳線是一整個音響器材裡最具有C/P值"配件"裡的一項投資.

跳線長度大約是10多公分一對
相對於喇叭線來說...要是售價是1萬元的跳線
那2.5米一對的喇叭線就是會20幾萬之譜.

要是你相信喇叭線可以影響系統的表現
那用了那麼高價的喇叭線後,會願意那麼10幾公分的跳線去影響最後結果嗎?

幾個經驗.
以前有一位網兄,他的喇叭是B&W N802...
他在玩的時候嘗試將喇叭線分別接在高音處跟低音處做比較..
他發現會有聲音image的不同...
接高音處,音像位置較高,接在低音時音像位置就較低.
而且如果接在高音處,那低頻會變得模糊.
所以他就換了跟他喇叭線一樣的跳線...
這樣居然就解決喇叭線接高接低所產生音像位置高低不同的問題.

另一次去給朋友的b&w 804d4做跳線更換
一換上去整個聲音透明度變的更清晰,音場更有深度...

我主力向來是DYNAUDIO..這是SINGLE WIRE..用不上跳線.
但在TANNOY 與 ELAC上,我就覺得差異甚大.

一個建議...選購跳線..至少要與使用的喇叭線同等級.
甚至可以更高幾個等級都值得
畢竟才10幾公分長....很值得.

KevinI3

原發表者是 李
[B]有點看不太懂，所以最後還是同時接兩隊跳線嗎?[|)] [/B]

我現在是bi wire 加虛接一根跳線在-高音

KevinI3

原發表者是 L&J
[B] 我個人向來就認為跳線是一整個音響器材裡最具有C/P值"配件"裡的一項投資.…….
我主力向來是DYNAUDIO..這是SINGLE WIRE..用不上跳線.
. [/B]

壁插的CP值也是蠻高的
Single wire 還是可以試試用跳線虛接調音

Jahon177

我用的跳線很簡單

一條單蕊銀線, 一條單蕊銅線, 好處是便宜

** 其實喇叭線 也是 + 銅 - 銀 單蕊線.

接到喇叭有幾種接法, 各接法聲音不同.  各自選自己喜歡的.
我是高音 接+, 低音 接負.