看黑鏡聯想到,沒有測試報告,怎知喇叭好不好?

L&J

看了Netflix黑鏡第七季幾集後！
想到了某FB社團的這句話：沒有測試報告，怎麼知道喇叭好不好？
"黑鏡"的劇情套路其實很簡單.
一個既存的現象把它推到最後的極致.
就會有一個出人意料的結果.而且多數是悲慘的.

這有點類似漫畫哆啦A夢，差不多的套路！

突發奇想...
要真這樣行得通,買喇叭都是要看測試報告。
將來的音響店生態會是個什麼樣的發展？

李

原發表者是 L&J
[B]看了Netflix黑鏡第七季幾集後！
想到了某FB社團的這句話：沒有測試報告，怎麼知道喇叭好不好？
"黑鏡"的劇情套路其實很簡單.
一個既存的現象把它推到最後的極致.
就會有一個出人意料的結果.而且多數是悲慘的.

這有點類似漫畫哆啦A夢，差不多的套路！

突發奇想...
要真這樣行得通,買喇叭都是要看測試報告。
將來的音響店生態會是個什麼樣的發展？



[/B]

其實就算實際試聽了，每個人的感受還是大為不同，我常跟燒友討論，發現即便同一台器材兩人聽感可能也差異極大，因為心中參考基準可能不一樣。[8D]

L&J

原發表者是 李
[B]

其實就算實際試聽了，每個人的感受還是大為不同，我常跟燒友討論，發現即便同一台器材兩人聽感可能也差異極大，因為心中參考基準可能不一樣。[8D] [/B]

是的...
有位朋友跟我說..車子也一樣..看測試報告沒用
要實際試駕...

但同一部車...每個人試駕後..感覺可能也都不盡相同.

ups

自己實驗看看就算喇叭都一樣,不同空間聽起來一定不一樣,就算同空間擺的地方不同聽起來也不同,你就知道差異在那了.......所以喇叭付的曲線只能參考用......

ps 以下有在下去外調的記錄，參考調整前後，就知道差多少，所以調整跟空間影響的程度絕不亞於喇叭，甚至影響程度超過喇叭。

http://www.myav.com.tw/bbs/showt ... 07330#post206307330

李

原發表者是 ups
[B]自己實驗看看就算喇叭都一樣,不同空間聽起來一定不一樣,就算同空間擺的地方不同聽起來也不同,你就知道差異在那了.......所以喇叭付的曲線只能參考用......

ps 以下有在下去外調的記錄，參考調整前後，就知道差多少，所以調整跟空間影響的程度絕不亞於喇叭，甚至影響程度超過喇叭。

http://www.myav.com.tw/bbs/showt ... 07330#post206307330 [/B]

我現在也是用空間校正來調整了，雖說會犧牲一點透明度，但整體優點是高過缺點的。

L&J

本來欲購喇叭者..到音響點挑喇叭..
一對對試聽..挑個音色表現都喜歡的器材..
挑到了..還要研究音響店是不是用了超高級的擴大機,是不是用了高價電源線喇叭線...會不會被呼巃了..回家後聲音跟音響店聽的不一樣.
但當看圖挑喇叭後,清況不一樣了...
.................................................................
這下到音響店...費話就不多說了...圖SHOW出來...一番兩瞪眼..
不用管擴大機與線材如何搭配...
因為圖形派的說法就是:除非拿到極少見的詭異擴大機，不然不會有差!
這樣...音響店就好經營了...
開店地點不用找人潮多...租金高的地方....
欲銷售的產品測試圖準備好....搞定!!!
從此過著幸福快樂的日子....

R. Yang

測試報告還是可以看得出一些眉角，但絕對不是全部的聽感。

像是B&W 802d3，高音量感偏多一些。也反映在Stereophile 的測試結果。圖片取自stereophile。

3kHz~20kHz有兩個蠻大的隆起。這幾乎就是高音單體所涵蓋的全部範圍了。



5年前我上一次換喇叭時，去聽過802d3，似乎也真的比較明亮些。不是說不好，對於室內吸音材質多的環境，聲音比較鮮明不沉悶。

只是不合我的口味。

差不多在4年前，我買了一對素有好評的小型書架喇叭，得獎還不少。回家剛拆箱聽起來，似乎也很讓人滿意。

但是稍微一聽久，就發現嚴重的缺陷。此喇叭在700Hz~800Hz左右，有個相當嚴重的峰值。聽女高音或短笛，相當的衝耳，難以忍受。

全無解方。拆箱聽沒多久，3折賣掉。無法相處。

後來仔細看Stereophile 評論：

的確在測量中有提到，這喇叭箱體共振頻率，和反射管合併後，在此有個相當大的峰值，量得到，也聽得出來。

只怪自己功課做不夠多，又沒試聽很久，踩雷了。但短暫的試真的聽不出來。



結論：測試可以顯現一些事情，尤其是有明顯短板的器材。

但是即使避開，自己聽得喜不喜歡，試聽聽久一點才準。

否則測試結果再漂亮的器材，對自己來說，也可能味同嚼蠟。

lwc

簡述幾個量測看不到的問題

1.單體發聲點/相位差:
雖說喇叭會分頻,高中低,但銜接處還是存在兩個單體同時發聲,用低音單體沒指向這是不對的,低音單體還是可能唱到部分中高音,有些喇叭為了刻畫較鮮明的音場,中高音放較高,低音放下方,音場清晰,但銜接可能比較空洞

2.銜接特性:
同上述,單體間必定存在分頻重疊銜接處,這在異質單體特別容易出問題,比方金屬高音膠質低音,平面中高低,動圈低音,可能會出現音色銜接的不順,速度感的不一致,這些在SPL上完全看不出來

3.單體音色:
不同材質就會有不同材質音,會牽扯到不同人的敏感帶,有些人就完全不接受硬膜高音,金屬高音,陶瓷單體,有些人就是希望絃樂要有金屬明亮感,刻畫要強烈鮮明,但有人要柔軟肉感,在單體使用上這是有衝突的

我自己就很重視這幾點,遠高於spl是否平坦

ups

測試圖好的喇叭很多，放到聆聽空間內，如何？大家心裡有數……

L&J

喇叭大廠...要設計生產響應頻率平坦的喇叭難嗎?
有設計生產單體的能力...那分音器又豈在話下..
有些大廠甚至連箱體都自己做...

可要..生產出取悅人耳的揚聲器難嗎?

難..真難...難在很可能僅取悅一部分...另一部分因為各種理由不喜歡.

但這也是可百家爭鳴,齊放的理由...