Jeff Rowland 俱樂部

2013ERIC

只改變後級...
從 201 250W 到 501 500W 到底有何差異? 是我想知道的

交接合照


501 聽感差異
1. 低頻更強壯
2. 更細膩, 使得人聲絃樂更多感情
3. 夜半時分開低音量, 聲音變小, 但重量還是在
4. 動態更凌厲

以上, 501 還沒接上 PC-1
相信還有更多變化  []

cty5118

原發表者是 2013ERIC
[B]只改變後級...
從 201 250W 到 501 500W 到底有何差異? 是我想知道的

交接合照


501 聽感差異
1. 低頻更強壯
2. 更細膩, 使得人聲絃樂更多感情
3. 夜半時分開低音量, 聲音變小, 但重量還是在
4. 動態更凌厲

以上, 501 還沒接上 PC-1
相信還有更多變化  [] [/B]

恭喜2013ERIC兄入手新玩具及聽感分享

pengkeith

原發表者是 2013ERIC
[B]只改變後級...
從 201 250W 到 501 500W 到底有何差異? 是我想知道的

交接合照


501 聽感差異
1. 低頻更強壯
2. 更細膩, 使得人聲絃樂更多感情
3. 夜半時分開低音量, 聲音變小, 但重量還是在
4. 動態更凌厲

以上, 501 還沒接上 PC-1
相信還有更多變化  [] [/B]

恭喜Eric兄,501可說是C/P值很高的後級,速度快有活生感,電源線很重要。
電源餵飽它才能發揮它的威力,可以得到很飽滿的中頻,量感強大。

9009dq

原發表者是 2013ERIC
[B]在巧遇 2 台 102 之後，月初再度巧遇 201（用 1 台 102+補貼）。不比沒事，100W 對同門 250W 只有服氣的份，不敢多言。

老天愛護收了網友 PC-1，湊成 2 台。昨晚打開封印，確認再確認的調 PIN (230V) 與換上保險絲，完成開唱....

高中低三頻平衡，速度，控制力，密度增強不在話下
背景很黑，比黑洞還黑都不足以形容，應該是說....就像沒開機前一樣........ 黑！ @@！





[/B]

另一台可以拿回來給我..我免費幫您雷射打字

2013ERIC

感謝丁大大的問候，再擇期叨擾

501 聽了 2 週，該打開封印了
接 PC-1，501 內外保險絲要換成 6.3A
打開底板保險絲換個方向，不必調 pin



以上簡單，困難在安置 PC-1 與理線⋯⋯ @@！

手上有 2 台 PC-1. 之前配置是前級 Capri + PC-1
後級 201 + PC-1 *1

今天配置是 501 + PC-1 *2
第一感的差異是：吃了大力果精神百倍 []

cty5118

原發表者是 pengkeith
[B]


恭喜Eric兄,501可說是C/P值很高的後級,速度快有活生感,電源線很重要。
電源餵飽它才能發揮它的威力,可以得到很飽滿的中頻,量感強大。 [/B]

置頂喇叭莊剛好有二條Shunyata Python

Alpha 電源線一定加分很多[]

2013ERIC

綜擴 1 條電源線⋯⋯
玩前後級變 2 條
玩後級 mono mono 要 3 條
加個 PC-1*2， 要 5 條⋯⋯ [!9]

試低頻個人用這張 - 第 7 首 Mona Lisa



吃了大力丸 ！

Mr.SHADOW

所以我只玩綜擴，前後分離太傷了！
話說自從換了CONTINUUM S2就沒什麼推不推的動的問題！而且好線只需一條，省的很！！

原發表者是 2013ERIC
[B]綜擴 1 條電源線⋯⋯
玩前後級變 2 條
玩後級 mono mono 要 3 條
加個 PC-1*2， 要 5 條⋯⋯ [!9]

試低頻個人用這張 - 第 7 首 Mona Lisa



吃了大力丸 ！
[/B]

cty5118

原發表者是 Mr.SHADOW
[B]所以我只玩綜擴，前後分離太傷了！
話說自從換了CONTINUUM S2就沒什麼推不推的動的問題！而且好線只需一條，省的很！！
[/B]

曾經玩音響想法上有點偏差.一直追求不一樣的
聲音.以致換機.換線材耗費在這方面很多很多

目前也暫時退守玩粽擴.有前後級的好處是聲音
分離度差別蠻大的
有朝一日待想法跟觀念正確應該也會玩前後級[]

RT1974

也來分享一些心得
Jeff Rowland Model 501
加上PC-1肯定有顯著的改善
整體明顯向上提升
這應該是大家的共識

接下來是大家最常探討的電源線
同樣是後級
別人一條,
501加上PC-1要四條
這可不是開玩笑的

加上四條電源線以後的改善幅度可以大過PC-1也是考量重點