買音響 II (擴大機)

L&J

現在的音響,要找對還不錯的喇叭
10萬元內,還是有不少不錯的選擇
而且還是大牌子,進口品牌...儘管有不少是中國製..但也是有原產地的產品.

但如果是擴大機,那選擇性就少了非常多多
這很可能是由於,需要插電的產品要電檢費用,而且進口稅金會更高.

這幾天,就有客人因為他的串流DAC有前級功能...想找一台有品牌的後級...預算是10萬元內

一時間...我還真是沒想到有哪一台後級可以符合他的要求.
幾小時候,他自行搜索後,問我TEAC 701 這台後級如何..有沒有其他更好的選擇...

我看了一下報價單...AP-701 定價 $89,900
每聲道 際最大功率達到260W + 260W (4Ω) / 170W + 170W (8Ω)
電路系統採用雙單聲道設計
輸入級採用完全平衡的設計
左/右兩個獨立的大容量環形鐵芯電源變壓器

外觀是雙顯示針型UV音量電平表,可即時顯示音樂訊號脈動，兩種靈敏度設置

TEAC怎麼說也是大品牌...所以我說這可以買.
相對價位內..我還真想不出有其他品牌可代替了.

R. Yang

我倒不這麼覺得。10萬擴大機很好選啊？要是我，還覺得太多選擇障礙呢。

以前我剛出社會時，綜合擴大機，就是從英製的為第一優選。閉著眼睛都很難買錯。

Musical Fidelity A1。

Aracam Delta(比較高級) 及Alfa(相對平價)系列。

Mission Cyrus---現在Cyrus 直接成為一個品牌了。

Audiolab 8000A。

Sugden A25。

Naim Nait。

Creek 4040~6060。

Quad。

Roksan。

這些英國器材都有後繼機種，只是價錢從2~3萬漲到5~6萬(MF、Audiolab、Quad)，7~8萬(Naim、Creek、Mission)、10~15萬(Suden、Arcam、Roksan)。

雖然上述比較平價的已經不是英國本土製造，但是7~8萬以上還是英製。

而且即使10來萬的機種，實售價不會超出10萬太多，

線路大同小異(傳統擴大機早就發展到差不多頂了)，英國味不會損失太多；更多了遙控，有些還附DA、串流功能。

至少在價錢漲幅與喇叭相當的情況下，功能變多了，味道少了點，但整體音質是有進步的。




拿這些擴大機，配10多萬的喇叭會不會配不上？

以我一直喜歡的英國喇叭來講，

當年1萬出頭的MF A1，2萬元的Audiolab 8000A，最常配的對象，

就是3萬多的Spendor SP2/2(定價4萬2)，Harbeth HL Compact(定價3萬8)。

現在這些喇叭也漲到20萬上下了，配個上述擴大機也剛好吧？




我想可能是被1990年中期以後，綜合擴大機Hiend化影響了，一開始不習慣，看慣了以後。

覺得綜合擴大機沒個20多公斤，定價不到30萬不能聽。

其實我舉出這些10多萬以下的現代機種，還是蠻值得一聽，也絕不會配不上同價位喇叭。

因為同價位喇叭本來也是幾萬塊漲上去的。

日本綜擴也相當超值，尤其在台灣賣得比歐美便宜，而歐美賣這麼貴，國外媒體都一堆好評了說。有空再說。

L&J

10以內的綜合擴大機是比較多樣好選
但這次客人要的是純後級...真的就為難一點.

現在的音樂撥放方式多是以串流為主..
而大多數的串流機就有內建前級.
所以要使用者買前後級在一起的綜擴
多數會覺得,多買了一項重複功能...

這位客人是從耳機一族要從進到喇叭撥放
但喇叭還是要放在電腦桌前而已...
但他的串流機是DCS BARTOK 耳機版...有前級功能
要說10萬內的綜擴前級聲音要強過他的DCS..他真的可能是不太能接受.

所以非得用純後級不可.

李

原發表者是 L&J
[B]10以內的綜合擴大機是比較多樣好選
但這次客人要的是純後級...真的就為難一點.

現在的音樂撥放方式多是以串流為主..
而大多數的串流機就有內建前級.
所以要使用者買前後級在一起的綜擴
多數會覺得,多買了一項重複功能...

這位客人是從耳機一族要從進到喇叭撥放
但喇叭還是要放在電腦桌前而已...
但他的串流機是DCS BARTOK 耳機版...有前級功能
要說10萬內的綜擴前級聲音要強過他的DCS..他真的可能是不太能接受.

所以非得用純後級不可. [/B]

Benchmark 的AHB2，國內定價超過10萬一些，但國外美金定價3499，應該還有些談判空間。

這台國外評價很高，甚至面對Chi-Fi跑分比賽也都是名列前茅。

R. Yang

原發表者是 L&J
[B]10以內的綜合擴大機是比較多樣好選
但這次客人要的是純後級...真的就為難一點.

現在的音樂撥放方式多是以串流為主..
而大多數的串流機就有內建前級.
所以要使用者買前後級在一起的綜擴
多數會覺得,多買了一項重複功能...

這位客人是從耳機一族要從進到喇叭撥放
但喇叭還是要放在電腦桌前而已...
但他的串流機是DCS BARTOK 耳機版...有前級功能
要說10萬內的綜擴前級聲音要強過他的DCS..他真的可能是不太能接受.

所以非得用純後級不可. [/B]

有個事情可以提醒一下。

第一個觀點：

有前級的串流訊源，通常也可以把內部前級調整成固定輸出音量，或是跳過。搭配綜擴使用。

我個人觀點會傾向買綜擴。除非他以後打算用前後級。如果10萬的綜擴爛，那就大幅提高預算。

這些帶前級的串流訊源，前級部分都只是有這功能，不會有多強。

可以驅動耳機是沒問題的，但是他的強項是在數位部分。

我以前用過Stereophile 大力推薦，信誓旦旦的說，內部數位前級，可以取代高電平前級的Mark Levinson No.39。

20多年前定價30萬吧，以今天物價來說，差不多也是DCS BARTOK 耳機版的等級。

同樣接上mbl 8011後級，No.39 直入完完全全不是mbl 5010d+8011的對手。無論豐潤度，音場展開程度，以及立體感和實體感。

差太多了，10分鐘就接回去。否則可以省錢少台機器還省電，誰不喜歡。

某網紅曾說，不要輕視前級的存在。同樣Accuphase A75，加入自家的C3900前級，瞬間打趴高端的數位可變訊源，差距之大聽了便知。

當然C3900等級是太誇張沒錯，但這類的比對，在mobil01上也得出相同的結果。

帶前級的數位訊源耳機用很好，不過和純前級比，是另一回事吧。如果不想要讓系統的瓶頸在這邊的話。

否則100多萬以上的高電平前級，boulder、burmester豈不是都在賣機殼？

當然，或許當事人會說：這些10萬上下或以下的綜擴，內附的前級也不怎樣啊？

這是因為預算限制在此之故。但是至少10萬綜擴可以挑出很有音樂性又有完整功能。

第二個觀點：

真的要好，配得上 DCS BARTOK 耳機版，

就不能把預算限制在10萬，心一橫，多拿些出來。

新品10萬的確買不到好後級，即使買了夠好的後級，拿可變輸出當前級，也得不到真正的好效果。整體還是糟蹋了。

ellychen

便宜又好 擴大機唯一推薦的品牌

kinki studio 品牌擴大機


要 pk 才知道它的好,洋牌除了吃品牌,沒路用

godspeed

客戶喇叭還是要放在電腦桌前

所以我是滿推薦國產的NuPrime後級

雖然是d類放大卻有著a類溫暖厚實的音質

源源不絕的推力絕對超乎迷你身軀的想像

AMG STA或STA-10m都很好，小小台的放在電腦桌上不

佔空間也沒有發熱的問題，更沒有水貨或公司貨的困擾，

反正有問題就找原廠負責[]

貴陽908

原發表者是 ellychen
[B]便宜又好 擴大機唯一推薦的品牌

kinki studio 品牌擴大機


要 pk 才知道它的好,洋牌除了吃品牌,沒路用 [/B]

EX-M1+ 好聽

fightclub

其實基於楊大的推薦，這幾個品牌純後級也是很值得推薦的10萬內選擇：

Audiolab 8300XP
QUAD Artera Stereo
Roksan capian M2

原發表者是 L&J
[B]10以內的綜合擴大機是比較多樣好選
但這次客人要的是純後級...真的就為難一點.

現在的音樂撥放方式多是以串流為主..
而大多數的串流機就有內建前級.
所以要使用者買前後級在一起的綜擴
多數會覺得,多買了一項重複功能...

這位客人是從耳機一族要從進到喇叭撥放
但喇叭還是要放在電腦桌前而已...
但他的串流機是DCS BARTOK 耳機版...有前級功能
要說10萬內的綜擴前級聲音要強過他的DCS..他真的可能是不太能接受.

所以非得用純後級不可. [/B]