如何打消升級器材的念頭

KevinI3

原發表者是 wjhuang
[B]如何打消升級器材念頭??

一直反覆看著售價

再想想前一代的售價

應該就會冷了 [/B]

真的，雖然有牛肉。但一口氣漲了三倍
真的吞不下去

benny_chiou

減少燒友交流及避免家訪，久了就不會想升級器材

KevinI3

原發表者是 benny_chiou
[B]減少燒友交流及避免家訪，久了就不會想升級器材 [/B]

我覺得這跟家訪沒什麼關係
跟個人的聽力跟財力比較有關係

s8696

原發表者是 KevinI3
[B]

我覺得這跟家訪沒什麼關係
跟個人的聽力跟財力比較有關係 [/B]

多出幾款一套新台幣2000萬元的音響器材就會有很多人退燒。

R. Yang

關注自己在意的品牌，型號就好。那些天價頂級型號，與我何干。

嚴格來說，音響器材就算貴，也還在一定的範圍內，要比起真正生活中貴的東西，也不算多。

朋友買了Estelon Forza+burmester 088前級+2台216後級橋接+訊源、線材、串流機之類的，加一加800多萬。

我在他那聽了幾次覺得不錯，所以本來我是推坑的人，自己也又反而掉進坑，把Amati Tradition 換成Estelon X Diamond ii。原本是想換Rockport Cygnus 的。

這套很貴嗎？看什麼觀點吧。他家兩台車其中之一就比這貴了，另一台也便宜不了多少。對他來講，車子幾年就打5折了，再幾年也老舊了，

但音響可能就這樣聽個10幾年也不換(或許)，比起來，並不算不值得。

更何況他裝潢就花多少了，遠遠遠遠高於音響這數字。




在此不是鼓吹消費，或是人家多肯花錢。比這更貴的還不少，光是DCS頂級的數位訊源就超貴千萬，

更有錢的大有人在。比不完的。

但是：一般人需要這麼貴的音響嗎？買了擺得下嗎？如果不是，800萬，2000萬與一般音響迷何干？

我在意的是：這些年有些我喜歡的非HiEnd品牌，不理性無厘頭亂漲，東西卻進步很少，這才是讓人難以接受的。

沒錯，我就是講Harbeth。他的東西好嗎？我買過4對，現在還想再買，至少對我是他是好的。

他價錢合理嗎？以前是，現在不是。以中級的HL Compact 來講，以前是3萬多台幣，現在則是20多萬。進步？有，可是很少。

這就真正影響樂迷了。如果要說讓音響迷消火，這才是。因為大部分人享受音樂，就是用Harbeth這類：好擺，好伺候的器材。

相對來說，另一個我喜歡的品牌是Spendor(我也買了4對)，漲幅就低多了，版上另一篇討論音響售價的文章，是冤枉他了。



也有人說，近幾年聲音類似的Wharfedale Linton、Denton，聽起來差不多，售價卻比Harbeth、Spendor 更合宜，為何不選他們？

這觀點我完全同意，雖然聲音有一點差別，但對於喜好傳統英國聲的愛樂者來說，很划算。


音響品牌千萬種，選合理好聲的就好，何必只看高價品再來抱怨？

KevinI3

原發表者是 s8696
[B]
多出幾款一套新台幣2000萬元的音響器材就會有很多人退燒。 [/B]

這個2000萬在台灣也不算什麼
前年有近700多筆繼承遺產破億的
而且可能一年比一年多

R. Yang

原發表者是 KevinI3
[B]

這個2000萬在台灣也不算什麼
前年有近700多筆繼承遺產破億的
而且可能一年比一年多 [/B]

其實"破億"這形容已經有點過時了。

億在台灣不算很大的數字，用"破10億"比較精準。

目前統計，淨資產沒到1億5的，在台灣沒到前1%等級。

而且說實在的，以務實的作法來說，如果就剛好1、2億等級，照比例來說，音響還是不要花2000萬吧。

除非是以那種全部身家，就只有一台貸款沒還清的外匯雙B那種年輕人的人生觀來看。

所以2000萬的音響器材，好像對一般人來講也沒多大意義。也不會是升級標的物吧。

KevinI3

原發表者是 R. Yang
[B]

其實"破億"這形容已經有點過時了。

億在台灣不算很大的數字，用"破10億"比較精準。

目前統計，淨資產沒到1億5的，在台灣沒到前1%等級。

而且說實在的，以務實的作法來說，如果就剛好1、2億等級，照比例來說，音響還是不要花2000萬吧。

除非是以那種全部身家，就只有一台貸款沒還清的外匯雙B那種年輕人的人生觀來看。

所以2000萬的音響器材，好像對一般人來講也沒多大意義。也不會是升級標的物吧。 [/B]

這看個人的選擇
我自己除了財力不夠之外，也還有其他的興趣
肯定是花不了那麼多錢在音響，一台不到百萬的綜擴就下不了手
但有朋友光空間就破千萬了，器材的錢反而是小事

千萬級器材能量大，不好駕馭
如果為了聽音樂，我是覺得真的沒必要