Dynaudio Contour 1.8 MK2升級改裝中

elvisbar

很快得將分音器中預訂要升級的電容、電阻、電感換一換
其中Notch Filter電感試驗了空心或鐵芯的兩種版本
[B]鐵芯電感 (1.7mH/1.4mm/DCR 0.13Ω)[/B]
這樣的組合其實已經聽了好幾天，整體音色較過去暖，低頻量感變多，中頻厚度也增加，有一種讓Contour 1.8MK2變好推的感覺，速度也沒過去這麼快，音樂性也增加許多，其實蠻好聽的～


[B]空心電感（1.76mH/1.4mm/DCR 0.45Ω）[/B]
為了實驗，趁週末假日還是把空心電感換上去
體積大了不少，還好電路板還塞得下
即使已經用到1.4mm線徑的了
但DCR仍上升不少，這點較令人擔憂
先換上去聽聽看吧！

與音箱開口一敗！差點塞不回去

塞滿滿的～

剛開聲中高頻稍微偏亮
跟鐵芯電感版本相較音樂性頓時減少許多
速度感也變快、但連帶的空間感與細節卻也增加了
但依過去經驗
空心電感一開聲常會這樣
Run幾週聲音才會慢慢穩定下來
於是先接回D類的Marantz Model M1綜擴慢慢給它Run....

elvisbar

前幾天意外取得烏克蘭版（開心版）的Roon
烏克蘭版因為沒登入帳號、不能連網
無法使用Roon強大的資料庫後台
甚至Search與Playlist也都無法使用
但是靠著Tags功能將專輯一一分類之後
也是可以把NAS上的上萬首曲子整理的有條不紊的
於是將樹莓派上原本Volumio的SD卡抽出，改插Ropieee的Roon Core
然後比較一下Roon+Ropieee與Volumio兩者間的差異
（因為不是AB比較所以只能依大腦記憶約略感受）
感覺上似乎Roon音色較Volumio飽滿且圓滑一點
另外不知道是不是受到Roon美麗UI介面的影響
似乎整體上有比Volumio好聽?
多觀察幾天，如果一切滿意
或許可以趁這波匯率購買正式版來用？

elvisbar

中低音分頻陷波器中的1.8mH電感改空心電感之後已過了好幾天
雖然一開始的毛噪感有明顯降低
但聽感上仍沒有之前改用Jantzen的1.4mm的鐵芯電感來得平衡
會覺得中高頻有點過於強調
透過模擬器.....
思考該以下列哪種方式來調整？
1. 在原設計誤差範圍內，將1.8mH電感拆幾圈將電感值降至1.7mH，以增加150-500hz這段量感，也就是以補低頻的方式讓中高頻沒那麼凸出。
2. 將Zobel線路的電阻4R7拉高(6R8-8R2)，這樣會針對2K-3K這段來衰減，這也是香港那對1.8MK2（應泰音響）的做法。
3. 最後一招：換回鐵芯電感。不動原廠設計的數值。但「理論上」會有非線性失真，但聽不聽得出來就是另外一回事了。

目前打算再持續觀察幾天，若要動，可能會先略微增加zobel的電阻值（方案2），若效果不彰才會再考慮將電感拆到1.7mH。反正已經試過鐵芯電感的聽感是OK的，大不了最後換回鐵芯電感。

等待這段時間又向Jantzen下訂了另一種不同規格的鐵芯電感
Iron Core Coil

上次使用的是這種Iron Core Coil with Disk

在Paralleled Notch Filter上並聯R、C之後的Q值

elvisbar

按慣例，每次改變之後都量測一下SPL

曲線看起來其實與原廠沒什麼差
但聽感的變化其實蠻明顯的
誇張一點的說法
原廠未改之前的聲音有點像是裹了層「棉被」（不是紗）
升級後，飽滿度、通透度都有提升
高頻還會多了點類似銀線的質感
（明明內線、分音器所有線路都沒有用到銀）
目前每天音色仍有變化
等看看穩定之後再決定是否要在微調....

elvisbar

FB某群一天到晚拿著SPL的數據對他家品頭論足
似乎完全沒考量到音樂本就是藝術的一種類型
而音響則是呈現藝術重要的一環
為了彰顯藝術價值
許多音響本身的設計也是極具藝術成分的
老實說
拿電腦、麥克風測得的數據就妄想加以評斷
最終也只是招致恥笑自取其辱罷了

asterkao

原發表者是 elvisbar
[B]按慣例，每次改變之後都量測一下SPL

曲線看起來其實與原廠沒什麼差
但聽感的變化其實蠻明顯的
誇張一點的說法
原廠未改之前的聲音有點像是裹了層「棉被」（不是紗）
升級後，飽滿度、通透度都有提升
高頻還會多了點類似銀線的質感
（明明內線、分音器所有線路都沒有用到銀）
目前每天音色仍有變化
等看看穩定之後再決定是否要在微調.... [/B]

https://kao211.blogspot.com/2013/04/l9.html

memories my x-over passion

elvisbar

趁這週末試了一下調整zobel電阻的值
原廠Zobel是15uf+4R7
香港應泰音響是改成9R
我較保守,從6R8開始試
為了維持音色一致，我都使用俗稱白棺材的水泥電阻
與原廠一樣也是用5W的
先試6R8....
嗯，果然中高頻的亮度抹平不少
但令我意外的,細節被抹圓、速度也掉了
變得有點不像Dynaudio了
沒想到更動這裡會產生如此之大的變化
於是保守的試了5R1與5R6.....
5R6聽感上比較剛剛好，又有音樂性
但5R1在速度感、動態上卻更能維持Dynaudio家的特色，而且也不像4R7那麼衝
所以先留著5R1，讓細節、速度都能完整保留
或許想問：「那為何不用5R6就好？」因為.......
接下來我要改的是將1.8mH的電感拆成1.73mH
藉此試圖提升一點點的中低頻量感
看看整體表現是不是可以更精進？
終於在週日晚上睡前完工
初開聲，果然也跟我預料的一樣
整體平衡度再提升不少
小音量聆聽時的低頻量感也較之前要明顯
接下來就再多聽幾天
看看聽感是否還會有變化了

（PS. 香港應泰音響這裡用到9R難道鼻音不會太重嗎？）

備註一下17WLQ單體的規格 （C1.8 MK2是用8歐姆x2）

如果帶入Re=4.9ohm, Le=0.19mH並聯後去算，算出來跟原廠值有點落差？

elvisbar

連續每天長時間run in
目前聲音已穩定
這陣子聽下來
感覺與未改前差別最大的就是「水分」
未改前真的比較「乾」一點
升級後各頻段厚度都有增加
樂器的分離度與形體感也都明顯許多
背景更黑，堂音也變明顯
有一種喇叭變好推的感覺
難得的是Dynaudio該有的動態與速度感都能維持
甚至在小音量聆聽時也都能感覺出低頻的下沉度與量感
整體來說還蠻滿意目前的聲音
與過去相較提升絕對是全面性的
甚至後悔沒有早一點進行升級
如果你也有對Dynaudio的喇叭
卻覺得它有那麼一點的乾冷、缺乏感情
那真的建議您可以試試升級一下它內部的分音器

最後整理一下總共改了哪些：
HPF:
電阻：Duelund CAST 2R2
電容：Mundorf Supreme 6.8uf

APF:
電容：Mundorf Mcap EVO Oil 10uf

LPF:
電感：1.4mm/0.56mH Jantzen空心電感
Zobel Network原本的4R7改成5R1

Notch Filter:
電感：1.4mm/1.73mH Intertechnik Coil空心電感
Solen改BENNIC XPP 10uf電容 （沒看錯！法國製改台灣製，因為拆下量發現BENNIC特性優很多!）

阻抗平衡：
電容：27uf Solen PB-MKP-FC

吸音棉：
箱體周邊的發黃泡棉換成汽車音響常用的隔音雜花棉/搭配白棉

內線：
佑昇處女銅多芯喇叭線/Duelund油浸線

嗯...我猜這樣的組合應該可以再陪我個幾年吧！

比較尷尬的是我訂的另一款Jantzen鐵芯電感還在飛機上尚未到貨，偏偏目前的改法已達預期....
DIY就是這樣，搞到後來家中總會平白無故多出一堆實驗換下來或根本沒用過的主被動元件.....





中間那對是最近正在DIY的書架箱
D260＋Scanspeak的組合
有時間再上來分享～

elvisbar

上篇照片中間地上那對書架箱
一直以來都是我的實驗品
我叫它「Speaker One」
來簡單介紹.....
高音單體是D260
中低音單體是Scanspeak的15W-4531G00
木箱是用樺木夾板再貼皮
分音線路是參考Dyna的Heritage Special
但是分頻點改到2300hz左右


這對「Speaker One」聽起來完全是不同的感覺
拿來聽爵士、人聲還蠻不錯的
直接疊在1.8上面，測一下SPL

不算太糟.....
那低頻附近下陷有可能是測試環境造成(C1.8也會)
有時間換位置再試看看