徵:我被詐騙了...（高雄蔡先生）

Yagers

原發表者是 flutiste
[B]今天收到高雄地方法院的書面處分書公文...

清楚地寫道：「被告不起訴」。

內容洋洋灑灑，替被告解脫，覺得他沒有犯意，而且帳戶剩2元，雖然詐騙網友眾人多筆大批金錢，但是是網友們「自由意志」決定，應已評估風險才匯款。況且蔡X志之前有陸續寄出幾片，顯見其非「故意詐欺」...

以上族繁不及備載，法院處處保護被告，大家都已經具體提證了，但仍被視為「無證據」，「無證據不得認定犯罪事實」...

告到這邊，對台灣司法心灰意冷。

大家現在明白，原來在台灣要詐騙這麼容易。

哈哈哈...台灣萬歲！ [/B]

我個人過去也曾經因公司的買賣問題到高雄開庭，儘管舉證歷歷並邀證人出庭，但對方未曾舉證，僅是表示非他的責任而已，結果我司也是敗訴！

與一些同業談及此事，他們都認為買賣糾紛的訴訟，除非非常明確的事實，否則很難勝訴！[:O]

我雖不如此認為，可是看到網兄的結果，不禁讓我重憶往事！

byron

恐龍法官當道, 台灣是犯罪天堂嗎?

kk8348

這件官司似乎沒有再繼續的樣子.
網兄接到高雄地檢署的不起訴處分書後.
好像沒有請律師在期限內向高檢署聲請再議.
有點可惜.
因為這件是刑事官司而不是民事.
如果檢察官不起訴就不成案.
沒辦法到法官那裏.
但還是有救濟管道.
就是聲請再議.
有人就一而再.
再而三的聲請再議.
就算發交續查也都是不起訴處分.
還等到不能再議時.
再聲請交付審判.
這樣就會到法官手上.
還是有機會讓法官判斷是不是構成犯罪.
搞不好法官覺得有罪也說不定啊!!
法官的心證和檢察官不見得一樣.(故意的就不在討論之列)

發生這樣的事情真是令人遺憾.
小弟之前也常在網路上購買BD.
和大家一樣不願意碰上.
只能互相共勉找信用好的賣家了!!

peng2948

網路被騙無所不在。最好每次交易金額控制在較小金額，等確定銀貨兩訖後再繼續消費，當然較老練詐騙會先取得你的信任後跟進大筆金額，但如果你能持續以恆，控管好原則，即便被詐騙得逞，也能不致大量失血，這是無可奈何的事，因為台灣詐騙案件實在多不可數，猶如天上繁星點點，指望法院是癡人說夢話，清醒點罷