KRELL 俱樂部

flying fish

原發表者是 hsindao
[B]
Class A 工作時只有 25% 效率, Class A 的程度看耗電量就知道了.  A250 號稱 100W/ch 應該耗電 800W 但 standby 時只有 300W.  A300 125W/ch, standby power 230W. Accuphase 這種大廠不會騙人, 表示偏壓在工作時會改變.  
…
[/B]

單端A類效率25%，推挽A類效率50%。
Accuphase是推挽A類，100W/8R/CH，理論的靜態消耗是200W/CH，但功率晶體需額外的偏壓，所
以加在功率級的電壓會比100W/8R所需電壓高個幾伏特，靜態消耗300W/CH是合理的。

原發表者是 轉貼人
[B]A300 A250都是AB類機，我的眼睛不會錯。  剛去找一下資料，一堆老美留言在酸A300…
[/B]

A300是AB類?是我眼花了嗎?
A300是純A類125W/8R，靜態電流2.795A，推挽，所以輸出峰值電流在5.59A之內都維持A類動作，
超過就進入AB類，這個值是固定的，不論負載阻抗是多少。
當阻抗降為4R時，A類功率=(5.59x5.59)/2x4=62.5W
當阻抗降為2R時，A類功率=(5.59x5.59)/2x2=31.25W
當阻抗降為1R時，A類功率=(5.59x5.59)/2x1=15.625W
純A類功率隨阻抗下降而下降是正常的，A300如果要維持純A類125W/2R，靜態電流須高達5.6A，
靜態消耗超過520W/CH，有哪一家是這樣做的? KRELL應是動態A類。

以A300的結構，改成全平衡，輕易就可將功率提升到500W。
KRELL是全平衡，Accphase不是，A300從輸入開始是全平衡，但功率級刻意改為左右兩個並聯輸出，
得到輸出阻抗減半，阻尼因數加倍的好處，全平衡功率數字好看，但輸出阻抗加倍，阻尼因數減半，
驅動力反而變差了。

Accphase要的是輸出電流的能力，而非好看的功率數字，增益級全平衡可提升S/N比，功率級改為非
平衡還可以保留偶次諧波失真。還有一家也這麼做，Gryphon。

轉貼人

AB類機本來就可以在低輸出下以A類模式下工作，假如把AB類機的靜態電流調大，一般稱為高偏流AB類~high bias

多少輸出內是A類，取決於high bias調多高….

如果可以在A、AB類切換，那叫做AB類

你要不要去研究一下純A類的定義呢?

轉貼人

原發表者是 flying fish
[B]
A300是AB類?是我眼花了嗎?
A300是純A類125W/8R，靜態電流2.795A，推挽，所以輸出峰值電流在5.59A之內都維持A類動作，
超過就進入AB類，這個值是固定的，不論負載阻抗是多少。
當阻抗降為4R時，A類功率=(5.59x5.59)/2x4=62.5W
當阻抗降為2R時，A類功率=(5.59x5.59)/2x2=31.25W
當阻抗降為1R時，A類功率=(5.59x5.59)/2x1=15.625W
純A類功率隨阻抗下降而下降是正常的，A300如果要維持純A類125W/2R，靜態電流須高達5.6A，
靜態消耗超過520W/CH，有哪一家是這樣做的? KRELL應是動態A類。

以A300的結構，改成全平衡，輕易就可將功率提升到500W。
KRELL是全平衡，Accphase不是，A300從輸入開始是全平衡，但功率級刻意改為左右兩個並聯輸出，
得到輸出阻抗減半，阻尼因數加倍的好處，全平衡功率數字好看，但輸出阻抗加倍，阻尼因數減半，
驅動力反而變差了。

Accphase要的是輸出電流的能力，而非好看的功率數字，增益級全平衡可提升S/N比，功率級改為非
平衡還可以保留偶次諧波失真。還有一家也這麼做，Gryphon。 [/B]

AB類機本來就可以在低輸出下以A類模式下工作，假如把AB類機的靜態電流調大，一般稱為高偏流AB類~high bias

多少輸出內是A類，取決於high bias調多高….

如果可以在A、AB類切換，那叫做AB類

你要不要去研究一下純A類的定義呢?

flying fish

原發表者是 轉貼人
[B]

...

你要不要去研究一下純A類的定義呢? [/B]

願聞其詳

轉貼人

原發表者是 flying fish
[B]
願聞其詳 [/B]

~~送你百度~~
甲類
甲類又稱為A類，在信號的整個週期內（正弦波的正負兩個半周），放大器的任何功率輸出元件都不會出現電流截止（即停止輸出）的一類放大器。
中文名甲類別    名A類性    質放大器
甲類放大器工作時會產生高熱，效率很低，但固有的優點是不存在交越失真。單端放大器都是甲類工作方式，推輓放大器可以是甲類，也可以是乙類或甲乙類。

回應你上面強調的部份

Krell 1990年前的機器都這樣做的，KSA 250 靜態電流4.8X ..A  ，上面還有更大的KRS 200  這也是散熱片可以到達90度的原因....

追求電流控制力?哪一家廠商不是這樣做呢? 找不到小的，國外測量A類的FPB600 在1歐母是115A以上

所以我說，看變壓器和散熱便知是AB類

用你的問題直接回你，你知道100W傳統A類有多大嗎??  請自己搜尋KRS-100

flying fish

原發表者是 轉貼人
[B]

~~送你百度~~
甲類
甲類又稱為A類，在信號的整個週期內（正弦波的正負兩個半周），放大器的任何功率輸出元件都不會出現電流截止（即停止輸出）的一類放大器。
中文名甲類別    名A類性    質放大器
甲類放大器工作時會產生高熱，效率很低，但固有的優點是不存在交越失真。單端放大器都是甲類工作方式，推輓放大器可以是甲類，也可以是乙類或甲乙類。

回應你上面強調的部份

Krell 1990年前的機器都這樣做的，KSA 250 靜態電流4.8X ..A  ，上面還有更大的KRS 200  這也是散熱片可以到達90度的原因....

追求電流控制力?哪一家廠商不是這樣做呢? 找不到小的，國外測量A類的FPB600 在1歐母是115A以上

所以我說，看變壓器和散熱便知是AB類

用你的問題直接回你，你知道100W傳統A類有多大嗎??  請自己搜尋KRS-100 [/B]

200W傳統A類我都聽過，如何不知100W有多大?
按照你的定義，只有動態A類才能算是A類。

C66

看起來似乎可以概略分一下兩種標準
1. 寬鬆點的標準: 8歐姆阻抗下的標示功率可以符合A類
(但是沒有明確標示降低阻抗下可以維持A類的功率)
2. 嚴格的標準: 降低阻抗下的標示功率也可以符合A類
(就看原廠標示到幾歐姆. 標示到幾W)

那這樣有哪些廠牌型號是符合1 ? 有哪些是可以符合2 ?

還是還有種中間標準?
雖然達不到2 但是低阻抗下比1更強

轉貼人

原發表者是 flying fish
[B]
200W傳統A類我都聽過，如何不知100W有多大?
按照你的定義，只有動態A類才能算是A類。 [/B]

看你打5A培就知道你沒見過大機器，傳統一聲道100KG 、100W很正常

我沒不敬的意思，你不會不知道AB類低負載本來就是A類的基本概念，把這種機器說成A類就是謊言。(不然幹什麼叫A類+B類 >>AB類???

stereophile都說是AB類了....

再講下去就硬凹了，就當我沒那內涵跟您對話，述不回

轉貼人

原發表者是 C66
[B]看起來似乎可以概略分一下兩種標準
1. 寬鬆點的標準: 8歐姆阻抗下的標示功率可以符合A類
(但是沒有明確標示降低阻抗下可以維持A類的功率)
2. 嚴格的標準: 降低阻抗下的標示功率也可以符合A類
(就看原廠標示到幾歐姆. 標示到幾W)

那這樣有哪些廠牌型號是符合1 ? 有哪些是可以符合2 ?

還是還有種中間標準?
雖然達不到2 但是低阻抗下比1更強 [/B]

符合2的大廠只有krell 、gryphon

是的， 本來就是這樣的，很多品牌都有標，或者不是純A類就不標，反正聲音好不好跟那一類無關!

問題在於A300 寫著自己是A類，這就很奇異了...

hsindao

原發表者是 flying fish
[B]單端A類效率25%，推挽A類效率50%。
[/B]

這是理論上的最高效率, 實際要打 5 - 6 折.