accuphase俱樂部

sophomore

原發表者是 pengkeith
[B]

遲早你會走上劇院與雙聲道飲響系統分道揚鑣的路,因為那是完全不一樣的境界（訊源,擴大機,喇叭）若用綜擴可以很直接的上場,但是若用更長遠的規劃;後級,前級,訊源,喇叭,循著這個路徑去昇級更換（與你的預算有關,錢多ㄧ點當然就走得快）你會體會到完全不同的境界。 [/B]

以小弟接觸劇院系統十多年, 二聲道系統十多個月來說

如果對這二個都很有興趣的話, 建議還是分開來比較好

分二套系統可以省下妳很多的時間, 精神, 跟金錢! []

pengkeith

原發表者是 sophomore
[B]

以小弟接觸劇院系統十多年, 二聲道系統十多個月來說

如果對這二個都很有興趣的話, 建議還是分開來比較好

分二套系統可以省下妳很多的時間, 精神, 跟金錢! [] [/B]

非常忠肯的肺腑之言,我是一位搖滾樂的愛好者,特別醉心於現場表演的呈現,自然而然也就收集了無數樂團的現場演唱會的LD與DVD(那是一個漫長的旅程,至少20年）,起初我嘗試以劇院的方式看看是否能忠實呈現如臨現場的效果,很不幸的不如人意,即使能突顯出現場的包圍感,或藉助超低音喇叭強化低頻,但是總覺得不自然,總感覺主聲道有不夠紮實的感覺,最後居然意外的發現,夠強的二聲道音響系統居然能產生意想不到的結果。

Tidal68

原發表者是 hsindao
[B]

搭配前後級擴大機要注意的一點是放大倍數, gain, 的總數.  以前用 McIntosh C-34V + MC7270 聲音很好.  後來試其他的後級擴大機聲音都太衝.  MC7270 搭配其他的前級擴大機少了生動感, 缺乏動態.  過了好多年才瞭解是因為 gain 的因素.

C34-V 的 gain 有 20db.  McIntosh 的後級可以選 0.75V/2.5V 的輸入敏感度, 通常搭配 McIntosh 前級是放在 2.5V.  0.75V 敏感度相當於 36db, 2.5V 25.4db.  Mc 本身的搭配 gain 加起來是 20+25.4=45.4 db, 聲音正好.  如果 MC7270 敏感度換到 0.75V 會很衝.  20db 前級的 gain 比一般高, 25.4 db 後級的 gain 比一般低, 所以才會發生 Mc 跟其他品牌器材的搭配不適合.  後來其他的搭配如果前後級的 gain 總合在  45db  都還可以.

Ayre V3 的 gain 是 32db, 算比較高的.  V-5xe 26db, Accuphase C250 18db.  C250 搭配 V-5xe 總 gain 44db, 但 C250 搭 V3 總共的 gain 50db 就太高了一點.  所以這不是單純A牌跟B牌搭配合不合適的問題.

數字只是一個參考, 最終結果要靠實際聽但數字差太多冤枉路的機會很大.  很多人對 gain 只知道音量控制的差別, 但 gain 大小對聲音有很大的影響. [/B]

收藏

Tidal68

原發表者是 xviper
[B]

自已上網找了一些相關資料，找到了A-65相關的電壓跳線表，供大家參考

              1           2            3         4            5
100V    ---  | WHT.GRY  | YEL        | BRN.RED | ORG
120V   ---   | WHT.GRY  | BRN       | YEL.ORG  | RED
220V  BRN  |  WHT        | YEL.GRY | RED        | ORG
240V  BRN  |  WHT        | YEL.GRY | ORG        | RED [/B]

收藏
讚👍

eathson

請教各位，如果不改電壓下，直入 ps audio

電壓調成105v,是否可以如此？

謝謝！

singoxd

我比較推薦買Accuphase自家的PS系列

買日規的它可以把90V-110V的電壓強制輸出到100V
做工品質當然不用說，用料也是相當好，電源比後級都還重，瓦數是絕對夠用，而且外觀比較搭自家的系統，重點是經濟實惠多了

不過最好買1230、530後的型號，有類似PS AUDIO補償電源波型的功能

Ranger345

原發表者是 singoxd
[B]我比較推薦買Accuphase自家的PS系列

買日規的它可以把90V-110V的電壓強制輸出到100V
做工品質當然不用說，用料也是相當好，電源比後級都還重，瓦數是絕對夠用，而且外觀比較搭自家的系統，重點是經濟實惠多了

不過最好買1230、530後的型號，有類似PS AUDIO補償電源波型的功能 [/B]

accuphase ps系列一直都是波型補償到理想的正弦波, 最新款的1250是在顯示營螢幕上把波型畫出來, 看起來比較有爽度, 但實際工作原理跟舊款的也是一樣的.

PS Audio則是把交流電轉換成直流電, 再產生正弦波, 這是屬於電源再生, 跟accuphase不大一樣.

ms0344303

最近把DC-950換成Aqua Formula rev2了

口味真的差異蠻大的

sophomore

請問眾多Accuphase的用家,

有人比較過同等級, 只隔一代的產品嗎?

例如2800跟2810, 或是P7100跟P7300?


一般來說, 要升級或是換機應該很少人會這麼做

所以, 小弟想請教, 如果只隔一代的話, 音色或是聽感上會有什麼差異?

謝謝

Ranger345

原發表者是 sophomore
[B]請問眾多Accuphase的用家,

有人比較過同等級, 只隔一代的產品嗎?

例如3900跟3910, 或是P7100跟P7300?


一般來說, 要升級或是換機應該很少人會這麼做

所以, 小弟想請教, 如果只隔一代的話, 音色或是聽感上會有什麼差異?

謝謝 [/B]

我的前級是從C3800換到C3850, 只隔一代.  兩台的差別, 簡單說就像是升級一條高階電源線, 可以很清楚的感受到差別.

3850背景比較黑, 聲線比較明確浮突.  3800沒那麼精準, 聽起來就稍暖一點點.  

我當初兩台擺在一起, 聽了幾個星期. 後來是覺得都可以再靠線材搭配來升級, 但3850的起點比較高.  雖然只隔一代換機的成本較高, 但抵不過心中惡魔啊.....