有人有裝REL超低音在兩聲道系統嗎?

L&J

原發表者是 Ken Wu
[B]對於加超低音到兩聲道的做法有興趣, 還是可以有不需要在訊號鏈中加分頻機器或等化器的方式, 少了機器的分頻或延遲等處理在整合上就需費些心思,
沒有機器輔助調整, 想達成頻響平順延伸就得依賴擺位(L,R and sub)與聆聽位移動來達成, 擺位也不見得在中央或左右對稱點為最佳解. 多移多試,
推薦配合頻譜測量, 要求高者尤其建議導入兩顆以上的超低音達成聆聽位置的平順頻響(用多顆sub 不見得低頻口味重), 且有效減低空間低頻聲能不均(極低頻音被聽者感知定位的破綻)的不自然感.

如果超低音具有等化功能, 最終階段可適度使用, 參考空間特性小心頻響曲線目標(凹陷不強拉, 空間增益也不要壓低.. 頻響平直未必是好的目標) [/B]

忍不住想加分
終於白話寫些東西..不是給連結或影片
但這樣似乎就不覺得高深莫測了...

總結些重點
1.多用心
2.擺位多嘗試
3.2顆要比一顆好
4.平直響頻未必好,EQ多用減法...

以上贊同...
但有一點小意見..2顆超低音的錢,我認為買一顆更優秀,總體效果會好過用2顆的系統.

轉貼人

[] [] []

Ken Wu

原發表者是 L&J
[B]
忍不住想加分
終於白話寫些東西..不是給連結或影片
但這樣似乎就不覺得高深莫測了...

總結些重點
1.多用心
2.擺位多嘗試
3.2顆要比一顆好
4.平直響頻未必好,EQ多用減法...

以上贊同...
但有一點小意見..2顆超低音的錢,我認為買一顆更優秀,總體效果會好過用2顆的系統. [/B]

真是不知道為何會有人覺得貼文有什麼高深莫測的, 我上面寫得那些在超低音玩家們眼中算是常識, 各論壇blog影音廠商官網隨便找都有人做歸納, 多年前本站也都分享過的.
例如,
Why Go Dual Subwoofers? (SVS)
https://www.svsound.com/blogs/su ... 3NWFzgyc6UMnTGJ0DFZ

Rythmik 官網FAQ 也有一堆資訊
https://www.rythmikaudio.com/faq.html#nospeakerinput

L&J

FB上有看到論壇劉總編特別提到這2.1聲道
50幾萬的訂價發出很難想像的聲音.
有看展的網兄可以特別注意一下

但是...去的時候如果牌邊的大傢伙Mezzo G3正在發聲
突然的換下來聽...
可能會覺得也不過如此...

音響器材就是比較級...幾十跟幾百的,不再同一高度上,本來就不可比

koffman

原發表者是 foy328
[B]請教一下
有人有裝REL超低音在兩聲道系統嗎?
那低音的品質和速度能完美的配上主聲道嗎?
有沒有需要複雜的調整呢? [/B]

我目前是ATC SCM20SL+REL S812。
沒有速度的問題，完全融合。神奇的是個頻段都有提升。不會感覺有多一顆，就是同一顆的感覺，但頻段完整度大大提升。聽鋼琴哪種完整感無法言喻。
強烈建議不論大小喇叭都要試試，提升不是一點而已。這大概是主喇叭之外最值得投資的另一個項目。

benny_chiou

原發表者是 L&J
[B]
但有一點小意見..2顆超低音的錢,我認為買一顆更優秀,總體效果會好過用2顆的系統. [/B]

這點我倒是不認同，劇院系統這樣可能是可以，不過在兩聲道，2.2的頻段完整及包覆性還是優於2.1，是一種從點到線的概念

hsindao

原發表者是 benny_chiou
[B]

這點我倒是不認同，劇院系統這樣可能是可以，不過在兩聲道，2.2的頻段完整及包覆性還是優於2.1，是一種從點到線的概念 [/B]

請問你系統是搭配兩顆超低音嗎?  能不能分享一下喇叭系統跟超低音如何銜接, 如何調整的?

L&J

原發表者是 benny_chiou
[B]

這點我倒是不認同，劇院系統這樣可能是可以，不過在兩聲道，2.2的頻段完整及包覆性還是優於2.1，是一種從點到線的概念 [/B]

我總是認為音響是一種操作型定義
就是要裝上才能確認其實際效果
裝2顆5萬元的超低音
真的...試試看...用一隻10萬元的...
無論低頻質感,下沉度,速度感...真的比較一下就知道..

那當然...一隻5萬的,跟用2隻5萬的比...
2隻的肯定會更好.
理由就如您所說的.

andreal

記得之前看陳甯跟穩力音響的介紹影片，也有這樣的說法。其中有一部是提到可以解決不對稱空間中，單一超低音的低音相位或量感不對稱產生的聽覺不適。另外也讓左右聲道的低音交由獨立的超低音負責會更合理。

不過不太能理解的是，其中有一個提倡每邊疊三顆超低音的方案，似乎超低音除了左右還要能照顧各種高度下的發聲，Benny兄可否分享更多的實際調整與設置的經驗以供學習參考。

原發表者是 benny_chiou
[B]

這點我倒是不認同，劇院系統這樣可能是可以，不過在兩聲道，2.2的頻段完整及包覆性還是優於2.1，是一種從點到線的概念 [/B]

ups

原發表者是 benny_chiou
[B]

這點我倒是不認同，劇院系統這樣可能是可以，不過在兩聲道，2.2的頻段完整及包覆性還是優於2.1，是一種從點到線的概念 [/B]

重點要用dsp下去處理......