0
1萬
新手上路
樂特音響
原發表者是 ashinn [B][B] [B]「聲音是主觀的。但這並不意味著聲音是任意的(/妄下評斷的)！雖然每個人都有不同的品味，但我們都同意有好品味和壞品味。」[/B] →假設耳聽為憑是選購音響、調整音響、驗收成果唯一的方法，問題是你憑什麼判斷自己的品味(審美力、鑑賞力)是好的還是壞的！ [/B]
舉報
原發表者是 ashinn [B][B] [B]「好聲音是好品味的結果。但需要經驗豐富的工程技術和精確的測量才能將良好的品味轉化為音質出色的產品。」[/B] →首先確認自己擁有好品味，如果沒有，就想方設法培養好品味。 →然後，不要排斥測量和學習，好的品味對好的聲音有更高的標準以及更明確的目標，知識、技術、工具、數據能協助你更有效率的達到目標，赤手空拳不是成為音響藝術家的必要條件。 [/B]
原發表者是 sophomore [B] ashinn兄 誠意地請教, 你所說的「我不會去追求品質/性能過剩的工具。我的消費能力負擔得起、我的技術能力駕馭得了、我的耳力/鑑別力這關過得去...」這句話, 對於擴大機推動喇叭, 是品質/性能過剩, 還是不足, 除了聽感以外, 有別的方式(量化或是數據)可以協助判斷嗎? 謝謝 [/B]
5786
五星級會員
原發表者是 L&J [B] 這一點這文章沒寫錯 對製造商而言...要說測量技術和測量設備這肯定重要了. 但使用者消費者呢? 不必吧... 懂得欣賞成果就可以了吧 要是聽音響要懂測量才行 那聽音樂會不就還要會演奏... [/B]
假設耳聽為憑是選購音響、調整音響、驗收成果唯一的方法，問題是你憑什麼判斷自己的品味(審美力、鑑賞力)是好的還是壞的！
原發表者是 L&J [B] 如果說什麼是胡說八道...我認為這就算是了... 因為 除非說這市場上真有不合格的產品 所產生出來的聲音是真有問題的.. 不然每個人有每個人喜歡的風格是有什麼不可以. 甚至..我可以今天喜歡accuphase明天喜歡esoteric 最後喜歡上了passlab,這樣就錯了嗎??? 最多...就是錢的問題而已了! [/B]
原發表者是 L&J [B] 以上這些,對生產者而言,無庸置疑...一點意見也沒... 但對於使用者呢? 到底是要測量學習什麼?最後又是要達到什麼樣的目標[/COLOR] ? 削掉波峰填平波谷...就是好品味? 我個人看法 一個使用者,如果有機會能用"過"10套左右不同系統 用心的聆賞音樂 就算未必能成音響藝術家,但做個音響評論員肯定有資格. [/B]
原發表者是 Ken Wu [B] 人家講的是"鑑賞力". 比方說品酒, 你買酒來喝是個人自由, 愛喝何種酒沒人說您有錯啊. 但是品酒能力與掏錢能力當然未必成正比. 閱讀能力... [/B]
原發表者是 Ken Wu [B] 削峰填谷意有所指.. 很愛貼平滑平直頻響圖的某店家? [] 我想坊間有那麼多的食評部落客, 會不會也是覺得吃得多了就肯定有資格評量美食? 比一般人認真多看了幾部電影, 也能自動升級當影評家? [/B]
5391
徹心中憒憒然無奈者
本版積分規則 發表回復 回帖後跳轉到最後一頁
MyAV視聽商情網 test
GMT+8, 2026-6-29 08:46 , Processed in 0.032124 second(s), 18 queries .
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2026 Discuz! Team.
樓主: L&J
發表於 2022-2-26 19:19:21
]