DA&T家族討論區

morrisyu

名符其實的 K-422 "開箱" 文!

原發表者是 oxa9615
[B]音響這裡感覺冷下來好久了，這兩天把整串全部重新看過一遍，回味一下。

先快速地解決一下K422輸入太多的選擇困難症，因為我的擴大機放得比較高。

所以放一下板子讓他可以反射光，再把沒輸入的燈遮蓋起來，這樣看到沒亮，就知道要繼續按下去了。

再來就是想看看裡面..

倒置，讓散熱集中在上蓋，是我覺得很棒的作法。


D類至於中間的鋁板上


雙動態A類的layout很漂亮。


這機殼的接合，想必CNC花了很多功夫，也讓外觀完整漂亮。

聲音漂亮，我想根本不需要去改機了，好好地享受音樂吧!

稍微比較了一下DA&T CD1的數位與類比輸出，類比較滑潤一些，稍帶華麗的音色比較像平常聽到的聲音。CD1裏頭的S-BOX也還可以換換OP換口味。
大聲小聲都好聽，K422真的是很不錯的擴大機。 [/B]

licheng

我本人有一台谷津U4,聽了幾年都順順的,最近在另一個地方想佈置第二套系統,因為本身喜歡亂買,有好幾部綜合擴大機及前後級,我是數位流為主,主要聽聽youtube,apple music等,想請問谷津新的Qm跟U4的差別,這兩個應該是前後代的產品,聽感上有差別嗎???先感謝各位網兄的指點,畢竟目前價錢差超過三倍(U4:二手,Qm:新品)

morrisyu

原發表者是 licheng
[B]我本人有一台谷津U4,聽了幾年都順順的,最近在另一個地方想佈置第二套系統,因為本身喜歡亂買,有好幾部綜合擴大機及前後級,我是數位流為主,主要聽聽youtube,apple music等,想請問谷津新的Qm跟U4的差別,這兩個應該是前後代的產品,聽感上有差別嗎???先感謝各位網兄的指點,畢竟目前價錢差超過三倍(U4:二手,Qm:新品) [/B]

QM 已停產,它沒有音控和類比輸出!
綜擴和前後級要聽youtube,apple music,應該添購的是新款的 Qi []

licheng

是我資訊落伍了,原來Qm已停產,那U4到Qi有明顯改善嗎???我只是數位流拿來當DAC及前級使用,不使用耳機

morrisyu

原發表者是 licheng
[B]是我資訊落伍了,原來Qm已停產,那U4到Qi有明顯改善嗎???我只是數位流拿來當DAC及前級使用,不使用耳機 [/B]

Qi 的 DCA 比 U4 更新更好,且有類比 XLR 平衡輸出!
Qi 音量是數位音控,可避免 U4 類比 VR 在小音量時左右聲道不平衡的問題且轉動完全無雜訊! []

momosun

請教DA&T C13 要插電腦的USB 2.0或USB 3.0?

記的usb dac都應插在2.0比較穩定,但C13插2.0之後,

foobar 2000一選曲軟體就卡住了,軟體重開也沒用,電腦必須重開機

試了整晚,後來搞到沒辦法了改插3.0試試,沒想到才能正常的選曲播放,真怪的體驗???

morrisyu

原發表者是 momosun
[B]請教DA&T C13 要插電腦的USB 2.0或USB 3.0?

記的usb dac都應插在2.0比較穩定,但C13插2.0之後,

foobar 2000一選曲軟體就卡住了,軟體重開也沒用,電腦必須重開機

試了整晚,後來搞到沒辦法了改插3.0試試,沒想到才能正常的選曲播放,真怪的體驗??? [/B]

C-13 插 USB 2.0 即可,至官網下載驅動程式!

如果還抓不到或軟體卡住,請變換插到另外一邊的 USB 2.0 試試!

或者滑鼠右鍵點螢幕右下角的喇叭,再點選<疑難排解音效問題>讓系統自動修正![]

Q Acoustic

小弟於今年購入了Q Acoustics整組的家庭劇院音響，擴大機則是用二手購得的onkyo 676環擴，而輸出訊源是電腦主機版的數位光纖，平常大多數都是以聽音樂為主，偶爾會看看網路串流電影。

最近小弟我熱衷於瞭解音響領域相關知識，焚膏繼晷努力爬文及培育自己的木耳，而最近發現676環擴視乎推不太好3050i這對前置喇叭，且網路上很多玩家也都指出，AV擴是無法把喇叭推好的，尤其是對音樂的細節以及高音的亮度、低頻的下潛等等。

回正題！最近物色到谷津K-422綜擴，想要購買這台來做我的後級，因為onkyo676沒有pre out這功能（onkyo好像很不喜歡設計這功能），所以只能用k-422的大訊號源來接前置喇叭amp，而找了許久也就只有k-422擁有大訊號源直入bypass端子，其他所有的綜擴都只有rca輸入端子。

但這台k-422價位其實並不親民，而且招牌也不夠響亮，在網路上想跟它牌（denon、MARANTZ、onkyo、Yamaha 等等）要做比較都顯得困難，連在youtube上國外的測試視頻都找不到，更別說得獎之類的，所以來此請教各位大大：
1.這品牌的口碑如何，損壞率高嗎
2.有關於維修的服務品質如何
3.k-422值不值得買呢？
4.最最最最重要的，他的音質及推力如何，若以同級會輸給（denon、MARANTZ、onkyo、Yamaha ）嗎？

yashy1128

原發表者是 Q Acoustic
[B]小弟於今年購入了Q Acoustics整組的家庭劇院音響，擴大機則是用二手購得的onkyo 676環擴...恕刪
[/B]

曾經擁有多部谷津擴大機過來人經驗分享

1.這品牌的口碑如何，損壞率高嗎？
A：個人使用下來沒什麼問題，損壞率問題可能只有廠商知道。

2.有關於維修的服務品質如何？
A：曾經有問題致電原廠詢問，老闆親自回答並提出許多專業見解及解決方案，維修服務品質真的沒話說。

3.k-422值不值得買呢？
A：首先關於您目前喇叭看網路圖片應為Single-Wire設計，而K422賣點為Bi-amp設計也就是給Bi-Wire喇叭較能發揮此擴大機特點。

4.最最最最重要的，他的音質及推力如何，若以同級會輸給（denon、MARANTZ、onkyo、Yamaha ）嗎？
A：您提上述品牌高低階差別很大且涉及個人喜好，建議找看是否有商家可提供到府試聽，又或親自至店家聆聽看看心裡較有底。另分享曾經出售A-38買家買回聆聽後，回覆心得提及與所擁有Diablo 250比較各有特點沒有輸嬴問題。

Q Acoustic

原發表者是 yashy1128
[B]
曾經擁有多部谷津擴大機過來人經驗分享

1.這品牌的口碑如何，損壞率高嗎？
A：個人使用下來沒什麼問題，損壞率問題可能只有廠商知道。

2.有關於維修的服務品質如何？
A：曾經有問題致電原廠詢問，老闆親自回答並提出許多專業見解及解決方案，維修服務品質真的沒話說。

3.k-422值不值得買呢？
A：首先關於您目前喇叭看網路圖片應為Single-Wire設計，而K422賣點為Bi-amp設計也就是給Bi-Wire喇叭較能發揮此擴大機特點。

4.最最最最重要的，他的音質及推力如何，若以同級會輸給（denon、MARANTZ、onkyo、Yamaha ）嗎？
A：您提上述品牌高低階差別很大且涉及個人喜好，建議找看是否有商家可提供到府試聽，又或親自至店家聆聽看看心裡較有底。另分享曾經出售A-38買家買回聆聽後，回覆心得提及與所擁有Diablo 250比較各有特點沒有輸嬴問題。 [/B]

感謝yashy1128大的回覆，也解了我對這家廠牌的疑惑~
雖說這台機器主打的是Bi-wire功能，而我的3050i卻無法支援此功能，但因為onkyo沒有pre out的端子，而環擴又每年都在推陳出新，實在不太想為了環擴再花錢，而k422剛好有大訊號端子輸入（直接能用環擴前置amp輸出），所以目前這台好像我唯一的選擇了（主要是平常就算不當後級，也能當優秀的綜擴）

最後的問題，也是目前頗在意的~

用環擴的pre out直入k422與用環擴前置喇叭amp直入大訊號端子（兩者一樣都能bypass）訊號上會不會有什麼區別（如訊號污染之類的）