新手上路
二星級會員
- 註冊時間
- 2020-2-13
- 積分
- 176
- 保證金
- 0 元
- 主題
- 0
- 精華
- 0
|
樓主 |
發表於 2024-6-15 18:15:38
|
顯示全部樓層
原發表者是 mstarman
[B]如果一直認為數位訊號就是數位訊號, 數位影響很小,
這樣真的很可惜. 因為忽略了一些關鍵的問題, 一直覺得
數位流, 數位檔 播放音樂就是不如黑膠, CD , SACD
數位就是數位, 如果用在音樂檔的數位資料本身
我是非常同意, 比對資料一樣的音樂檔就是同個檔案
絕對沒有所謂用比較好電源 rip 下的檔會比較好這種事
檔案資料相同, 就沒有甚麼不同.
"數位就是數位"用在傳輸數位資料時, 就不可如此理解
須知數位訊號傳輸時的波型是類比訊號傳輸, 以 spdif 傳輸介面來說
時鐘訊號是藏在數位資料的變化中的, DAC 需要重建由數位資料變化重建時鐘訊號, 或是buffer 住資料, 自行產生新的時鐘訊號.
時鐘訊號其實是類比的波型, DAC 在做轉換時受到"類比"的時鐘訊號影響很大, 時鐘訊號對 DAC 而言是類比的訊號, 不是完美的方波訊號, 時鐘訊號不完美之處就對轉換的品質造成影響.
有興趣的話ㄝ建議簡單瞭解DAC 如何降書數位資料還原成費比波型的原理
再者, 有聯接, 就有干擾, 數位線聯接時, 一定會將前端干擾傳入DAC, 也是為何數位前端需要費心的原因之一.
祝各位都能幸福的享受美好的數位流音樂, 我想我會會持續在自己的系統上努力 ! [ ] [/B]
原發表者是 mstarman
[B]不知您會說, 前級的輸出訊號不重要 ?
我會這樣說是因為您似乎覺得, 數位流轉盤傳送給 DAC 的訊號沒甚麼不同, 都是0,1 而已.
對 DAC 而言, 數位流轉盤傳送過來的其實是當成類比
訊號在處理, 這句話如果聽起來很玄, 表示對 DAC 的工作方式可能有誤解之處.
因為這樣誤解很可惜, 可能因此在數位流播放始終得不到好聲. 所以我特別想釐清一下. []
當然有的 DAC 對前端的隔離做得滴水不漏, 轉換時的
輸入訊號都是DAC本身重新產生的, 哪麼的確有機會減少前端轉盤的影響.
就像音響論壇的新進編輯 受不了數位流折磨, 回頭去聽光碟 有點可惜. 數位流的確是有點折磨, 但是還算值得 ! []
[/B]
原發表者是 李
[B]
推你最後這句[ )] [/B]
原發表者是 drkao
[B]首先，請先回答一個問題
承不承認，不同數位線(SPDIF，AES/EBU)聲音不同???不同USB線聲音不同???
如果認同，以下文章才有機會接受。如果不認同，以下文章可能會疵之以鼻。
再提出幾個現象，不同品牌的時鐘聲音不同，不同的交換器聲音不同，不同的線性電源聲音不同。以上這三種物品，不會直接影響數位訊號，但為什麼卻造成影響???
會不會假設錯誤!!!也就是說數位訊號還是會被影響。
數位訊號不滅這件事，只存在比對機制或偵錯機制下。我們只能說檔案不滅!!!
任何發送數位訊號的機器，像是轉盤，只要射後不理，不存在比對機制或偵錯機制下，那麼這條數位訊號，仍然會被任何因素影響。所以，在數位線或USB線裡面跑的數位訊號，並不是不滅，換言之，對這些線而言，都是電流而已。
USB介面有非同步，但沒有比對機制或偵錯機制，他只是拿掉時鐘訊號，所以不同USB線聲音會不同。
不同的交換器聲音不同，跟裡面的電路設計，對噪訊的屏蔽，晶震的種類，電源的方式。有名的Telegarthner交換器其實沒有密技，只是作工材料特好，當我千辛萬苦對它用上線性電源，進步的跨度之大。
串流這件事上，不存在數位訊號不滅，每個環節都有影響，因為從NAS或硬碟中的檔案，變成數位訊號電流，都是射後不理，都不存在比對機制或偵錯機制，每個環節我們都要去在意，包括網路線，交換器，數位線或USB線，線性電源。 [/B]
原發表者是 drkao
[B]當年數位線之爭，就吵過一次
當時有一位音響廠商大佬，就說過，對於數位線而言，跑在當中的任何數位訊號，都是類比的。意思就是，數位訊號不是不滅的。
別再迷信了，檔案不滅是對的，但是所有數位訊號，跑在任何音響器材中，都是電流而已。
串流系統優化過程中，別再用數位訊號麻痺自己，所有組件都要作優化，包括網路線丟封包傳輸的過程中，網路線，交換器，線性電源都很重要。 [/B]
原發表者是 Patrick
[B]
老大呀，請更新一下資訊
現在是2024年，不要再挖2004年的考古文 [|)]
SPDIF的時鐘還是從上游來的
但新一代USB DAC採用非同步的模式
發燒友還是可以說
訊號零失真並不代表音樂最好聽
不過時代真的已經不同了 [] [/B]
陳年蠢魚當蠹魚現的華山派是其來有自的！ |
|
樓主: EndgameVision
] [
