天花亂墜來聊黑膠唱頭唱臂調整

drkao

使用正確的工具，任何人都可以提高唱頭設定的準確性
使用 AnalogMagik 軟體微調每個設定參數
幫助您使用科學可重複的方法實現更精確的唱頭設定

AnalogMagik 只是一個失真分析儀，它不會執行任何調整
用於測量使用者對唱頭進行調整時的增量變化的工具
此任務由使用者執行，而不是由 AnalogMagik 執行

使用視覺方法執行基本的唱頭唱臂對準之後
就到了 AnalogMagik 發揮作用的部分
肉眼無法看到唱針在 LP 的凹槽中實際做了什麼
AnalogMagik 軟體將使用科學可重複的方法對每個設定參數進行詳細分析，以幫助您提高設定的準確性

所有設定參數都高度相互依賴，任何參數都無法單獨進行最佳化

例如，無法單獨優化Azimuth
因為Azimuth受到防滑以及 VTA 和針壓的嚴重影響
如果您的防滑設定不正確，您的方位角數可能永遠無法最佳

您必須在參數之間來回切換以找到平衡點，從而在所有參數中提供最佳結果

使用 AnalogMagik 之前，您需要執行基本的唱頭校準
1. 將唱頭安裝到唱臂上
2. 確定唱盤轉軸到唱臂主軸的距離
3. 使用專業校準套件或校準量角器進行基本的唱臂校準
4. 優化唱頭蓋螺絲的扭力

以下是AnalogMagik V2.0的主題
1. 適當的轉盤速度
2. 設定方位角（Azimuth和Zenith angle）
3. 設定垂直角度或唱頭傾斜角度（VTA 和 SRA）
4. 確定適當的防滑力
5. 優化唱頭放大機的loading和gain
6. 測量振動和共振頻率
7. 優化針壓（VTF）

每個設定參數都是相互依賴的，不能單獨設定任何單一參數

AnalogMagik 是唯一允許您校準所有設定參數的軟體

drkao

AnalogMagik裡有兩張黑膠，33及45轉
兩者測量起來會有一點點些微差異
因為受力不同，造成不同的數據結果
平常我大多播放33轉唱片
所以，我會使用33轉測試
當然理想狀況下，要有兩個盤分別調整33及45轉
才是最準確的
實際上，要財力十分雄厚，而且有點不切實際



A1軌是唱放負載
這有點因人而異

大多數製造商都會建議用戶選擇，「聽起來最好」的負載
AnalogMagik 提供更科學、更可重複的方法來優化負載

改變電阻負載與等化器上「向上或向下推桿」具有相同效果
它會影響頻率響應

AnalogMagik 將顯示頻率響應曲線的平坦度
改變負載可比較以分貝表示的頻率響應曲線的平坦度
最佳負載將對應於顯示分貝最低的數字的負載

進行此測試時，音效卡上的音量旋鈕應保持恆定

必須播放整個音軌，並且只有播放完後才能觀察結果
這會給你一個更準確的結果



這個圖是我的測量，右邊的數字就是要越低越好

drkao

B03是測量唱放增益

大多數製造商只會要求您選擇最適合您耳朵的增益
但是我們對高頻的敏感度會隨著時間的推移而減弱
因此它並不是一個非常可靠的基準

最佳增益level是產生最高S/N比的level
在唱放上以不同的增益設定重複測量
選擇產生最高S/N比的增益，尋找分貝最高的數字

非常高品質的唱放中，S/N比可以在所有增益下產生出色讀數
在這種情況下，S/N比不會出現可觀察到的差異

某一些情況，例如管噪聲、振盪或接地問題等外部因素
會導致數位不穩定，這些數字將變得毫無意義

必須播放整個音軌，播放完整個音軌後才能觀察結果
這會給你一個更準確的結果



這是我的測量，事實上應該還不是最佳
應該可以更好，因為我先匆忙跑完測試

drkao

A03軌測量轉盤轉速及抖動

頻閃盤使用起來很方便，但其準確性取決於視覺觀察
因此結果只能是近似的
當唱臂落在唱片上時，唱頭唱針對 LP產生拖曳力
會減慢唱盤的速度
所以頻閃盤會快一些

最準確的測量方法是使用測試音訊號

AnalogMagik在33及45轉均包含 3150Hz 測試音
測試音是在33及45轉的速度下精確地以 3150 Hz 錄製的
所以只有準確的速度才能以精確的 3150Hz 播放測試音

33轉在電腦螢幕上準確顯示33.333 rpm
45轉重複相同步驟，直到視窗上顯示45.000 rpm

也會對轉盤的速度執行 WOW 和 FLUTTER 計算
WOW 和 FLUTTER 基本上是轉盤所經歷的速度變化
計算基於音頻工程協會的標準，要求至少進行30 秒的採樣

可以嘗試各種調整來減少速度變化
例如，在皮帶驅動的轉盤上，調整皮帶張力或馬達距離
直到 WOW 和 FLUTTER 數最小化
對於惰輪，有時可以調整施加在轉盤上的壓力

良好的設定應顯示低於 0.2% 的抖動和顫動讀數
非常好的設定應該低於 0.1%
高於 0.2% 時，人耳可能可以聽到變化



這是轉速測試畫面



這是WOW 和 FLUTTER測試畫面

drkao

A04 A05兩軌是測試Zenith angle
就是針桿的角度



這是關於針桿，針尖相關位置的名稱



這是Zenith angle的圖示

唱臂上的針尖鑽石全部用手工粘上
它們很少能所有 3 個軸上以完美的位置粘在唱臂上

根據使用工具（如 SMARTractor）的選擇的對準角度
網格線對齊針桿，以便針桿與模板上的相應網格線完美對齊
誤差很難只透過目測來調整

除了VTA/SRA之外，還可以使用IMD%分析來調整Zenith angle缺陷

當使用者觀察到互調失真水平 (IMD%) 高於7%-10%時
強烈表明Zenith angle可能偏離軸

良好設定的測量值通常低於5%，某些情況下接近1%或2%
會使得檢測 VTA 測量值的增量變化變得更加容易



這是測量的畫面

drkao

B01 B02是測量針壓

大多數唱頭製造商都會指定一個應設定的追蹤力數字
通常情況下，這個數字是一個範圍而不是一個固定的數字

沒有一家製造商或個人，能夠確定確切的數字

改變針壓會對不同頻率的總諧波失真產生不同的影響
增加針壓，高頻的THD%將上升，而低頻的THD%將下降
達到某個水平之後，兩組數字都會再次上升
透過在高頻和低頻上產生最低總諧波失真的設定來優化針壓

測試含兩個用於針壓校準的測試軌道
一個帶有高頻測試訊號，另一個帶有低頻
使用不同的針壓重複測量
發現不同的針壓設定會導致兩個頻率之間的THD%上升下降
最佳針壓是在高頻和低頻測試音中產生最低 THD% 數字



這是量測畫面

drkao

B04 可量整體諧震

振動可能來自：腳踩、馬達、空氣傳播聲波或轉盤隔離不足
轉化為唱頭拾取的不需要的信號

量化振動的一個好方法
測量兩個頻率訊號之間的互調失真水平Intermodulation Distortion Level (IMD)

將在電腦螢幕上顯示以百分比表示的互調失真量
良好的設定應該產生低於 2-3.0% 的數字

可以對轉盤進行更改
如從直接驅動改為皮帶驅動、調整懸吊的張力、更改隔離平台或更改轉盤的位置
重複測量，較低的 IMD% 數字表示已經取得了改進



這是測量畫面

drkao

B05 B06 是測量唱臂共震頻率

唱臂的總質量將與唱頭的彈性相互作用並產生共振頻率

除非你在現場進行測量，否則你真的不知道這些數字是多少

一般認為最佳共振頻率應在8至12Hz之間
此範圍之外的共振頻率將降低播放效能

測試軌道與 AnalogMagik 軟體搭配使用
以確定唱頭和唱臂組合的橫向/水平共振頻率
播放整個橫向測試音軌，如果偵測到共振頻率
它將在螢幕上的「峰值頻率」視窗下顯示為靜態數字

如果「峰值頻率」不在 8 到 12 Hz 之間
可以嘗試透過改變唱臂的質量或唱頭的重量來改變頻率
改變唱頭殼螺絲或平衡鎚的鬆緊度也會影響頻率
溫度變化以及氣壓也會影響測量結果




這是測量畫面，橫向及垂直

drkao

寫到這裡，有在關注的人，大概都在罵我
我自己也有如一團亂絮

事實上，我只有先動手把它跑一遍
我還沒開始真正校調
而且我也發現我有許多更要精進的項目

因為這些項目，又會互相影響
有沒有辦法排個順序或重要性
提升校調的效率
這是我寫到這裡，最重要的感受

基本上，利用正確的尺規，精確的校調唱頭位置
這是基本條件

首先，我們應該先調整，關於電氣活動
就是唱放負載及增益(Loading and Gain)
就是A01唱放負載，B03唱放增益
我認為這兩個項目或許比較不會互相影響
也比較不會去影響物理性的唱頭項目(例如，針壓，Azimuth，VTA)

再來應該是轉速
就是A03轉速(Speed & W&F)
我認為轉速也比較不會去影響物理性的唱頭項目
(例如，針壓，Azimuth，VTA)

再來應該是整體諧震及唱臂共震頻率
B04 可量整體諧震
B05 B06 是測量唱臂共震頻率
我認為這兩個項目或許會互相影響
但是比較不會去影響物理性的唱頭項目(例如，針壓，Azimuth，VTA)

接下來是Zenith angle就是針桿的角度
A04 A05兩軌是測試Zenith angle
在這項目中還是關於唱頭及針尖位置的校調
比較沒有應力的互相影響

剩下來的就是針壓，Azimuth，VTA，抗滑
B01 B02是測量針壓
A02是測量Azimuth，VTA
A06是測量抗滑
這四軌應該要反複校調，至少兩輪以上
因為他們會互相影響

這是我整個跑完測試，參考原廠網站
所獲得的個人心得

接下來我會完成Azimuth，VTA，抗滑的介紹

最後，我要這這樣的流程
慢慢一項一項的做完測試
當中有收穫，會上來介紹

drkao

A06測量抗滑

會先寫這項目，是有些唱臂沒有抗滑機制

AnalogMagik專注如何在失真分析儀上顯示「滑行」力出來
如何在唱臂上調整補償

唱針可能會在凹槽壁上受到不均勻的壓力
這種側推力會使唱針靠在凹槽的一側比另一側更厲害
這種側推力是由唱頭的偏移角度、凹槽調製和其他因素引起的
通常透過防滑調整來補償
如果沒有對滑行力進行補償，則在左聲道（內槽壁）中
槽壁上垂直循跡力的分佈會增加，從而導致右聲道失真

有些人建議使用空白唱片槽並目測唱頭在表面滑動的速度
有些人使用LD並透過觀察唱頭在表面的滑動來確定防滑性
有些則使用複雜的 DIY 設備來測量軸承摩擦力
有些人使用測試曲目，例如「Esther」LP，並用耳朵聽出可聽見的失真，在最靠近內圈的曲目上進行檢測

這些奇怪的方法都與您想要測量的內容沒有任何關聯，並且會導致任意的抗滑力

實際上，在唱針未位於 LP 凹槽上的情況下測量防滑力
與唱針在實時播放中經受的實際壓力和摩擦力水平不相關

使用鏡面或空白/無凹槽唱片，摩擦係數將與普通 LP 不同
它們彼此之間沒有關聯，因此會導致不準確的結果

防滑力太小時，唱針會對左側或內側凹槽壁施加更大的壓力
導致 R 聲道產生更大程度的失真
防滑力過大時，會導致右側或外側凹槽壁受到過多的壓力
導致 L 聲道產生更大的失真
只能唱針位於凹槽中並且播放 LP 時進行測量
我們優化防滑的理論是均衡左右聲道之間的失真程度



在 AnalogMagik Test LP 上播放防滑測試音軌A06
使用軟體上測試功能
透過增加或減少防滑力來重複測量
當左聲道和右聲道之間的失真數字平衡或盡可能接近時
防滑力達到最佳
失真分析儀比我們的耳朵更能準確地偵測出可聽見的失真

失真百分比差異約為。聲道間差異為 0.05%
而在良好的設定下，淨值應低於 1%

Anti-skating 的效果取決於許多因素

Mass of the armwand唱臂質量
Vertical Tracking Force針壓
Cartridge suspension唱頭懸吊
Stylus Shape針尖形狀
VTA/Azimuth/Alignment Geometry
Bearing chatter軸承顫動
Vinyl Materials黑膠材質

滑行力最強的外圈處優化防滑調整
將導致內圈的過度補償
這就是為什麼防滑音軌被放置在內圈附近

防滑會影響干擾測量
防滑設定不正確時，不平衡有時會導致讀數出現偏差
從而永遠無法達到最佳數字
須要防滑和Azimuth以及針壓和 VTA 之間來回測量

當防滑測試中無法獲得有意義的數字時
可能是由於 針壓、Azimuth甚至對準不正確造成的

所以針壓，Azimuth，VTA，抗滑應該要反複校調
至少兩輪以上
B01 B02是測量針壓
A02是測量Azimuth，VTA
A06是測量抗滑



這是在筷子臂上測得，它無法調抗滑，對筷子臂無用