喜愛音響網友們來Show現役純音樂系統吧 :)

R. Yang

原發表者是 arouse
[B]

Yang兄的空間真是寬敞，家飾擺設很到味，整體很美。

但還是建議喇叭拉出來一些，其實視覺上我覺得拉出來比較漂亮。喇叭不是只有看正臉，側身線條也很優雅迷人，再拉出來連背影臀部都可以好好欣賞一番。

就聲音言，喇叭距離後牆的距離有兩個考量。第一個是一定要避開的「共振」，喇叭前緣距離後牆必須避開室內空間長度的 /2 /4 /8這些距離，因此距離室內空間長度的 /3 /5 /7 是比較理想的。

第二個則是後牆距離會影響音場深度，距離太近，後牆聲波很快就回彈，場景會變淺，定位變差。在有限的空間下後牆用一些吸音材可以改善音場深度，像我家就是用窗簾+吸音棉，在比較寬敞優渥的空間可以用擴散材營造更精準的後牆回聲。

左右側牆也很重要，那是另一個話題了，主要用擴散材讓聲音溫暖有厚度。

喔我是GamuT M7用家，關於第一個共振說是說明書上教授的，供網兄參考。




[/B]

多謝您寶貴的意見，Gamut M7是很有品味的喇叭。

的確是奇數倍才不會有駐波，偶數2,4,8是倍頻，駐波更明顯。

不過我客餐廳是半開放空間，所以這問題不太明顯。

音響擺客廳，其實有很多妥協，除了不能擺到高興以外，買器材也要過得了老婆審美觀，

所以客廳我是一擺就沒甚麼動了，反而是音響室/書房，雖然小小的只有3坪，但可以盡情的擺位，而且器材換來換去不會被罵。

jlee

arouse 兄跟 Yang 兄兩位好，個人以為 GamuT 說明書寫錯了，應該是剛好相反才對，喇叭前緣離後牆距離如果是房間長寬高任一長度的 1/2, 1/4, 或 1/8, 將會抵消部份房間駐波帶來的影響。所以應該要這麼擺才對。這已早就是喇叭擺位的秘招了。隨手找了篇說明，請參考：

http://www.mh-audio.nl/acoustics/CancellationFreq.html

原發表者是 arouse
[B]

Yang兄的空間真是寬敞，家飾擺設很到味，整體很美。

但還是建議喇叭拉出來一些，其實視覺上我覺得拉出來比較漂亮。喇叭不是只有看正臉，側身線條也很優雅迷人，再拉出來連背影臀部都可以好好欣賞一番。

就聲音言，喇叭距離後牆的距離有兩個考量。第一個是一定要避開的「共振」，喇叭前緣距離後牆必須避開室內空間長度的 /2 /4 /8這些距離，因此距離室內空間長度的 /3 /5 /7 是比較理想的。

第二個則是後牆距離會影響音場深度，距離太近，後牆聲波很快就回彈，場景會變淺，定位變差。在有限的空間下後牆用一些吸音材可以改善音場深度，像我家就是用窗簾+吸音棉，在比較寬敞優渥的空間可以用擴散材營造更精準的後牆回聲。

左右側牆也很重要，那是另一個話題了，主要用擴散材讓聲音溫暖有厚度。

喔我是GamuT M7用家，關於第一個共振說是說明書上教授的，供網兄參考。




[/B]

arouse

原發表者是 R. Yang
[B]

多謝您寶貴的意見，Gamut M7是很有品味的喇叭。

的確是奇數倍才不會有駐波，偶數2,4,8是倍頻，駐波更明顯。

不過我客餐廳是半開放空間，所以這問題不太明顯。

音響擺客廳，其實有很多妥協，除了不能擺到高興以外，買器材也要過得了老婆審美觀，

所以客廳我是一擺就沒甚麼動了，反而是音響室/書房，雖然小小的只有3坪，但可以盡情的擺位，而且器材換來換去不會被罵。


[/B]

這個空間雖然迷你，但後牆、側牆距離都很不錯。

讚，看起來可玩性很高～

arouse

原發表者是 jlee
[B]arouse 兄跟 Yang 兄兩位好，個人以為 GamuT 說明書寫錯了，應該是剛好相反才對，喇叭前緣離後牆距離如果是房間長寬高任一長度的 1/2, 1/4, 或 1/8, 將會抵消部份房間駐波帶來的影響。所以應該要這麼擺才對。這已早就是喇叭擺位的秘招了。隨手找了篇說明，請參考：

http://www.mh-audio.nl/acoustics/CancellationFreq.html

[/B]

jlee兄您好，感謝指正。
原來1/4距離最佳啊～
看來我被教錯了 [8D] [8D] [8D]

yajyh

事隔10幾年，再度買回Harbeth，記錄一下。

pengkeith

原發表者是 yajyh
[B]事隔10幾年，再度買回Harbeth，記錄一下。


[/B]

弄台管前級,搭VTL Tiny Triode 25 管後級小鋼砲較有感。

vodan

原發表者是 yajyh
[B]事隔10幾年，再度買回Harbeth，記錄一下。


[/B]

看到harbeth就想起日本leben管機
曾經買過兩次二手，第一次是配JBL 4307，但是它不是我當時想要的聲音，很快就賣了。第二次是配現在的4429，聲音不錯，不過當時是在等麥景圖的過渡期，所以很快又賣走了。現在有了好的聆聽環境，再加上日圓跌成這樣，很想再把它買回來...

jlee

原發表者是 vodan
[B]

看到harbeth就想起日本leben管機
曾經買過兩次二手，第一次是配JBL 4307，但是它不是我當時想要的聲音，很快就賣了。第二次是配現在的4429，聲音不錯，不過當時是在等麥景圖的過渡期，所以很快又賣走了。現在有了好的聆聽環境，再加上日圓跌成這樣，很想再把它買回來... [/B]

leben 很漂亮，試過一次，不是我愛的聲音。聲音有點糊，透明度不太夠，雜訊也稍高，後來就沒買了。

yajyh

上一對Harbeth是M20，二十幾歲時跑到內湖總代理和melody 管機一起抱回家，是我第一對進口喇叭。用沒多久，

就賣掉升級dynaudio s3.4，過去十年因為工作和家庭因素，客廳的音響幾乎沒開機，這次有機會買到全新的

M30.1，(雖然價格讓我嚇了一跳)，沒考慮太多就入手了。人生就是這樣，失去的，總是讓人遐想。

原發表者是 vodan
[B]

看到harbeth就想起日本leben管機
曾經買過兩次二手，第一次是配JBL 4307，但是它不是我當時想要的聲音，很快就賣了。第二次是配現在的4429，聲音不錯，不過當時是在等麥景圖的過渡期，所以很快又賣走了。現在有了好的聆聽環境，再加上日圓跌成這樣，很想再把它買回來... [/B]

R. Yang

原發表者是 yajyh
[B]上一對Harbeth是M20，二十幾歲時跑到內湖總代理和melody 管機一起抱回家，是我第一對進口喇叭。用沒多久，

就賣掉升級dynaudio s3.4，過去十年因為工作和家庭因素，客廳的音響幾乎沒開機，這次有機會買到全新的

M30.1，(雖然價格讓我嚇了一跳)，沒考慮太多就入手了。人生就是這樣，失去的，總是讓人遐想。

[/B]

我民國86年買過Harbeth P3ES，2萬7，台北市鹿港音響施老闆那邊買的。當年剛買第一間房子，擺在3坪的音響室用的。

他告訴我兩個選擇：2萬7的P3ES，和3萬的Harbeth LS3/5a，Alan Shaw 黃金高音版。

他是說，聽古典買LS3/5a，甚麼都聽就買P3ES，兩端延伸更好，更全面。後來P3ES以1萬5，連4管鑄鐵腳架賣給MYAV網友。

多年後想想後悔，就去買了KEF LS3/5a，聽了幾年也就釋懷了，的確高低兩端不盡理想，放不開也唱不大聲，

LS3/5a招牌的迷人英國味中頻，前前後後我買的7~8對Spendor Prelude II，G456，G550，Harbeth Compact 7ES2，HL compact，M30.1也都有。

後來KEF Ls3/5a當床頭音響喇叭，沾了幾年的灰塵後，換成Sonus Faber Lumina I。不好意思的說，就床頭音響的觀點，Lumina　I比較好聽。