RIP出有類比味的CD檔案

ppastudio

<iframe width="644" height="362" src="https://www.youtube.com/embed/6LUpDV_El2o" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>

Win10 LTSC on FC5 coffee Lake Server

ppastudio

希臘網兄說高解析串流的3D感比內置音樂碟還要好，
後來我建議他把CD-rom鋁塊裝上去再試看看。

果然CD-rom對CD rip品質的提升是最明顯的

雖然之前我對網兄說，
CD rip 不需用到黑 sata,
不過因為他對黑sata用在OS碟的印象非常好，
所以堅持要用黑 sata.

因為 CD-rom鋁塊其貌不揚，
他可能認為這種東西是來搞笑的。
所以東西收到後，
只換了黑sata,
CD-rom鋁塊反而一直沒裝。

在我的催促下裝了鋁塊後，
CD-rom鋁塊對他的rip品質有不錯的提升

CDrip不需捨近求遠，
只需要用好的server加上sata介面的CD-rom就會有不錯的聲音品質。

進階的用家可以使用CD-rom鋁塊，
底下若是能放木條的話，
RIP的聲音又會更好了

ppastudio

今日最新的update,
CD-rom鋁塊經過一天的放置在木質音響架以後達到了穩定，
Rip出來的聲音品質也更為精進，
CD ripping 的聲音已經打敗了他的HiRes了




他問我還能更好嗎？
我建議他鋁塊下方再加避震，
他只有木內和夫US$600的腳墊，
所以只能勉強用看看了

ppastudio

這位網兄用木內和夫US$600的腳墊測試失敗，
這個結果也在我的預期之中。
這個測試告訴我們，
貴的不一定適用，
使用合適的東西才是正道

ppastudio

<iframe width="1280" height="720" src="https://www.youtube.com/embed/7saGjFWyA5Q" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>

ppastudio

這首曲子有多樣的樂器搭配人聲，
聽起來非常熱鬧，
只是在錄音時大家都擠在一起，
所以可以用來測試訊源。

如果訊源的資訊量不夠多，
這首曲子聽起來會不錯，
但是活力與熱鬧的氛圍也會一起喪失

訊源的資訊量夠但質不夠好時，
聽起來熱鬧有餘但會顯得吵雜。

訊源的資訊量夠且質好的話，
可以聽出每個樂器，人聲，拍手聲的聲音特色，
熱鬧但不刺耳

在同樣的server與系統下可以用來測試LTSC 與 Win10之間的差異

ppastudio

子勻 白金AES / EBU 數位線，
長度1M,
價格US$499

ppastudio

為號角驅動器加裝導波管

ppastudio

我的喇叭是電子分音，
超高音的分頻點在12KHz,
其實在一般的聆聽音量下，
如果只是開超高音的後級的話，
就算是耳朵貼近超高音也是聽不到任何的聲音，
不論年紀高低，
都一樣是聽不到超高音的聲音

但是如果全部後級都開的話，
每個人都很容易的分辨出超高音的後級有沒有開。

從這個實驗可以證明，
超高音除了自己本身的聲音外，
還會影響到高音與低音的音色。

所以像我這樣的阿伯聽的不是直接的高音，
而是可以從超高音音色與量感對整體音色造成的變化。
同理也可延伸到樂器泛音對樂器整體音色的影響

年輕的時候也是很疑惑，
阿北們聽力已經衰退了，
怎麼還能夠評論這個喇叭的高音表現。

等到自己到了這個年紀時，
才發現原來是如此。

ppastudio

OCXO模組最終版調音

這顆寶石是用來控制電磁波的，
因為藍寶石太貴，
所以會使用水晶來替代。

已調音過但是未加水晶的同學可自行黏一個水晶在OCXO上面