accuphase俱樂部

Ranger345

原發表者是 jplin
[B]感謝老婆贈送

E-650

報到 [/B]

恭喜呀!  等jplin大的心得文嘍!

a3214000

請教一下,我要搭配我的E-550綜擴用的,因為現在用的訊源是DP-75想要升級成有SACD的機種.

DP-78和DP-600這兩台的價位可能DP-600價位會略高一點點,不過應該差沒有多少,我不瞭解的是這兩台的一些硬體上的差異性,哪一台會比較好呢?請點一下

我的想法因為DP-78和E-550都是2005年份製作的,買同年份的是否會比較搭?

DP-600訂價上和年份都比DP-78還要來的優勢,是否硬體上也是都贏DP-78許多?

謝謝了

R. Yang

accuphase 等級分得很明顯。一直以來都有前後期對應的機型。價位也差不多，漲價
得很慢。

以數位訊源來說：

最入門：
DP55---DP55V---DP57---DP400---DP410。


上一級：
DP65---DP65V---DP67---DP500---DP510。

再上一級：

DP75---DP75V---DP77---DP78---DP600。


DP700則是一體機新出來的最高等級。

正如C3800前級，高出以前C280V，C290，C2800這些旗艦一級。

大致上來說，新出來的下級機種很難越級打敗上級機種。

但是數位訊源進步明顯，下級機種新款可以很接近上一代的上級機種。

所以DP78 雖和DP600算同級，但DP600聲音好上一截應該是不會錯的。

要我的話必選DP600。

a3214000

原發表者是 R. Yang
[B]accuphase 等級分得很明顯。一直以來都有前後期對應的機型。價位也差不多，漲價
得很慢。

以數位訊源來說：

最入門：
DP55---DP55V---DP57---DP400---DP410。


上一級：
DP65---DP65V---DP67---DP500---DP510。

再上一級：

DP75---DP75V---DP77---DP78---DP600。


DP700則是一體機新出來的最高等級。

正如C3800前級，高出以前C280V，C290，C2800這些旗艦一級。

大致上來說，新出來的下級機種很難越級打敗上級機種。

但是數位訊源進步明顯，下級機種新款可以很接近上一代的上級機種。

所以DP78 雖和DP600算同級，但DP600聲音好上一截應該是不會錯的。

要我的話必選DP600。 [/B]

謝謝您的詳細解說~感謝你了~受用無窮

singoxd

Accuphase今天正式在官方網站上線E-480的資訊了
https://www.accuphase.co.jp/model/e-480.html
很遺憾的，似乎沒有搭載Blance aava
售價比E-470多出10%
漲幅還算可以接受
十一月應該就正式開賣了

Ranger345

原發表者是 singoxd
[B]Accuphase今天正式在官方網站上線E-480的資訊了
https://www.accuphase.co.jp/model/e-480.html
很遺憾的，似乎沒有搭載Blance aava
售價比E-470多出10%
漲幅還算可以接受
十一月應該就正式開賣了 [/B]

E-480 is the successor of E-470
Specifications & Features
- Ultra low noise with improved AAVA system
- High Damping Factor : 500 -> 600
- Newly developed speaker protection circuit
- Refined power meter
- DAC & AD option boards are applicable


E480改款好像沒什麼誠意, 看S/N 及功率規格都與E470一樣,  只有damping factor 500->600 .

ricky.caro

原發表者是 Ranger345
[B]

E-480 is the successor of E-470
Specifications & Features
- Ultra low noise with improved AAVA system
- High Damping Factor : 500 -> 600
- Newly developed speaker protection circuit
- Refined power meter
- DAC & AD option boards are applicable


E480改款好像沒什麼誠意, 看S/N 及功率規格都與E470一樣,  只有damping factor 500->600 . [/B]

Ranger345兄所提到的"damping factor",指的就是擴大機的"阻尼係數"~

"阻尼係數"簡單的來講,就是指擴大機對喇叭單體的控制能力,
稍為詳細一點的說明,也就是指放大器(擴大機)對揚聲器的"額定負載阻抗"與放大器"實際阻抗"的比值,
阻尼係數如果越大,就表示功率放大器的輸出電阻越小,
這樣一來,放大器在信號終止時,能夠立即控制住揚聲器單體的能力也就越好,不會推得出去卻收不回來,就像車子的煞車系統一樣~
一台具有高度阻尼係數的擴大機,在信號來源消失後可以大幅的減小喇叭單體本身的振動,
因此在揚聲器單體振幅較大的時候,比較能夠控制的住,
能收能放,低頻自然乾淨又Q~

擴大機的"阻尼係數"一般是越大為好,
一台優質的擴大機,其阻尼係數可達"200"以上,
有些擴大機雖然瓦數夠大,但控制力不夠好,尤其是AV AMP之類的,瓦數標示普遍都很大,但實際能夠供應的電流卻不足,阻尼係數更是差,
這是因為用來看電影的AV AMP,只講究音效爆棚,聲音夠震撼就好,較不注重音質的乾淨及層次感~

ricky.caro

原發表者是 singoxd
[B]Accuphase今天正式在官方網站上線E-480的資訊了
https://www.accuphase.co.jp/model/e-480.html
很遺憾的，似乎沒有搭載Blance aava
售價比E-470多出10%
漲幅還算可以接受
十一月應該就正式開賣了 [/B]

坦白說,個人對這次4系列綜擴的改款算是有點小失望 (也可以說是期望過頭)

小弟原本的愛機是E-460 (這台我認為其實已經相當夠水準了)
今年初換了E-470之後,不但沒有絲毫的後悔,更是令我相當之滿意,
E-470的表現真的令我刮目相看~

個人認為E-470是Accuphase旗下完成度相當不錯的一台優質綜擴,
比起它前代的E-460,進步的幅度真的算不小,
E-470除了內部"前級"線路移植了同廠旗艦前級C-3800的技術,創造出了極優秀的訊噪比(S/N比)之外,
在後級的部分,也移植了同廠純A類旗艦單聲道後級A-200的部分技術,
濾波電容的部分,則是從E-460的兩顆33,000μF電容量,升級為兩顆40,000μF的超大可樂罐濾波電容,總計高達80,000μF,
因此可提供更為充沛的電流供應 (這也是AQ的4系列AB類旗艦綜擴第一次將電容量升級為40,000μF)
以往的機型,像更早一點的E-450也是兩顆33,000μF,
而最要的一點(也是我最在意的),就是E-470的阻尼係數從E-460的"200",一口氣暴增為"500" ,這使得E-470對喇叭的控制能力大大的提高 (E-460阻尼係數只有"200",而再前一代的E-450則只有"120")


原本是蠻期待E-480的上市,想看看最新的4系列能有何明顯進步之處,
如今原廠公佈規格後,我想我還是守著我的E-470就好........[]

E-480前級的部分我先不談(因為這部份我還沒有確切且深入的瞭解,)
但後級的部分,包括大型環型變壓器,鐵殼濾波電容,以及MOS-FET晶體數量等,都跟E-470一樣(電容都是兩顆40,000μF,而晶體數量則是每聲道6顆)
而功率標示還是原本的180W/8歐姆,260瓦/4歐姆,
阻尼係數的部分則只從"500"小幅提升至"600",

進步的幅度似乎不如4年前,E-460改款成E-470般那樣的明顯及躍進........[|)]

Ranger345

原發表者是 ricky.caro
[B]


Ranger345兄所提到的"damping factor",指的就是擴大機的"阻尼係數"~

"阻尼係數"簡單的來講,就是指擴大機對喇叭單體的控制能力,
稍為詳細一點的說明,也就是指放大器(擴大機)對揚聲器的"額定負載阻抗"與放大器"實際阻抗"的比值,
阻尼係數如果越大,就表示功率放大器的輸出電阻越小,
這樣一來,放大器在信號終止時,能夠立即控制住揚聲器單體的能力也就越好,不會推得出去卻收不回來,就像車子的煞車系統一樣~
一台具有高度阻尼係數的擴大機,在信號來源消失後可以大幅的減小喇叭單體本身的振動,
因此在揚聲器單體振幅較大的時候,比較能夠控制的住,
能收能放,低頻自然乾淨又Q~

擴大機的"阻尼係數"一般是越大為好,
一台優質的擴大機,其阻尼係數可達"200"以上,
有些擴大機雖然瓦數夠大,但控制力不夠好,尤其是AV AMP之類的,瓦數標示普遍都很大,但實際能夠供應的電流卻不足,阻尼係數更是差,
這是因為用來看電影的AV AMP,只講究音效爆棚,聲音夠震撼就好,較不注重音質的乾淨及層次感~ [/B]

我覺得damping factor被過度神話了, 它更多是廣告噱頭.   看看Hegel的綜擴, damping factor都好幾千, mcintosh的擴大機, 大部份卻只有80以下.  

E480的DF雖然提升了100, 不過如果實際考慮喇叭線, 喇叭內線等等因素, 這100恐怕沉到水裡去聽不出來了.  

我相信E480的音質還是會比E470進步一些,  不過這個進步可能是多方面微小的改進, 不容易具體描述在規格上.   弄一個DF 600, 消費者馬上能看到規格有提升.

singoxd

原發表者是 ricky.caro
[B]


坦白說,個人對這次4系列綜擴的改款算是有點小失望 (也可以說是期望過頭)

小弟原本的愛機是E-460 (這台我認為其實已經相當夠水準了)
今年初換了E-470之後,不但沒有絲毫的後悔,更是令我相當之滿意,
E-470的表現真的令我刮目相看~

個人認為E-470是Accuphase旗下完成度相當不錯的一台優質綜擴,
比起它前代的E-460,進步的幅度真的算不小,
E-470除了內部"前級"線路移植了同廠旗艦前級C-3800的技術,創造出了極優秀的訊噪比(S/N比)之外,
在後級的部分,也移植了同廠純A類旗艦單聲道後級A-200的部分技術,
濾波電容的部分,則是從E-460的兩顆33,000μF電容量,升級為兩顆40,000μF的超大可樂罐濾波電容,總計高達80,000μF,
因此可提供更為充沛的電流供應 (這也是AQ的4系列AB類旗艦綜擴第一次將電容量升級為40,000μF)
以往的機型,像更早一點的E-450也是兩顆33,000μF,
而最要的一點(也是我最在意的),就是E-470的阻尼係數從E-460的"200",一口氣暴增為"500" ,這使得E-470對喇叭的控制能力大大的提高 (E-460阻尼係數只有"200",而再前一代的E-450則只有"120")


原本是蠻期待E-480的上市,想看看最新的4系列能有何明顯進步之處,
如今原廠公佈規格後,我想我還是守著我的E-470就好........[]

E-480前級的部分我先不談(因為這部份我還沒有確切且深入的瞭解,)
但後級的部分,包括大型環型變壓器,鐵殼濾波電容,以及MOS-FET晶體數量等,都跟E-470一樣(電容都是兩顆40,000μF,而晶體數量則是每聲道6顆)
而功率標示還是原本的180W/8歐姆,260瓦/4歐姆,
阻尼係數的部分則只從"500"小幅提升至"600",

進步的幅度似乎不如4年前,E-460改款成E-470般那樣的明顯及躍進........[|)] [/B]

RICKY大分析得很好~
的確E-480沒有平衡AAVA的加持
是不太可能有人願意去升級的
我覺得ACCUPHASE可能陷入每五年要更新一次的難題
又沒有研發出什麼新技術
可能又不想讓新產品打到旗艦
就只能在一些數據上或細節上面微改版
朋友最近在猶豫E-470跟E-480
看了也是決定買E-470就好
二手的價格又便宜許多