AM/FM TUNER 俱樂部

Curtis-Q

原發表者是 hth
[B]FM收聽最好的是裝室外的八木天線

我住大樓沒辦法, 用的是裝在室內的T行天線

人一靠近就有雜音大作, 遠離後還還可聽[:I] [/B]

10分同意，如果有裝衛星天線，連同數位電視的八木天線一起裝這樣也可以給FM使用。就是用裝置天線的傳輸端用混頻透過衛星纜線，室內機器的使用端再分頻。

hth

更新一下

後來我試接牆壁上大樓配的端子, 發現信號強度有60%以上, 99.7沒雜音[]

樓頂裝的應該是數位天線吧, 沒上去查看[:I]

seon

原發表者是 ps.fang


另一個固定頻率是99.7
星期六下午3:00~5:00
兩位主持人對西洋流行音樂的瞭解深入而豐富
解說有趣,蒐集的音樂也能貼切話題

99.7的訊號強度和穩定度都非常好
有些音樂聽起來還接近CD音質
(可能是我CD PLAYER還有升級空間) [/B]

是啊！
99.7星期六下午3:00～5:00
兩位主持人非常幽默有趣，節奏快，內容豐富
不時笑哈哈！

seon

有件事很納悶
美國著名網站
Tuner Information Center
竟然把著名的Naim Nat 01 排在第73名
（全部84）
有如把Naim 踩在腳下
想起來有點好笑！

Nat 01 真的那麼差嗎？
應該不至於
我用它的簡化版Nat 101
在北部地區音質相當好
背景安靜
聲音自然
很適合長時間聆聽不疲勞

對Nat 01 的可笑排名
同好們可有其他看法？

hsindao

對 Tuner Information Center 的排名不用太認真.  那是一個人的看法. 每個人對聲音的口味跟要求不同, 換一個人可能會有完全不同的排行.

Tuner Information Center 的其他編輯也這麼說.

hth

我覺得不用太在意排行榜

都是老機器了, 能正常收聽最重要

靈敏度啥的應該都有劣化, 有需要就給師父調校一下, 又是一尾活龍[8D]

seon

原發表者是 hsindao
[B]對 Tuner Information Center 的排名不用太認真.  那是一個人的看法. 每個人對聲音的口味跟要求不同, 換一個人可能會有完全不同的排行.

Tuner Information Center 的其他編輯也這麼說. [/B]

H大說得好
是不用太在意
換另一個人進行槍戰
排名必然不同
非常同意您的看法

只是把Naim 最偉大的產品Nat 01（多人認為）放在73名
實在有點難看
個人認為
它的音質及背景寧靜度會在前五
這二項我非常重視
但其他項目就不瞭解了
每個人要求不同
也不能說評估有誤
畢竟美國的電台分佈地理位置和台北不同
評估就會產生落差
加上我使用Nat 101的經驗（沒在關機）
沒有熱機7天以上
不會進入最佳狀況
Nat 01在槍戰時有可能吃了大虧
[8D] []

seon

原發表者是 hth
[B]我覺得不用太在意排行榜

都是老機器了, 能正常收聽最重要

靈敏度啥的應該都有劣化, 有需要就給師父調校一下, 又是一尾活龍[8D] [/B]

真的是這樣
老機器劣化嚴重
這點要特別注意

我老同學Sansui TU 919震盪石英鎖定壞掉
沒零件修
目前聽Yamaha T2和Dynaco FM3
老機台頭好壯壯就萬幸了
自從他那台919掛了
我一直注意我的Sansui TU 717
目前狀況尚可
可用多久很難預測
就怕沒有零件或找不到師父更換
但話說回來
Tuner單價不高
用到壞也應該要笑了[] []

hth

原發表者是 seon
[B]

真的是這樣
老機器劣化嚴重
這點要特別注意

我老同學Sansui TU 919震盪石英鎖定壞掉
沒零件修
目前聽Yamaha T2和Dynaco FM3
老機台頭好壯壯就萬幸了
自從他那台919掛了
我一直注意我的Sansui TU 717
目前狀況尚可
可用多久很難預測
就怕沒有零件或找不到師父更換
但話說回來
Tuner單價不高
用到壞也應該要笑了[] [] [/B]

我也是用Yamaha T2

還不錯用[:I]

seon

原發表者是 hth
[B]
我也是用Yamaha T2

還不錯用[:I] [/B]

是的
T2聲音柔順可久聽
我前幾個月因買了Naim 101  
機台有點多
把持有20多年的T2賣掉
想不到秒殺
不是T2有啥不滿意
只是換換口味

40年前家父用Accuphase T101
當時二手買1萬2
搭配同廠E202擴大機（水貨2萬4）
那時心中最想要的Tuner是T100
可惜二手市場很少出現
後來漸漸也忘了這件事
有人說T101與T100  沒差多少
我卻覺得差很多
40年前T100就擠身Tuner  前五名
二手市場很難見到
現在較常出現
有可能是從美國來