accuphase俱樂部

ricky.caro

原發表者是 singoxd
[B]

RICKY大分析得很好~
的確E-480沒有平衡AAVA的加持
是不太可能有人願意去升級的
我覺得ACCUPHASE可能陷入每五年要更新一次的難題
又沒有研發出什麼新技術
可能又不想讓新產品打到旗艦
就只能在一些數據上或細節上面微改版
朋友最近在猶豫E-470跟E-480
看了也是決定買E-470就好
二手的價格又便宜許多 [/B]

依照日本目前公佈的漲幅來看,
我認為E-480公司貨,台灣這邊的定價極有可能落在26~27萬上下(台笙公司貨),
而實際的成交價應該會在21萬左右,甚至來到22~23萬也是有可能~

反觀E-470(公司貨),其二手行情價約在15~15萬5上下,相對來說超值許多,
假使幸運找到機況如新的,那更是賺到~

個人認為最新款的E-480,在內部用料沒有明顯的升級或是其他新技術的加持下,用家換機的意願應該是相當有限,
除非是已經買不到全新的E-470,或是臨時找不到二手的E-470,才有可能購入E-480,
但也有一種人,那就是喜歡嘗鮮的發燒友,
總是喜歡最新發表的新機型,就像果粉,iPhone迷一樣[]

babymlin

OH~NO

聽過E-650那塊全平衡的前級版以後，本來想等E480裝上那塊前級版，看來是沒了。

[]

ricky.caro

Accuphase的綜合擴大機,
其每一世代新機發表的時程順序都是:
第一年"純A類旗艦"先發表,
隔年為"AB類旗艦"發表,
再隔年為"AB類中階機"發表,
而最後一年就是"AB類入門機"發表,
以此循環下去......
以最近一代的完整全系列機型舉例來說,
就是E-600>E-470>E-370>E-270


往常Accuphase的純A類旗艦(如E-600)發表後,隔年的AB類旗艦(如E-470)都會搭載前一年純A類旗艦上面所擁有的最新技術,
然而這一次新發表的AB類旗艦E-480,卻相當意外的沒有搭載去年發表上市的純A類旗艦E-650那塊原廠引以為傲的"全平衡AAVA技術".......
個人大膽推測,很有可能是原廠想要維持住E-650在前級音質技術進展上的絕對優勢,
而考量到如果今年發表的E-480也搭載了"全平衡AAVA技術",很有可能勢必會影響到E-650的整體銷售量,
畢竟AB類大功率的適用範圍還是較廣(不管是搭配的喇叭效率,還是所聽音樂的類型),而且純A類的製造成本較高,自然產品售價也高,用家入手的門檻當然相對也更高~


據我所認識的一家Accuphase經銷商老闆所言,
前一代AB類旗艦E-470,台灣這邊的銷路一度好到總代理缺貨沒機可賣(在現今景氣普遍不是很好的情況下,這種高價位的機型還能夠賣到缺貨實屬少見)
而前一代的純A類旗艦E-600,買的人就真的少很多,
也許是因為E-600的技術幾乎都下放到E-470的身上了,
而且E-470的價格也沒像E-600那麼高不可攀,還可適應各種難推或是效率低的喇叭~

ricky.caro

原發表者是 babymlin
[B]OH~NO

聽過E-650那塊全平衡的前級版以後，本來想等E480裝上那塊前級版，看來是沒了。

[] [/B]

看來原廠似乎有意想拉抬現役純A類旗艦綜擴E-650的銷量......

因為目前所有的機型當中,只有現役旗艦前級C-3850以及現役純A類旗艦綜擴E-650有搭載"Balanced AAVA",
其他諸如次旗艦前級C-2850以及最新的AB類旗艦綜擴E-480等都沒有搭載"Balanced AAVA"

http://www.accuphase.co.jp/model/c-3850.html

http://www.accuphase.co.jp/model/e-650.html

ricky.caro

還有一點可能有人沒注意到,
在"阻尼係數"(也就是擴大機對喇叭單體控制能力這一點)
上代的AB類旗艦E-470其阻尼係數完全延續了上代純A類旗艦E-600那優秀的"500"高阻尼係數,
至於在去年底發表,目前現役的純A類旗艦綜擴E-650,其"阻尼係數"更是進展到了驚人的"800",
然而這個月全新發表的AB類旗艦E-480,其"阻尼係數"卻只有從原本的"500"小幅提升至"600",感覺就只是意思一下,
似乎刻意不想讓E-480跟E-650一樣擁有驚人且漂亮的數據規格...

個人認為原廠應該是想區隔E-650跟E-480在技術以及規格上的優勢,
連原廠最新發展的那個超優前級音控技術"Balanced AAVA",也不讓E-480享用了 (想要"Balanced AAVA"就只能花大錢買E-650)

其實想了想也不奇怪,畢竟兩台的價差也算不小,
如果再像之前讓E-470完整承襲E-600的各項優秀技術,勢必很有可能再度影響到純A類旗艦綜擴的整體銷量........

如果不是我那三對喇叭效率只有介於84~88db之間,需要功率大一點的綜擴,
不然老實說,E-650真的很吸引我...[]

Ranger345

原發表者是 ricky.caro
[B]
如果不是我那三對喇叭效率只有介於84~88db之間,需要功率大一點的綜擴,
不然老實說,E-650真的很吸引我...[] [/B]

B&W D3 系列效率都有90db, 我在日本audio union 聽過E600 E470 推 804D3 805D3,   E600的表現已經相當好, E650一定更沒問題了.

ricky.caro

原發表者是 Ranger345
[B]

B&W D3 系列效率都有90db, 我在日本audio union 聽過E600 E470 推 804D3 805D3,   E600的表現已經相當好, E650一定更沒問題了. [/B]

多謝Ranger345兄的經驗分享!!!

singoxd

來分享一下原廠附贈的電源線Accuphase APL-1
因為他只有兩爪(第三爪是另外拉出來的Y端)
所以以前都沒在分水火亂插
後來在網路上找到這張圖
有帶地線Y端的那頭是水線,另外一邊才是火線



不過這條線似乎不是每台Accuphase都會附贈
好像要比較新型號的才會有

這條線非常柔軟
皮面也相當光滑
雖然是低調的小黑線但是聲音並不差
我試過了好幾輪之後
最後發現這條插DAC在我家表現最好
尤其是高解析度、聲音偏中上盤、聲線比較細的DAC
接上去之後整體會稍微霧一點糊一些
但是聲音柔了很多~多了一層淡淡的音染
聽起來相當舒服
有這條小黑線的玩家不仿拿來試試看~
會有意外的驚喜唷!

然後這邊小弟要提醒一下
Accuphase從來都沒有什麼40週年紀念電源線...
那是從淘寶那邊傳來的仿製線
外觀非常華麗~已經不少人上當受騙
有一個香港燒友還花了四五千港幣買回來在fb發開箱文...

babymlin

APL-1 在綜擴只有E6xx系列有附贈(E5xx系列不確定)。

曾經水火接反，後來在說明書找到正確水火接法，一接上去驚為天人。

有APL-1的電源線，務必測試接上AQ機器試試。

聲音比得上萬把塊台幣的品牌電源線。

singoxd

非常贊同!APL-1的確有超過台製萬元電源線的實力
我有用過很多在一萬~兩萬之間的電源線
論素質或許不是最好~但確實是讓我留最久的
他總是能在某些狀況下派上用場
例如太乾,太解析,太亮等~個人覺得算是蠻好用的調音線

題外話~我曾經有把那個接地接在農夫地盒上
不過沒有感覺到什麼不一樣的地方
不知道是不是電源線的接地還是得接在實體銅棒比較有效?