請LP的二手賣家以更嚴格的標準,更嚴謹的態度為唱片分級!

turboted

應該有的服務會有
應該做的服務會做

如有問題請和我連絡..THANKS

cima

試試搜尋"Goldmine Grading Guide"，或許可參考看看。

arthur lee

(1)日前,把收在老家床下二十年前學生時代的一百多張LP,拿出一張張用汪氏超音波洗過. 這些片子不但外套已有許多霉斑,甚至內套和唱片都粘在一起. 但是洗過後,肉眼看起來不但乾乾淨淨,播放起來炒豆聲比某些新近買進的NM等級二手唱片(一樣用超音波洗過)還少很多很多!!!  Will somebody tell me why?
  
  (2)望文生義,Mint,嶄新,應是既無肉眼可檢視出瑕疵,播放起來亦幾無雜音. 所以有些國外網站不敢使用這一等級. 而NM,near mint, "幾近全新"是也. 應是,至少外表看起來無刮痕,像新的一樣,實際聽起來會有些雜音. 照這樣說法,很多本站軟體二手市場的LP等級,都要往下修正了. 引一段國外網站的文字: Near Mint (NM)--This is the highest grade used by Saturn Records for an unsealed item. "Mint" is not used as a grade because, without a microscope and 40 minutes of listening per record, perfection cannot be verified to everyones satisfaction (see explanation at bottom). Near Mint ranges from a record appearing unused, to an item that may have been used, but is without a notable cosmetic defect as evidence of that use.

  (3)有網兄來悄要我告訴他我所指何人? 在此小弟要跟這位網兄說抱歉! 我並不打算這樣做. 如上所言,我相信在本站的二手賣家,都不是故意要把Good當NM賣.希望這是一個買賣皆歡喜的市場,賣方提供好的東西,賺取適當的利潤,買方也能買到滿意的貨品. 所以賣方絕不能說他們無法一張一張檢查,這樣是說不過去的,也令人無法接受! 當你標示NM...等等時,就等於蓋上你的信譽之章一樣. 即使你一向都不標示等級,在買家心中也就是相信這是你推薦的好貨,大可放心購買.

  (4)高雄有家老字號的唱片行也兼賣二手LP. 在你挑選完後,拿到櫃檯,老闆會一一拆開拿出唱片與顧客一起檢查. 如有瑕疵,而你也仍然要它,老闆會自動減個幾十元. 網路上當然無法做到這地步,也因此賣方就應該事前更仔細檢查,然後詳細標示.

  以上只是小弟的拙見,如有說錯請多包涵!

ycmlee03

LP- 黑膠唱片 本來就是消耗品. LP的原理, 即是由唱針刮過黑膠溝槽中的高低不同起伏(=頻率),  使唱針震盪,從而感應動圈 產生電流.  聽5次,跟聽50次,100次, 200次,500次聲音都不一樣,而高頻損失最快!  用1.5~2.0克針壓來聽,視LP音樂類型來聽,調 Anti-skate,唉..所以,以前唱片一買來就用金屬帶(Tape)錄起來.  

建議之道,以目視在亮光下檢視溝槽紋路. 只聽幾次的,溝紋極細 溝槽內也無反光. 而這是洗唱片機怎麼也恢復不來的. 分級之外,還要知鑑別 ....僅供參考.

mhchang

(1)一手唱片只要維護得當,經超音波洗淨,就算放久生霉了,效果也如新,二手品不能保證!在純音響發燒友討論區有討論汪氏超音波洗淨機這一篇,可供您參考!
(2)二手唱片(可能多手)很少有NM保證,如果買入幾乎近NM算是您的運氣很好!
(3)台北大花陳唱片行,老闆當場播放給您試聽,如效果滿意才付款,但是價格並不便宜!

fattyman

最近購入不少黑膠片

真正完美的應該不超過1/10

二手老東西就是這樣

大家應該也會有心理準備吧

超過20年的東西要達MINT NEAR-MINT?

只能說每個人標準不同

總不能聽不滿意就嫌唱片品質不佳吧

我不是賣家

只是點抒發

Chiaroscuro

感謝Goldmine過去在美國受到的尊崇，鑑識黑膠的狀況標準在二手唱片的世界裏並沒有太大的差異及爭議。既然已標明是Mint或NM這樣接近完美的高等級，那就不應當有任何的妥協。即使是使用自己的標準，那也應該在刊登時就加以說明。否則在我看來，無法正確鑑定黑膠狀況的人[!] ，根本不適合在這種以音響迷為主的討論區中，以郵寄的途徑賣唱片，而應該以買賣雙方能親身在場、眼見為憑的方式交易，否則容易造成買賣雙方不必要的困擾。

當然現在最大的問題常常是鑑識的方法。是目識、是耳聽﹝整張聽或只聽部份﹞、還是直接以來源(國內外唱片商或從eBay大批標來的)的標示為準，都會產生差異，刊登時也應註明。如果再加上良好的不滿意退換機制，相信交易糾紛一定會減少。

另外每天都在此刊登或幾天就登個一大批的人，似乎也該考慮以廠商身份對MyAV做點回饋！[] [;)]

原發表者是 fattyman
[B]最近購入不少黑膠片
真正完美的應該不超過1/10
二手老東西就是這樣
大家應該也會有心理準備吧
超過20年的東西要達MINT NEAR-MINT?
只能說每個人標準不同
總不能聽不滿意就嫌唱片品質不佳吧
[/B]

fattyman

想來

偶真的是

盤子

又阿Q

應該改行當農夫

太認命了

musik323

忘了是誰說的：世界上沒有十全十美的唱片。

封套沒有任何褪色、四角沒有磨損、內套完好無折痕、唱片表面無髮絲細紋、中心孔無摩擦痕跡的RCA shaded dog 1S 版位的海飛茲拉的孟德爾頌小提琴協奏曲，面對這種片況的唱片，足以使LP迷呼吸急促、雙手顫抖 。買了四張同樣的唱片，總算是找到一張near mint的名盤了～～卻猛然發現，竟然有那麼3、4點膠泡在上面！！世界上一定有一張near mint 的海飛茲拉的孟德爾頌。但不是在小弟的手上。

還好上述的這張唱片只幾百塊台幣買到，賣家也沒有標示 near mint。但心中有點悵然，這張如果有near mint 片況，數千台幣也值得。

每個LP迷都把黑膠唱片視為人類珍貴的文化遺產，收藏的意義有時還甚於聆聽。LP買家有權利知道有關片況的詳情，但賣家有誰這麼認真（事實上也不可能）以聆聽每張唱片來標示片況。如果是以郵購方式購買，買賣雙方都應該把片況標準向下修正。就是賣家應該把 near mint 下修為 excellent，而買家則應視賣家標價為 excellent 的合理價格而購買，如此滿意的程度將會提高。

對一個嚴肅的買家或賣家而言， near mint 是一個必須嚴守的高標準。尤其是賣家，如果標示的 near mint 還令人擔心，那麼只有當面交易最為保險了。

arthur lee

其實我們要的也不多,只是要求NM等級在檯燈下,眼睛看,沒有刮痕--沒有深深會跳針的刮痕,如果更幸運的話,也沒有縱橫交錯的細痕. 至於實際播放的情形,當然不能苛求