RIP出有類比味的CD檔案

ppastudio

ppastudio

D-Link OCXO 24 ports 商業級智慧型交換機，
配12V / 3.2A 線電

ppastudio

ppastudio

這位網兄用的是耳機系統，
有HD650和HD800.
DAC用的是匈牙利那台，
還有配原廠的電容電供

最早是先使用了我的USB卡，
因為USB卡的效果還不錯，
所以後來又用了我的SSD和線電

本來只有USB卡時他是用HQplayer,
後來有了SSD和線電以後覺得HQplayer有音染，
而且動態會被壓縮，
所以後來在我的建議下使用foobar,
其實我自己覺得foobar對聲音的改變是最小的，
使用上也尚稱方便，
所以我也只用foobar.
今天如果用foobar播不好聽的話，
那一定是在硬體上會有要update的地方

ppastudio

網兄就這樣聽了一陣子以後，
決定升級他的USB線，
由於有了V4 OCXO USB卡，OCXO OS SSD及線電,
網兄的server已經有了一定的良好體質，
所以升級USB線的效果非常明顯，
據他的描述，
聲音的表現猶如在店頭聽HD800搭配20萬耳擴一般，
讓他很驚訝前端訊源的影響可以那麼的大

ppastudio

網兄對我一直提倡的OS碟和音樂碟分開有意見，
因為依照他的測試結果發現將音樂檔案放到Ram裡播的話，
會比用一顆獨立的音樂SSD來的好

blackleo

原發表者是 ppastudio
[B]網兄對我一直提倡的OS碟和音樂碟分開有意見，
因為依照他的測試結果發現將音樂檔案放到Ram裡播的話，
會比用一顆獨立的音樂SSD來的好 [/B]

是用ram disk嗎？

有沒有推薦哪一套[]

ppastudio

原發表者是 blackleo
[B]

是用ram disk嗎？

有沒有推薦哪一套[] [/B]

用ram disk是不可能如網兄所言好聽到神的境界，
當時他是用一般的SSD,
所以用ram播音樂會比SSD好，
等到他用了我的OCXO OS SSD這個強大的雞腿以後，
Ram disk就變成了小LP了

blackleo

原發表者是 ppastudio
[B]
用ram disk是不可能如網兄所言好聽到神的境界，
當時他是用一般的SSD,
所以用ram播音樂會比SSD好，
等到他用了我的OCXO OS SSD這個強大的雞腿以後，
Ram disk就變成了小LP了 [/B]

有點疑惑

ram disk就是把ram當成磁碟來用
既然用ram disk撥放會比SSD好

那怎麼用OCXO OS SSD
又會比RAM好?

mstarman

不好意思, 小弟最近才爬讀這個討論串.

一開始是討論要如何 RIP 會比較好聽

或許應該是說如何 RIP 比較 "正確" ?

這裡看到 RIP 有許多講究, 要電源, 避震, ...

小弟好奇的是 講究電源, 避震 之後

RIP 得到的檔案資料內容是否相同 ?

=======================

之後變成討論 使用什麼載體 (RAM CF SSD),

OS 作業系統. 甚至如何排列檔案每個

Bit 的位置才會更好聽. 這已經是播放

的範疇, 而不是 RIP 的問題了不是嗎 ?

同一個數位音檔, 有很多方式可以撥放

為什麼要用很複雜的系統來播, 然後花

很大的心力在去除或控制不合用的部分 ?

====================

真正想問的關鍵問題是 , 諸位先進認為

RIP CD 得到的數位音檔 , 有沒有唯一性 ?

也就是在適當的軟硬體設置下得到與光碟

內容一致的音檔 ?