Rossini clock用法請教

john925

原發表者是 mkchen
[B]

keith你好
Emm Labs DAC從最早的DAC2就採用2XDSD以5.6MHz將所有數位音源升頻取樣．MA-1取樣已達8XDSD，到DA2超取樣已達16XDSD．Rossini Player/DAC在音樂訊號送入Ring DAC之前，會先經過升頻處理，轉換為5bit/2.8224MHz（1XDSD），超取樣頻率越高，解碼後殘存噪訊越低．DCS 5bit ring DAC會有較好解析度，但解碼時的線性度較Emm Labs 1bit難控制．我由Emm Labs轉DCS，主要是DA2網路數位流要外接，有些麻煩．這些日子用Rossini 聽Qobuz總覺得有點悶，NAS與USB則令人滿意．希望大家都能很快找到合適的master clock．我的部分則應該不會考慮DCS的clock． [/B]

難得見到DA2用家
mkchen兄的DA2是否有升級到V2？

pengkeith

原發表者是 john925
[B]

難得見到DA2用家
mkchen兄的DA2是否有升級到V2？ [/B]

John兄是數位流專家,歡迎加入討論,分享更多的心得。

pengkeith

此外,我想請較兩位,以 Emm Labs V2的 spec 來看,如果音源的原始檔若不是高規格的DSD檔, 它還能昇頻到8倍或以上的DSD取樣嗎？若是16bit/44K 的CD檔似乎若透過AES/EBU 輸入最多只能昇頻到192K,而透過Emm Optolink 最多只能到SACD的規格, 對不對?

mkchen

原發表者是 john925
[B]

難得見到DA2用家
mkchen兄的DA2是否有升級到V2？ [/B]

沒有，升級到Ｖ2還要加5000＄，軟硬體都要升級，如果不是公司貨更麻煩．增加動態，ＭＱＡ解碼等，升級永無止境．先買個鐘吧！

mkchen

原發表者是 pengkeith
[B]此外,我想請較兩位,以 Emm Labs V2的 spec 來看,如果音源的原始檔若不是高規格的DSD檔, 它還能昇頻到8倍或以上的DSD取樣嗎？若是16bit/44K 的CD檔似乎若透過AES/EBU 輸入最多只能昇頻到192K,而透過Emm Optolink 最多只能到SACD的規格, 對不對?




[/B]

如果音源的原始檔若不是高規格的DSD檔, 它會用16倍的DSD取樣頻率升頻後解碼．所以他家的DSP與FPGA速度要非常快，AES/EBU 輸入數位音頻最高可支援到192K,24bit,同樣會用16倍的DSD取樣頻率升頻後解碼．Optolink支援到ＳＡＣＤ沒有問題，不知可否更高

pengkeith

原發表者是 mkchen
[B]
如果音源的原始檔若不是高規格的DSD檔, 它會用16倍的DSD取樣頻率升頻後解碼．所以他家的DSP與FPGA速度要非常快，AES/EBU 輸入數位音頻最高可支援到192K,24bit,同樣會用16倍的DSD取樣頻率升頻後解碼．Optolink支援到ＳＡＣＤ沒有問題，不知可否更高 [/B]

謝謝michene兄的解釋,看樣子還真是滿強的技術,昇頻,高取樣頻率,時基鎖定,一個DAC一次搞定,若播放傳統CD,假設轉盤（或播放器）有昇頻功能,那就減少了昇頻器與時鐘兩件器材,但是我若仍延用Esoteric P0s 仍搭配昇頻器。

john925

原發表者是 mkchen
[B]

沒有，升級到Ｖ2還要加5000＄，軟硬體都要升級，如果不是公司貨更麻煩．增加動態，ＭＱＡ解碼等，升級永無止境．先買個鐘吧！ [/B]

V2在國外論壇是一片好評，甚至dac2x，MA-1也都雨露均霑，都有V2的升級方案。

emm labs最後能加鐘的，就是dcc2 SE，再來的型號都不行了。我因為喜歡emm labs的聲音，所以除了dcc2 SE以外，還有dac6e se, dac8 MKIV, 後面這兩台多聲道DAC，都很有可玩之處。

加鐘對dCS來說，有其重要性，我在dCS家族討論區，有發一篇讓外接時鐘配合音樂頻率自動切換的影片，mkchen兄也可參考看看。

john925

原發表者是 pengkeith
[B]此外,我想請較兩位,以 Emm Labs V2的 spec 來看,如果音源的原始檔若不是高規格的DSD檔, 它還能昇頻到8倍或以上的DSD取樣嗎？若是16bit/44K 的CD檔似乎若透過AES/EBU 輸入最多只能昇頻到192K,而透過Emm Optolink 最多只能到SACD的規格, 對不對?




[/B]

emm labs dcc2 SE是把一切訊號都升頻為DSDX2

dac2x V2，是一切升頻為DSDx8

DA2 V2， DV2是一切升頻為DSDx16

由於DSD是44.1khz的64倍，因此44.1，88.2，176.4升頻為DSD，會比48，96，192升頻為DSD還自然，因為48khz 的family升頻DSD，DAC必須要做更複雜的運算，因此音質會略為降低。

至於44.1khz的family，有此一說176.4送進emm labs最好，因為比較靠近它內部要升頻的target的頻率。當然，外部升頻到176.4，就看如何達成，有的是用轉盤的升頻線路，有的是用DD，有的是用電腦的程式，如最有名的hqplayer。

pengkeith

原發表者是 john925
[B]

emm labs dcc2 SE是把一切訊號都升頻為DSDX2

dac2x V2，是一切升頻為DSDx8

DA2 V2， DV2是一切升頻為DSDx16

由於DSD是44.1khz的64倍，因此44.1，88.2，176.4升頻為DSD，會比48，96，192升頻為DSD還自然，因為48khz 的family升頻DSD，DAC必須要做更複雜的運算，因此音質會略為降低。

至於44.1khz的family，有此一說176.4送進emm labs最好，因為比較靠近它內部要升頻的target的頻率。當然，外部升頻到176.4，就看如何達成，有的是用轉盤的升頻線路，有的是用DD，有的是用電腦的程式，如最有名的hqplayer。 [/B]

謝謝John兄的解惑,此外我再請教你,當播放16bit/44.1K Hz 的轉盤輸入 dCS Paganini upsampler 後會轉換成24bits 然後容許用不同的取樣頻率輸出給Paganini DAC ( 比如 176.4 , 192 , DSD) , 因為Paganini DAC是以 5bit DSD 的方式做數位類比轉換, 那麼昇頻器的輸出選用 192 或 DSD 輸出給 Paganini DAC 理論上會有什麼差異？若是昇頻器以DSD訊號輸出給Paganini DAC, 那麼Paganini DAC 收到訊號後還會做什麼動作? 是直接解碼轉成類比輸出嗎？如果是這樣是否意味著upsampler 已經將Paganini DAC 要轉成5bit DSD 的動作提前完成了？若是如此DAC的功能不就是不大了嗎？

pengkeith

原發表者是 mkchen
[B]
如果音源的原始檔若不是高規格的DSD檔, 它會用16倍的DSD取樣頻率升頻後解碼．所以他家的DSP與FPGA速度要非常快，AES/EBU 輸入數位音頻最高可支援到192K,24bit,同樣會用16倍的DSD取樣頻率升頻後解碼．Optolink支援到ＳＡＣＤ沒有問題，不知可否更高 [/B]

如果說Emm Labs 的DAC, 它的AES/EBU 最高可支援到24bit/ 192K, 我的疑問是若播到一般的16bit/44.1K Hz的CD的轉盤只有一個AES/EBU輸出, 以dCS的系統來說要透過upsampler 昇頻而且要以Dual  AES/EBU 輸出給DAC. 在相同條件下若接的是 Emm Labs DA2 v2, 以單一AES/EBU輸出的轉盤,這訊號進入到Emm Labs DA2 v2時還能昇頻到16xDSD後解碼嗎？若是如此dCS要動用到 Dual AES/EBU 是表示它的昇頻與解碼技術不如Emm Labs 嗎？