有那些綜擴比較優質實在

L&J

如果說是跟跟同廠後級都一樣的可以嗎?

PASS LABS INT-250,跟同廠X-250.8是一模一樣的後級.
等於就是將前級線路直接裝在後級裡.

李

原發表者是 L&J
[B]如果說是跟跟同廠後級都一樣的可以嗎?

PASS LABS INT-250,跟同廠X-250.8是一模一樣的後級.
等於就是將前級線路直接裝在後級裡. [/B]

所以為什麼還要分成前後級？[8D]

KALT

因為前級的地方不一樣。

原發表者是 李
[B]

所以為什麼還要分成前後級？[8D] [/B]

R. Yang

很同意兩位資深玩家的說法。

如果不是推動難纏的中大型喇叭，一些以前的英國傳統綜擴非常夠了。有相當好的魅力。

這些英國綜擴和英國中型喇叭一樣，是這幾十年來的音響寶藏。

李

原發表者是 KALT
[B]因為前級的地方不一樣。


[/B]

所以並不是單純將前後級裝在一箱。

L&J

原發表者是 李
[B]

所以並不是單純將前後級裝在一箱。 [/B]

這個或許是也或許不是...
加了前級線路的INT-250要比純後級X250.8
現在新定價要貴了10出頭萬...

PASS這家廠商...現在前級有4款機型
XP-12 22 32 定價從30幾萬到70幾萬
另外的一款XS前級,不公開定價...但我猜是過百萬...

INT-250會不會是XP-12少了機殼變壓器後就移植過去的,因為原廠沒公佈就不知道.

X250.8我只搭配過XP-22這款2件式前級...聲音效果確實會比綜擴要強不少.
搭XP-12就從沒試過,不得而知了.

現代的前級...功能都很簡單...就音控與訊號源選擇.
不像過去的前級還有錄音與監控功能...
這部分,新機種現在幾乎只會在部分日系廠牌上還有看到...
歐美機種就已經不多見了.
很多綜擴就真的是很簡單的在後級上加上前級線路就算完成.

實在講...要做優秀前級會比後級要難很多.
當然如果只是要會能工作,就非常容易了.

QQ-okg

原發表者是 轉貼人
[B]沒這種東西，心靈雞湯少喝點...[] [/B]

挖
好久沒看到了

轉貼人

原發表者是 QQ-okg
[B]
挖
好久沒看到了 [/B]

但你一直在我心中.....(X)

ups

前級單獨裝箱,訊噪比可以做的比較好，系統也可以做的比較完善功能較多，也較不容受大變壓器器干擾.......

setmefree

這時你只能自己騙自己,明明音響就是重視搭配和空間環境,說什麼綜擴比較優質實在,

乾脆把所有貴死人的品牌搬出來就對了.

要說什麼綜擴比較優質實在,你只能買大陸貨,它們真的就是優質"實在".

最後 沒同場地PK ,永遠沒真相. 貴不一定是最合你的味口