居然有fb社團會辦年度音響"廢品"票選...

R. Yang

見證這些事情，當然不少人有經驗。

我現在用的喇叭線，算不上甚麼高檔，也是買二手的，不過3m一對10000美金定價，也差不多台幣定價40~50萬等級。

接上去，不愧他的身價。音樂流暢度，尾韻，高音圓潤程度，整體密度重量感，實體感都有明確，大幅度的進步。

這是我以前用3千美金以下的喇叭線，從沒有的經歷。

但是重點是：如果不是目前的喇叭是9萬美金定價，擴大機前後級加起來，也是9萬美金，

管他多神奇，我是根本不會去用的。把錢花在其他地方卡實在。

是因為目前聲音的等級，已經站在一個有一定高度的平台，以我的觀念，這錢花得才有意義。可以在上一級，比換器材划算。

我小系統用的是Luxman LX380綜合管機，8500美金，Spendor G456，4500美金。

是絕對不會用這種線材的，多神奇都沒意義。現在接的是Nordost Red Dawn。



當然，這邊聊的是個人觀念，每個人都有不同觀點。要不然討論何用。只要錢花出去覺得值得，那就對了。自己爽最重要。

所以也就表達我自身的觀點而已。

Muchung

線材真的是看預算,新買的都是Belden Mogami,其實也都有一定水準,配合兒子的專業用途,比樂器行買得好多了.

買過的線,最懷念是早期的VDH 102系列, AQ的Midnight, Cobalt.
Z先生還在Ortofon時期的Refrence 系列留下了Silver refrence, 6N的一對,與7N喇叭線.
還有一條第一代的KCAG.因為很漂亮[]

aubrey

原發表者是 Muchung
[B]
買過的線,最懷念是早期的VDH 102系列, AQ的Midnight, Cobalt.
Z先生還在Ortofon時期的Refrence 系列留下了Silver refrence, 6N的一對,與7N喇叭線.
還有一條第一代的KCAG.因為很漂亮[] [/B]

一看就知頗資深,至少三十年聽齡.
我則是聽聞發燒線訊息就買來初代發燒線,包括monster成名作等三四廠,坦白說,以當年初階功力完全聽不出有何差異....
是好幾年後,有燒友借我cardas/siltec....才真正有所感覺

Muchung

原發表者是 aubrey
[B]一看就知頗資深,至少三十年聽齡.
我則是聽聞發燒線訊息就買來初代發燒線,包括monster成名作等三四廠,坦白說,以當年初階功力完全聽不出有何差異....
是好幾年後,有燒友借我cardas/siltec....才真正有所感覺 [/B]

確實很多老人第一組線都是Monster,Siltech 買過一組,但實在聽不出與AQ或VDH中價線材的改進程度.

直到一次一位朋友借我Siltech早期的6N銀XXX/XX的數字系列,那種特殊的高頻的質感與厚度,才知道它的厲害.

線材基本上是RLC三者的組合,換了聲音一定會變,但是否是你的期待值,還須自己判斷.

L&J

看來他們的活動已經正式開跑了..
我來猜猜看
會被他們選出來的產品,非常有可能是他們從沒用過
甚至見都沒見過的東西.

R. Yang

原發表者是 Muchung
[B]

確實很多老人第一組線都是Monster,Siltech 買過一組,但實在聽不出與AQ或VDH中價線材的改進程度.

直到一次一位朋友借我Siltech早期的6N銀XXX/XX的數字系列,那種特殊的高頻的質感與厚度,才知道它的厲害.

線材基本上是RLC三者的組合,換了聲音一定會變,但是否是你的期待值,還須自己判斷. [/B]

Audioquest 和VDH是30年前的主流。從那時候開始玩音響的應該都用過。

Audioquest 早期出名的系列，喇叭線是用顏色來分的。

最高級的往下：(Dragon---Sterling，銀的和半銀的，稍晚才出)---Clear---Green---Cobalt---Midnight---Indigo。

我用過Sterling、Clear III、Midnight II、III各買一次、以及後來的Mont Blanc 買了兩次。

大致上，Audioquest 的喇叭線是沒有過度刺激的問題，都是高音比較圓滑，中音結實的，包括半銀的Sterling。

而低音則是束結而量感不少。Midnight的低音比較多，記得當年Stereophile 的主編(好像是Rober Harley還是Jack English)，用Sterling/Midnifgt Bi-Wire。

AQ訊號線我用過的是Lapis(以前大哥，後來Diamond 出來後變二哥)，Jaguar、Viper。個性類似不多說。


VDH我則用過MCD 102訊號線、MCD 352、MC Magnum 喇叭線。

聲音平順細緻有光澤，高音延伸但不亮不硬，中音厚度夠，沒有AQ那麼結實飽滿，

低音隨著芯數增加而量感增加，不是AQ那種結棍類型的，比較輕鬆。


這些年AQ價錢飛上天，以前的合理價格不見了，也漸漸不想碰了。

一對喇叭線訂價上百萬不知道在搞甚麼，還要常常去檢查電池有沒有電。

而VDH算是好東西沒錯，C/P值也高，不過這些年市場上很少見，不知怎麼了。是代理商不想推廣還是逐漸退出主流市場，不得而知。

yngwiemore

我心中第一名喇叭線就是AQ Dragon ZERO + BASS
倚天劍+屠龍刀 兩者合併 缺一不可

市場有沒有假線我不確認,這家不賣假貨二手價不錯
二手Dragon zero 喇叭線

二手BASS線

網上要聽其聲音蠻少的,臺灣實體商店我不知
先說好以下不是AQ Dragon ZERO的聲音,憑印象大概是這種音色
類似AQ Dragon zero 聲音

benny_chiou

原發表者是 L&J
[B]看來他們的活動已經正式開跑了..
我來猜猜看
會被他們選出來的產品,非常有可能是他們從沒用過
甚至見都沒見過的東西. [/B]

自信點，把「非常有可能」五個字刪掉

轉貼人

印象中VDH是出了新技術旗艦 vdh the second、the third後才平淡的。mc silver當時又被停產。  它家那種溫和不刺激的特性是讓人喜愛的招牌。

猜想原因是the second、the third缺一點活力或是hifi效果。  結果新的碳素線聲音乾涸又缺乏活力。  VDH招牌是D102 MK2、 mc silver mk2、還有一條65G 比較優秀。

AQ和VDH 會讓人喜歡。對我來說、就是那種音響不耐聽，你永遠不用去懷疑線材有問題的特性。是屬於自己不使用都樂於推薦給他人的品牌(不會有效果過度的壓力)

為避免自己跟世界脫節，一個多月前去查AQ售價，覺得還算合理(有些網站會幫你轉換成使用者當地的貨幣)

當我意識到那是美金時，我確定我跟不上時代了
[|)]

轉貼人

原發表者是 yngwiemore
[B]我心中第一名喇叭線就是AQ Dragon ZERO + BASS
倚天劍+屠龍刀 兩者合併 缺一不可

市場有沒有假線我不確認,這家不賣假貨二手價不錯,但還要找同系列BASS 線還是有點麻煩就是
二手Dragon zero 喇叭線

網上要聽其聲音蠻少的,臺灣實體商店我不知
先說好以下不是AQ Dragon ZERO的聲音
憑印象大概是這種聲音
類似AQ Dragon zero 聲音 [/B]

疑? 是有換、動過什麼嗎? 感覺比先前結實很多。先前聲音好像藍色湖水一樣

還是我錯覺?