電源線 TARA Labs The One™

L&J

原發表者是 pengkeith
[B]

如果要論他家的線的know how不外乎：
1.方芯銅（板銅）導體,比較不會有高頻反射。
[/B]

方芯銅確實是tara labs他家強調的特點

線材會有一種集膚效應
高頻訊號會傾嚮往線材的外圍傳輸，而低頻則相反.
所以線材越粗,高頻也越容易有失真的現象.

各家線材廠,對集膚效應的對應方法很多種.
TARA Labs的做法就是去精算出最佳的"導體幾合形狀"，最後剛好看者像是方型.

KevinI3

原發表者是 L&J
[B]
方芯銅確實是tara labs他家強調的特點

線材會有一種集膚效應
高頻訊號會傾嚮往線材的外圍傳輸，而低頻則相反.
所以線材越粗,高頻也越容易有失真的現象.

各家線材廠,對集膚效應的對應方法很多種.
TARA Labs的做法就是去精算出最佳的"導體幾合形狀"，最後剛好看者像是方型. [/B]

方芯銅不是什麼新技術，十幾年前就用過
覺得沒有比較好

L&J

原發表者是 KevinI3
[B]

方芯銅不是什麼新技術，十幾年前就用過
覺得沒有比較好 [/B]

TARA LABS 1986年成立
十幾年前有用過不奇怪...將近40年前就有了.
這僅是他們家強調其解決集膚效應的方式而已
而當然還有其他技術所在
例如..
空氣介電導管 - Air-Tube Dielectric Technology
「SA-OF8N」結構,採用純度高達8N的"RSC方型實芯單晶銅"導體，和"奈米防腐塗層".

TARA LABS 是很多老玩家稱的超時空線材..以前品牌好像是SPACE & TIME
在台灣因代理權轉換多次,所以導致了一段時間的討論空窗.
不然以美國品牌來說...
是可以與AUDIOQUEST NORDOST MIT等齊名的.

R. Yang

原發表者是 L&J
[B]
TARA LABS 1986年成立
十幾年前有用過不奇怪...將近40年前就有了.
這僅是他們家強調其解決集膚效應的方式而已
而當然還有其他技術所在
例如..
空氣介電導管 - Air-Tube Dielectric Technology
「SA-OF8N」結構,採用純度高達8N的"RSC方型實芯單晶銅"導體，和"奈米防腐塗層".

TARA LABS 是很多老玩家稱的超時空線材..以前品牌好像是SPACE & TIME
在台灣因代理權轉換多次,所以導致了一段時間的討論空窗.
不然以美國品牌來說...
是可以與AUDIOQUEST NORDOST MIT等齊名的. [/B]

電源線這事情很玄，明明沒走聲音訊號，而且電流進入器材後，又經過變壓器，照理夠粗就好了。

可是卻會影響聽感，這也不必否認，至少我有感覺，這邊討論的大家也有感。

但是：還是用傳統聲音訊號線、喇叭線的觀點來談，就有討論空間。

集膚效應主要談的是高頻走導體外部；但音頻訊號線是全頻，而交流電就是單一頻率60Hz，以外都是雜訊。那這個觀點...

KevinI3

原發表者是 R. Yang
[B]

電源線這事情很玄，明明沒走聲音訊號，而且電流進入器材後，又經過變壓器，照理夠粗就好了。

可是卻會影響聽感，這也不必否認，至少我有感覺，這邊討論的大家也有感。

但是：還是用傳統聲音訊號線、喇叭線的觀點來談，就有討論空間。

集膚效應主要談的是高頻走導體外部；但音頻訊號線是全頻，而交流電就是單一頻率60Hz，以外都是雜訊。那這個觀點... [/B]

照理電源都是低頻，應該沒有所謂集膚效應
另電源接頭影響也很大，至少佔整體影響的20%

pengkeith

原發表者是 L&J
[B]
方芯銅確實是tara labs他家強調的特點

線材會有一種集膚效應
高頻訊號會傾嚮往線材的外圍傳輸，而低頻則相反.
所以線材越粗,高頻也越容易有失真的現象.

各家線材廠,對集膚效應的對應方法很多種.
TARA Labs的做法就是去精算出最佳的"導體幾合形狀"，最後剛好看者像是方型. [/B]

其實最早用方芯導體的還是要追溯到Siltech. 當年Siltecg FTM 系列的訊號線以及FT-12 系列喇叭線都以方芯銀為訴求,尤其FT-12寬版的喇叭線更誇張,寬度將近1公分,也夠厚,絕緣披覆用橡膠,要加工焊接,挑戰性極大, 至今我仍收藏一對喇叭線與一對跳線,很有特色. 包覆導體用"中空"的管子,讓導體與空氣產生共振來調音也是Siltech首創, Nodostn與 Tara Labs 都是倣傚他的做法,只是導體的絞繞方式不同. 第一代的Sitech Double Crown 也是用方芯銀,再包矽膠管讓導體與空氣產生共振, 近十五年Siltech加了金屬環的線材也都是包矽膠管的手法,只不過進一步藉金屬環甚至金屬環的接地來調音.

L&J

這是因為討論到方蕊的集膚效應...
不一定用在電源線...
但..其電源線..確實也是這種結構.

pengkeith

原發表者是 KevinI3
[B]

照理電源都是低頻，應該沒有所謂集膚效應
另電源接頭影響也很大，至少佔整體影響的20% [/B]

電源接頭確實有影響。

pengkeith

原發表者是 R. Yang
[B]

電源線這事情很玄，明明沒走聲音訊號，而且電流進入器材後，又經過變壓器，照理夠粗就好了。

可是卻會影響聽感，這也不必否認，至少我有感覺，這邊討論的大家也有感。

但是：還是用傳統聲音訊號線、喇叭線的觀點來談，就有討論空間。

集膚效應主要談的是高頻走導體外部；但音頻訊號線是全頻，而交流電就是單一頻率60Hz，以外都是雜訊。那這個觀點... [/B]

我也很納悶,我的SME黑膠唱盤本體與電源是分離的,換電源線居然也會影響音色,這讓我百思不解。

KevinI3

原發表者是 pengkeith
[B]

我也很納悶,我的SME黑膠唱盤本體與電源是分離的,換電源線居然也會影響音色,這讓我百思不解。 [/B]

最近入手的電源線的線材結構
也強調低、中、高頻各用不同的線徑及包覆