有人感覺音響相較於1年前更沒人玩?

cfan

原發表者是 mr.朱
[B]以前每隔一段時間就會有一張
錄音極佳或非常好聽的專輯出現
像玉置浩二的酒紅色的心
我就跑去淘兒撲空、用訂的才拿到手
自然會想用較好的音響設備聽其打動人心的嗓音⋯⋯

現在想聽看看有什麼新歌、
Apple Music的全球百大、流行排行、
下一首、下一首、下一首…..
百大下一首到101大沒一首聽的下去…
自然就玩不下去了[)] [/B]

一年前訂了Tidal，聽了一些專輯，有英文歌曲，華語歌曲，古典音樂，
但最近這幾個月都懶惰開來聽。我這邊又不能訂qobuz。
個人對數位音響缺乏信心所以不可能購入天價的串流機，
只用一架普通的Asus U7，最高可播192kHz取樣率數位音頻，但大部分流行歌曲專輯都只有44.1kHZ或48kHz取樣率。
有些新專輯有寫明96kHz取樣率，說不定只是將源檔48Khz通過CPU運算升頻到96KHz，
這樣音質不可能會變得更好，有可能會變得更糟（本人的見解，其他人有自由贊同或不贊同）。。

個人比較喜歡聽1970年代優良製作類比黑膠的音質。
但70年代錄製優良的黑膠....聽來聽去都是那幾張！
所以就比較少開音響來聽了。

如果是聽Tidal，還是聽 鄧麗君 的島國情歌音質比較好聽，（我用真空管功放）
雖然使用的音效卡是便宜的Asus Xonar U7，已經很滿意她的音質了（High Fidelity高度傳真的意思)，

鄧麗君的島國情歌集是1970年代的類比黑膠，Tidal裡數位音頻用96kHz取樣率：[/SIZE]

shiaoro

口袋越來越薄！沒有辦法支付賒栘性消費！

李

也有可能是現在音響價格已經到達一個一般人難以想像的狀態。

我上大學時一對兩三萬的英國喇叭，一台兩三萬的英國擴大機加上一台一兩萬的日製訊源就是一套很好聽的系統。

現在10萬能買什麼？連我隨口問人家推薦買一台串流機都是10萬起跳，還不能買到中階機種。

DuncanSu

naim nd5 xs2 英國代購  9萬

然後找內湖羅師傅改電壓[] [] []

kshieh

原發表者是 李
[B]也有可能是現在音響價格已經到達一個一般人難以想像的狀態。

我上大學時一對兩三萬的英國喇叭，一台兩三萬的英國擴大機加上一台一兩萬的日製訊源就是一套很好聽的系統。

現在10萬能買什麼？連我隨口問人家推薦買一台串流機都是10萬起跳，還不能買到中階機種。 [/B]

現在chi-fi蓬勃發展，要組一套系統其實花不了多少錢。重點是那些chi-fi器材多半很容易由網購取得，也少了跟音響店諜對諜(被騙)的恐懼。

由這樣的器材入門，聽出興趣後再往歐美高級器材前進，這樣也不錯。

R. Yang

器材貴是個問題。

更麻煩的事情是，貴又味道不對。

80年代，英國器材是許多人入門的第一選擇。取代了70年代的日本器材。

英國生產的擴大機：Arcam、audiolab、Quad、Sugden、Cyrus、Creek、Musical Fidelity(有人說當時就是台灣做的)、還有Orelle、Linx、Ariston。

喇叭：Celestion、Rogers、Spendor、Harbeth、KEF、Mission、Proac、Ruark、B&W、TDL、PMC、Royd、ATC。

3萬元上下就可以買到這些品牌的中堅機種了，溫潤有音樂性耐聽。

現在上述的品牌倒一半以上，剩下沒倒的價錢都漲到3倍。

而各品牌的味道也淡了，大一統，都往快速、明亮、高解析的方向走。

B&W 和KEF造型不同以外，聽起來都差不多那樣子。就算心一橫要花錢，也想不出這麼多倍的價格，買個造型以外有什麼差別。

哪來讓人節衣縮食，投入的動力？

benny_chiou

原發表者是 R. Yang
[B]
而各品牌的味道也淡了，大一統，都往快速、明亮、高解析的方向走。

B&W 和KEF造型不同以外，聽起來都差不多那樣子。就算心一橫要花錢，也想不出這麼多倍的價格，買個造型以外有什麼差別。

[/B]

對於新世代的音響器材，個人使用心得是一定金額以上的性能都已經非常好，只差在彼此味道不同，跟音質上略微的差異

所以我現在就是朝向器材外觀做選擇，哪個看起來美麗漂亮又高貴，就選擇買哪個回家玩，就算只當藝術品擺設，看了也賞心悅目

pengkeith

原發表者是 R. Yang
[B]器材貴是個問題。

更麻煩的事情是，貴又味道不對。

80年代，英國器材是許多人入門的第一選擇。取代了70年代的日本器材。

英國生產的擴大機：Arcam、audiolab、Quad、Sugden、Cyrus、Creek、Musical Fidelity(有人說當時就是台灣做的)、還有Orelle、Linx、Ariston。

喇叭：Celestion、Rogers、Spendor、Harbeth、KEF、Mission、Proac、Ruark、B&W、TDL、PMC、Royd、ATC。

3萬元上下就可以買到這些品牌的中堅機種了，溫潤有音樂性耐聽。

現在上述的品牌倒一半以上，剩下沒倒的價錢都漲到3倍。

而各品牌的味道也淡了，大一統，都往快速、明亮、高解析的方向走。

B&W 和KEF造型不同以外，聽起來都差不多那樣子。就算心一橫要花錢，也想不出這麼多倍的價格，買個造型以外有什麼差別。

哪來讓人節衣縮食，投入的動力？ [/B]

我現在似乎比較懷舊,會走回頭路,反而喜歡老器材的味道,寧可找經典器材換換電容等老舊零件好好整治它盡可能讓它發揮原始功力。雖然這種方式花的錢不少但是很值得。在數位流當道,CD的雷射頭動不動就停產的情況下,我也越來越向黑膠靠攏了,以聽音樂的立場來說,有一千張黑膠輪流聽也真的夠了。

dyaudioman

原發表者是 R. Yang
[B]器材貴是個問題。

更麻煩的事情是，貴又味道不對。

80年代，英國器材是許多人入門的第一選擇。取代了70年代的日本器材。

英國生產的擴大機：Arcam、audiolab、Quad、Sugden、Cyrus、Creek、Musical Fidelity(有人說當時就是台灣做的)、還有Orelle、Linx、Ariston。

喇叭：Celestion、Rogers、Spendor、Harbeth、KEF、Mission、Proac、Ruark、B&W、TDL、PMC、Royd、ATC。

3萬元上下就可以買到這些品牌的中堅機種了，溫潤有音樂性耐聽。

現在上述的品牌倒一半以上，剩下沒倒的價錢都漲到3倍。

而各品牌的味道也淡了，大一統，都往快速、明亮、高解析的方向走。

B&W 和KEF造型不同以外，聽起來都差不多那樣子。就算心一橫要花錢，也想不出這麼多倍的價格，買個造型以外有什麼差別。

哪來讓人節衣縮食，投入的動力？ [/B]

音響也有通膨 哈!

ghost

音響大廠 mbl也倒閉了等人買..
全世界趨勢.不是只有台灣..