PhonoStage Club (LP 唱頭放大)

eardoctor

關渡張兄使用的Accuphase C37唱放，穩定又好聲


我目前使用中的Rhea

pengkeith

原發表者是 eardoctor
[B]關渡張兄使用的Accuphase C37唱放，穩定又好聲


我目前使用中的Rhea
[/B]

印象中耳醫大用過Aesthetix IO signature phono stage, 這台機器推薦嗎？底躁如何？看到要用這種多管真的怕怕。

eardoctor

原發表者是 pengkeith
[B]

印象中耳醫大用過Aesthetix IO signature phono stage, 這台機器推薦嗎？底躁如何？看到要用這種多管真的怕怕。 [/B]

IO Signacture phonostage我有仔細聽過，
聲音的厚度和場面，更勝自家小弟Rhea一籌，
但是因為用管太多，難免會讓用家有疑慮，
沒錯，您擔心的就是我當時沒有當場買入的原因，
不過我記得當時在我那邊試用那段時間，並沒有出現管子問題。

猶記得當年ARC有一部非常好聲的前級SP-10，
如果大大小小的管子都正常，堪稱最佳前級之一，
問題是用家會發現不會每支管子都乖乖的，這對ARC來說也是很麻煩，
所以才精減電源部份的用管，出現劃時代的SP-11前級。
再回頭想想IO Signacture Phonostage也會讓我想到這一段，
以歷史為師看來也許是對的。

pengkeith

原發表者是 eardoctor
[B]

IO Signacture phonostage我有仔細聽過，
聲音的厚度和場面，更勝自家小弟Rhea一籌，
但是因為用管太多，難免會讓用家有疑慮，
沒錯，您擔心的就是我當時沒有當場買入的原因，
不過我記得當時在我那邊試用那段時間，並沒有出現管子問題。

猶記得當年ARC有一部非常好聲的前級SP-10，
如果大大小小的管子都正常，堪稱最佳前級之一，
問題是用家會發現不會每支管子都乖乖的，這對ARC來說也是很麻煩，
所以才精減電源部份的用管，出現劃時代的SP-11前級。
再回頭想想IO Signacture Phonostage也會讓我想到這一段，
以歷史為師看來也許是對的。 [/B]

謝謝耳醫大的分享,小弟就是怕為了求好聲,會為了換管傷腦傷荷包,所以既愛又怕受傷害,目前也是用Audio Research SP10在聽黑膠,年前出掉了Accuphase c-27, 現在想迎接Accuphase c-47,感受ㄧ下它與SP10的強烈對比。

eardoctor

原發表者是 pengkeith
[B]


謝謝耳醫大的分享,小弟就是怕為了求好聲,會為了換管傷腦傷荷包,所以既愛又怕受傷害,目前也是用Audio Research SP10在聽黑膠,年前出掉了Accuphase c-27, 現在想迎接Accuphase c-47,感受ㄧ下它與SP10的強烈對比。 [/B]

唉呀，剛好寫到SP-10，
想來對這台銘機，您應該更有體會才是。
從Accuphase到ARC全管放大，口味的改變是很強烈的，
不過突然想到一件事，
如果SP-10您都不怕了，那IO signacture 就不用擔心了。
我自己用Rhea，10支管子也花了不少力氣去搭配，
雖然過程辛苦，但是結果也是很甜蜜的。
[] [] []

pengkeith

原發表者是 eardoctor
[B]

唉呀，剛好寫到SP-10，
想來對這台銘機，您應該更有體會才是。
從Accuphase到ARC全管放大，口味的改變是很強烈的，
不過突然想到一件事，
如果SP-10您都不怕了，那IO signacture 就不用擔心了。
我自己用Rhea，10支管子也花了不少力氣去搭配，
雖然過程辛苦，但是結果也是很甜蜜的。
[] [] [] [/B]

耳醫大,不瞞你說我也被這SP10管子的問題折騰很久,不過說實話,搞定後這濃濃的管味真的很迷人,尤其最進迷上MOFI 45rpm 的片子,用這SP10 來聽真的很對味。至於 Accuphase C47 是想嘗鮮ㄧ下與C27到底有多大差異？

eardoctor

C47不好找，可能要一點運氣，
AQ本身帶有一種貴氣，一般的品牌還真的模仿不來，
加上超級穩定的品質和一流的做工，
理所當然擠身Hi-end之林，
如果您有找到，請和我們分享。

順帶一提，當年因為聲底渾厚，
所以很多人也拿SP-10當作爵士樂的首選，
有機會您也可以試試。

pengkeith

原發表者是 eardoctor
[B]C47不好找，可能要一點運氣，
AQ本身帶有一種貴氣，一般的品牌還真的模仿不來，
加上超級穩定的品質和一流的做工，
理所當然擠身Hi-end之林，
如果您有找到，請和我們分享。

順帶一提，當年因為聲底渾厚，
所以很多人也拿SP-10當作爵士樂的首選，
有機會您也可以試試。 [/B]

謝謝耳醫大的指導 ,的確如您所說,聽爵士樂非常棒,只要錄音夠好就有稱職的表現,寬鬆而昏黃的音色非常悅耳。就拿我播放「Bill Evans Trio」這張45 RPM 的專輯來說,如臨現場,彷彿在酒巴觀賞一般。Bass 非常Q彈,鋼琴跳躍的音符,一顆顆的,表情豐富。

eardoctor

您提到MF的錄音，確實很棒，我也收了一些，不多。現在都貴起來了
不過早年在錄音時，正反向有時會不一致，
我記得SP-10有invert功能，有的時候你也許可以試試，
說不定有意外的收穫。

pengkeith

原發表者是 eardoctor
[B]您提到MF的錄音，確實很棒，我也收了一些，不多。現在都貴起來了
不過早年在錄音時，正反向有時會不一致，
我記得SP-10有invert功能，有的時候你也許可以試試，
說不定有意外的收穫。 [/B]

不瞞你說我原先是以聽CD為主,但是在念大學以及剛出社會上班而CD尚未問是時時買了不少黑膠,CD問事後黑膠唱片就這樣晾在那邊當古董,後來是因為陸續用了Audio Research sp3,sp10,sp11後,突然有個念頭,黑膠搭管機比較能貼進當時的時代背景,應該比較對味才是,這時候才回頭聽黑膠的。就在早年收集黑膠的過程陸續收了一些MFSL的作品,錄音效果讓人印象深刻。後來MFSL以MOFI之名也繼續發行,近年來斷斷續續的可看到45rpm的黑膠,它的音質讓我驚艷我也迷上這種45rpm的唱片。此外我發現近代以數位錄音而刻成黑膠唱片的.黑膠的音質與CD比較起來仍然讓人印象深刻,同樣的唱片,黑膠的舞台較CD來的龐大,在音場的表現上CD的音場較深,暫態反應較好,但是黑膠聲音的密度,遠勝CD,就樂器間與歌手的定位而言；CD刻畫的線條分明,但是黑膠則是除了定位之外多了一份熔合感,樂器的音符,歌手的聲音是融合聯貫的,不像CD在音樂播放空間中仍能感覺它的斷點,這個特色越是近代的;高解析度高透明度的CD播放系統越凸顯。換言之黑膠給人的感覺就是擬真,比較貼進真時音樂的表現。