Wilson Audio 系統搭配的經驗( 2004~ )

pulser

前輩說的是CJ Premier 7(帶MM的前級）?
Premier 6 跟你下面說的都很不一樣
單純28db 增益的純管前前級或head amp
或有人說主動的升壓器
還需要額外的MM 放大才能接一般前級
https://conradjohnson.com/vintage-conrad-johnson-products/
在台灣幾乎沒看到二手市場有流通

原發表者是 eardoctor
[B]一、純真空管放大，包含MM和MC部分
Aesthetix Rhea，Jadis JPP200、ARC Reference Phono 1,2,3,10，C-J Priemier Six，還有少數前級內建的MM/MC，大多數都是只有MM放大

二、升壓器 + MM真空管放大
Octave Phonoamp，


應該還漏掉很多，再請各位高手指正 [/B]

eardoctor

原發表者是 pulser
[B]前輩說的是CJ Premier 7(帶MM的前級）?
Premier 6 跟你下面說的都很不一樣
單純28db 增益的純管前前級或head amp
或有人說主動的升壓器
還需要額外的MM 放大才能接一般前級
https://conradjohnson.com/vintage-conrad-johnson-products/
在台灣幾乎沒看到二手市場有流通

[/B]

謝謝您的指正，提供正確的資料。
原來當年高貴的premier 6是只有M C放大，
當年聽過幾次，印象非常好，也算是神級產品之一
Premier seven就更不用說，是超弩級的產品，
您說的沒錯，台灣流通的很少

zbubsummicron

唱頭/唱臂線/唱放/環境對系統有否哼聲的變數很多, 常常是還沒接之前真的都無法預測.

多年來連續用了幾台管機唱放, 還在台灣時最後是使用一台晶體機也用得好好的.  但幾年前搬到美國後黑膠系統有輕微哼聲.  試了手上兩條唱臂線有一條安靜很多, 但需要將唱臂線特別繞一個角度才會安靜(這點應該很多人都有經驗吧).  之後將唱放換成 CH Precision P1那真的真的安靜！那台唱放安靜到（在我的系統）將前級的音量放到最大聲，喇叭高音單體還是聽不到任何雜音．

CH P1 在台灣好像沒有很多人用我覺得很可惜.  P1 最特別的 current inputs 比較適合低內阻抗的唱頭 (10-12 Ohm 以下)因此也代表我放棄了之前使用的 Clearaudio Goldfinger Statement而必須使用 My Sonic 或是新一代的 Lyra 等唱頭，不過這是題外話

eardoctor

[B]試聽Ortofon Anna Diamond旗艦唱頭 ( II ) --- 和Clearaudio Goldfinger Statement V2 的比較 [/B]
購入Ortofon Anna diamond後，錢都花了，當然要好好使用，仔細體會，除了一邊把唱頭run開，也積極找尋讓聲音更上一層樓的方法 ( 發燒友就是這麼死腦筋 )，目前Clearaudio statement裝在Triplanar VII + Basis Debut V上面，而Ortofon anna Diamond裝在Forcell氣浮唱盤系統上，為了能減少差別，使用同一條訊號線Siltech Compasslake，雖然麻煩，但是這樣是最能體現差異。來回反覆在Aesthetix Rhea和Accuphase C27上比較。為什麼會想試用Ortofon的唱頭，主要是在長期使用Clearaudio Statement之後，希望找一顆不同口味的唱頭，有鑑於前者在動態、音場、高低延伸等等都是一等一的好，我自己也偏愛聽人聲，所以很直覺地想找一顆中音特別出色的唱頭，這種心路歷程，相信很多黑膠發燒前輩都有過，恨不得最棒的唱頭都在我手邊，愛怎麼聽就怎麼聽！首先考慮曾試聽過的Mysonic Signacture Platinium，這一顆不論在同學高手drkao兄的系統上，或是當時在我這邊，表現出的中音，當時先場比拚，在中音域打得其他三顆唱頭滿地找牙，印象中出聲不到三秒就有現場的高手說，『這中音無敵！』，這讓Mysonic這顆旗艦驚豔四座。再來也考慮在雲林北港郭兄處聽到的EMT Novel Gold唱頭，這也是榜上有名讓我印象深刻的唱頭，國外天書讚不絕口，現場一聽，果然也是一等一的高手。當然我們那一次主要是聽Ortofon Anna Diamond的表現，就按下不表。
ClearAudio  Goldfinger Statement V2 + Triplanar VII + Basis Debut V

Forcell system + Ortofon MC Anna Diamond


[B]真實 vs 美聲 ?[/B]
首先注意超低輸出的唱頭，Gain一定要夠，一個系統的搭配，並不是有聲音』就好，甚至應該拉高到『不只是唱很大聲』，首先我們聽了 Anna Netrebko - Souvenirs /DG 00289 477 7989 ( LP )，沒有任何意外，中音Clearaudio Statement表現得很真實，但是那種高貴完美，絲滑無比的氣氛，就只能說Ortofon Anna Diamond獨一份，這是百年老店的傳承，或許這也是用這位女高音冠名的另一個意義。兩者的差距，在人聲音色和感染力上，Anna Diamond贏了一條街。接著我們換上室內樂 Schubert - Due OP. Posth. 162 und Sonaten Op. 137, 1-3, Fur Violine und Klavier / Ingrid Haebler, Henryk Szeryng / Philips 6500 885 ( LP ) ，我一直很喜愛這一對組合，部過這一次並不選用最出名的Beethoven或Mozart，這一張Schubert也是精品，有看到不要走寶。Clearaudio Statement在表現樂器質感和高低的延伸，表現一如往常的亮眼，細節很多，我們甚至可以聽到小提琴低音的延伸，定位非常清楚，當換到Anna Diamond時，以前的印象，中音很好的應該兩端會比較差，結果我們大吃一驚，Anna Diamond一點都不輸Clearaudio，在定位音場上，一樣出色，但是那美聲的獨有音色，非常迷人！仔細聽細節一點都不少，他是一種較為內斂的表現，和Clearaudio可以直觀的體會不一樣。中低音的部分比較多，但是我要特別指出，一點都不慢，足以和Statement平起平坐。再來我們聽 Prokofiev - Romeo and Juliet Suite No.2 Op.64, Dream Op.6, Pushkiniana / Neeme Jarvi / Scottish National Orchestra / Chandos ABRD 1183 ( LP )這個著名的系列錄音，音效是一等一的好，這很明顯的是Clearaudio的強項，不論是高低延伸、還是動態音場都非常厲害，出了穿牆過的音場，甚至連喇叭外後方都可以看得清清楚楚，Anna Diamond音場的表現，也是一流高手，這樣一比較就發現，中低音較多一點，高音分佈的『量』少一點，這是很細微的差別，但造就高音極為柔順的結果，相對的Clearaudio需要用家小心調整才不會過度光輝，但也因為具有這種高音的特性，Clearaudio Statement可以表現出絃樂高音的光澤質感，這在現場音樂是非常重要的。在動態和延伸上，Clearaudio勝了一個馬身。再來我們聽叼著菸的老大師， Bartok - Piano Concerto No.3, Ravel Piano Concerto in G major / Julius Katchen / Istvan Kertesz / LSO / DECCA SXL 6209 ( LP )，在DECCA式的略有誇張錄音加持下，音場廣如海洋，鋼琴粒粒如玉珠，甚至聲音暈染的波紋，都清晰可見。相對的Anna Diamond的處理就合理的多，每一個音都精雕細琢，精緻無比，無比的舒服。但是這一種美聲，是不是我們要的呢？這一點會有很大的想像空間。再聽一張 Beethoven - Sym. No.3 / Franz Konwitschny / Gewandhausorchester Leipzig / Eterna 8 25 101 ( Stereo ) ( LP )這是歷史名盤，表現就不用多說了，威士忌大師控制的火候真的到位，喜歡這個曲目的真應該都備上一張 ( 除了很貴，沒有甚麼缺點 )。Clearaudio的解析相當合理，忠實傳達了音樂的內涵，在Eterna略為幽暗的錄音之下，營造出特別好的氣氛，Anna Diamond在這一張上的表現略遜半籌，我覺得是唱片廠家本身的設定的調性有關，會顯得太美聲，太客氣了一點。最後拿出 朱哲琴 - 黃孩子 / KIIGO LP-1004 ( LP ) ，有高有低，當年CD就是頂級發燒片。Clearaudio還真的不是蓋的，穩如泰山，上下延伸無窮無盡，朱哲琴的聲音帶著一種直上九霄的狂野，讓人意猶未盡，無所不在的能量感，正是我最喜愛Clearaudio的地方，相對Anna Diamond也一點都不失禮，把朱哲琴的哀怨和感嘆，表現得入木三分，除了空間能量感略遜半個馬身，自身細節多到不可勝數，極為感人，是另一種我以前沒有體會過的黃孩子！

Ortofon Anna Diamond唱頭，集Ortofon百年功力於一身，當之無愧的超弩級神器


Clearaudio Goldfinger Statement V2武林霸主，幾乎全面無死角


[B]結論[/B]
使用Clearaudio Statement多年，它提供了我極高的樂趣與享受，但是我相信不可能有『完美』唱頭，那我需要的是那一部分？還好Ortofon Anna Diamond在我原本設定的中音域，滿足了我的想像，這一點理由已經足夠我買下它，但是在過程中發現，Anna Diamond不只是『一人投手』，一樣擁有超級的音響特性，說真的，我原來是沒有期待的，這讓我起了濃濃的興趣，進一步想發掘看看它能否向上爭鋒。和原有的Clearaudio Statement相比，Anna Diamond有幾個已經看到的不同之處，整體的頻段比例分配不同是其一，全頻段都有Ortofon式的美化是其二，再者，考慮到自家兄弟一起上陣，更有可看性，已經向代理商請教，ortofon升壓器搭配試聽的可能性，若能進一步挖掘它的潛力，有可能撼動Clearaudio Statement的地位嗎？

PS : 殘酷的結果，試聽結束後，有幾位金耳朵直接表示，喜歡新買的Ortofon Anna Diamond，勝過我已使用多年的Clearaudio Goldfinger Statement

試聽軟體
Anna Netrebko - Souvenirs /DG 00289 477 7989 ( LP )


Schubert - Due OP. Posth. 162 und Sonaten Op. 137, 1-3, Fur Violine und Klavier / Ingrid Haebler, Henryk Szeryng / Philips 6500 885 ( LP )


Prokofiev - Romeo and Juliet Suite No.2 Op.64, Dream Op.6, Pushkiniana / Neeme Jarvi / Scottish National Orchestra / Chandos ABRD 1183 ( LP )


Bartok - Piano Concerto No.3, Ravel Piano Concerto in G major / Julius Katchen / Istvan Kertesz / LSO / DECCA SXL 6209 ( LP )


Beethoven - Sym. No.3 / Franz Konwitschny / Gewandhausorchester Leipzig / Eterna 8 25 101 ( Stereo ) ( LP )


朱哲琴 - 黃孩子 / KIIGO LP-1004 ( LP )

yajyh

硬體部分，明白唱頭和唱放決定了黑膠系統超過50%的表現，唱頭比唱盤貴的現象不乏在一些資深燒友系統中發現，對於我這個

黑膠初燒者，一直不想花太多在唱頭上(手上兩個主力大約就1000~1500鎂)，考量的是唱頭壽命不長，例如：Audio technica 說到

唱針的lifetime在300~1000小時 (https://www.audio-technica.com/e ... ding-your-cartridge)，我猜它想講的是唱針最佳表現時間，不然一天算

聽2小時，不到兩年就掛也太燒錢，那算1500小時好了，差不多也就兩年。看到樓主真金白銀的購入高價唱頭，我的黑膠旅途才剛開始[]

R. Yang

原發表者是 yajyh
[B]硬體部分，明白唱頭和唱放決定了黑膠系統超過50%的表現，唱頭比唱盤貴的現象不乏在一些資深燒友系統中發現，對於我這個

黑膠初燒者，一直不想花太多在唱頭上(手上兩個主力大約就1000~1500鎂)，考量的是唱頭壽命不長，例如：Audio technica 說到

唱針的lifetime在300~1000小時 (https://www.audio-technica.com/e ... ding-your-cartridge)，我猜它想講的是唱針最佳表現時間，不然一天算

聽2小時，不到兩年就掛也太燒錢，那算1500小時好了，差不多也就兩年。看到樓主真金白銀的購入高價唱頭，我的黑膠旅途才剛開始[] [/B]

我也是一直在猶豫唱頭的價位。

除了有一定的使用壽命以外，我不小心弄斷針桿2次，聽久了針桿歪掉3~4次(不一定影響聽桿，後述)。所以唱頭一直遠低於周邊器材的等級，

多年來一直使用美金2000元，台幣定價6萬元以下的唱頭。

連不太重視線材的我，喇叭線都是唱頭的6~8倍價，自己想到也覺得不合宜。

不過這些年來，倒是把這價位下的唱頭，濃縮到2顆。Ortofon Rondo Bronze(日本型號MC20W)，以及Cadenza Red。

這兩個唱頭的共同特點：都有著Ortofon 自家招牌的醍醐味---我不太習慣過於HiFi 的唱頭，

以及輸出電壓都是0.5mv，便於搭配唱頭放大器。




註：聽久了唱針歪，這還真麻煩。有的是向內，有的是向外。我想主要是抗滑太大或是太小的問題。這還真無解。

每次大家談抗滑，就吵個不停，多年前主流的說法，說抗滑就是要和針壓一樣。

以前我的Linn LP12+Ittok LVII一開始就是把滑調到與針壓一樣，久了，大部分唱頭沒事，但是其中2顆就往盤中心歪---抗滑太大。

但是又有一派，還不算太少的人說，不需要抗滑。Vpi 就是。雖然他家也有抗滑，但是根本沒刻度，靠感覺去調的。而敏感的人，每天聽音樂系統都有些微的差別。包括溫度、環境濕度的影響。這是要怎麼調？

於是就把抗滑尼龍線拔掉(聽說這是應聽眾要求加上去的，廠家不建議)，照他們的說法，上面U型的訊號線就可以些微抗滑，而這就夠了。

結果另2顆唱頭，因為抗滑太小，針尖往外側歪斜。

現在Vpi是把唱頭尼龍線+橡膠圈，掛上去加一些抗滑，而Technics SL1200則是調到2/3針壓。LP12則是閒置多年了。

我的唱頭有蠻多顆的，幾顆歪掉倒不至於沒的用，而且有些針桿歪了，也未必聽得出來。

但這就讓我更不願對唱頭下重本了。

eardoctor

早年，當選購一套高階音響時，會有兩個方向，
從前端到後端，或從後端到前端，
意思是要不是從唱頭挑起，不然就從喇叭挑起，
因為中間都是電能的傳輸，只有這兩個位置是動能和電能的轉換。對聲音的影響相當大！
但曾幾何時，黑膠不再是主要訊源之後，大多都從喇叭來決定整套系統調性走向
就像後來連前級擴大機中成本最高的phono線路部分也被省略，
美其名曰Line Amp，但實售價也沒有降多少。

現在仍使用黑膠的小眾發燒友，可以思考前人的經驗，
不過現在可以選擇的訊源也相對變多，
我覺得可以以個人聆聽音樂的習慣來抓百分比，
以我來說，以黑膠為主要聆聽對象，唱頭當然可以多投資一點，
但是如果是甚麼都聽，有多種訊源的用家，就可以想一想預算分配的比重

我依個人使用軟體的習慣，來定我的器材價位比重

eardoctor

[B]2024台北圓山音響展[/B]

Rockport+ ARC系統，聲音高貴華麗


Audio Research Reference 300M


Esoteric精銳盡出


Esoteric唱盤


Dartzeel的聲音很好


dcs超級DAC，5件式


Octave系列加上貝森朵夫喇叭


日本很精緻的唱盤，加上避震器


ATC大陣仗


Marten Design新Cotrane + MSB，全場最有音樂性的組合


低調奢華的MSB後級


38度C軟體的展場，人潮絡繹不絕，喜愛音樂的人果然很多

ARK

原發表者是 eardoctor
[B]一、純真空管放大，包含MM和MC部分
Aesthetix Rhea，Jadis JPP200、ARC Reference Phono 1,2,3,10，SME phonoamp，另外還有少數前級內建的MM/MC，不過大多數都是只有MM放大為主流

二、純真空管MC放大
C-J Priemier Six(謝謝網兄指正)

三、升壓器 + MM真空管放大
Octave Phonoamp，EAR 834P，


應該還漏掉很多，再請各位高手指正 [/B]

分享一下

目前使用香港 wonder audio p1

mc 升壓器是苦以自由選擇，我是自備 Lundahl LL1931AG 請公司安裝

優點:
1.阻抗 10~1091 歐姆 連續可調
2.mm  40/45/50 dB 可選
3.MC 55/60/65 dB 可選
4. 支援100組以上等化曲線 (雖然我沒啥用過)

正確的匹配阻抗&增益可以真正發揮唱頭聲音~~

eardoctor

[B]初聽Siltech Master Crown 電源線 ( I )[/B]
荷蘭的Siltech最近推出了新旗艦系列，把以前多個系列產品做了整合，這一次來台的是最新的Master Crown系列，截至目前為止，只有訊號線和電源線出現，但是以Siltech搶錢的能力，相信喇叭線、數位線、網路線等等應該不會太久了，發燒友們可以開始準備估計一下，大約要多少數量才夠，是不是要團購.........。首先我看到又是一個很大的盒子，包裝果然精美，不過發燒友們應該都不是為了盒子而來，我就直接省略，進入主題。我把這次Siltech Master Crown 電源線用在最敏感的唱頭放大，我的唱頭放大是全真空管的Aesthetix Rhea，老傢伙已經不知不覺陪伴我接近20年，雖然這款長青樹還是現役生產的產品，但是在不同的環境下，該做出的調整還是需要的，比方說真空管的選擇，電源線的選擇，不同唱頭的增益和阻抗等等，都讓黑膠用家樂此不疲，好玩的不得了。

Siltech新的旗艦電源線Master Crown


看起來，未來採取多角形的接環設計應該是Siltech刻意為之


[B]以材料起家的Siltech在頂級型號上，不同於以往對銀線的認知[/B]
Siltech早年膾炙人口的許多型號，多半是切線，4-56、4-80、4-120等等，到現在還有很多發燒友在使用。後來開始推出廠線，這是一個大躍進，姑且不說型號眾多，光是旗艦系列，一連串下來，表現也和價格依樣讓發燒友驚掉下巴！我從最早的Ruby Hill，到Ruby Mountain，Crown系列，本來以為出道三皇冠，應該已經是極限，不料居然又出現Master Crown，真的是沒有最好，只有更好，沒有最貴，只有更貴。不過據可靠的消息，最新進來的這一批，已經被中部的高手收入囊中，看來真的應驗了一句話，手快有，手慢無！
我的唱頭放大Rhea一接上Siltech Master Crown電源線，馬上感受到很明顯的差異，首先最明顯的是低音更沉，如果說原來低音下沉到地板，現在應該輕易可以降到地板以下，『往下的延伸更好』這是第一個深刻的印象，常聽的Rossini / 6 Sonatas a Quattro / Salvatore Accardo, Sylvie Gazeau, Alain Menuier, Franco Petracchi, Bruno Canino / Philips 6769 024( LP )，這張當年在中環每片150元(共兩片)的價格購入，帶給我多年無限的樂趣。很明顯的大提琴的發生點在離地半米，但是一班往下擴散就到地板，這一下覺得擴散已經穿過地板了。這是一個很不容易的改變，大家都知道音響的音場3D，左右，前後次之，最難的是高低，尤其是往下的音場！至少Master Crown是突破這個困境的佼佼者。再來我們聽了很久以前就廣為流傳的發燒片Fariytales / Radka Toneff, Steve Dobrogosz / Odin LP03 ( LP, ED1)，不食人間煙火的高音飄逸，至今聽起來都一樣出色，Master Crown在聲音的密度和質感都直接登頂，但是往上延伸以我的標準，還少了一大段，何解？換上完全run開的使用多年的Ruby Mountain或甚至Ruby Hill都輸掉一條街，所以我們有理由堅信，不管原廠Siltech推出冷處理時說幫你run好，或是甚麼一街就完全好聽的鬼話，都不要聽，一定要自己花時間把線run開。以我自己的經驗，天天run，大約要三個月。再來我們聽蔡琴 / 民歌 / 點將 0724357 866811 ( LP, ED1 )，這些我們耳熟能詳的曲子，要分辨換上Master Crown電源線後的差異真的太容易了，中音的部分，完全不會因為上下的延伸而有所減損，光這一點就可以讓Siltech稱霸武林，這也是它佳的獨門絕技，不論鼓點，或是風鈴的位置和擺動，如果之前是『聽到在那裏』，那現在就是『直接看到在那裏』，這能耐只有在非常少數幾家旗艦線材上才能看到。後面陸續又聽了Sondre Bratland / Rosa Fra Betlehem / KKV FXLP 121( LP )這張KKV出色的錄音，一開始的電平很低，但是Siltech Master Crown明顯的在微動態上表現出色，不要被他粗壯的外表騙了，一般的線材要表現f到fff比較容易，但是要表現p到ppp就很難，這一點Master crown果然厲害！

不厭其煩，反覆比較電源線的差異，這是Siltech Master Crown電源線


最貴的目前看起來特性最好，但是不是最適合自己目前系統的要求，一定要小心求證，這是Ruby Mountain電源線


很多人不知道，多年來我選用Ruby Hill在Rhea上，而不是Ruby Mountain


[B]最貴的目前看起來特性最好，但是不是最適合自己目前系統？[/B]
我們反覆比較了Siltech Ruby Hill和Ruby Mountain，花了許多時間 ( 光每一次開關係統就很麻煩 )，不過比較的結果令人欣慰，

初步的結論如下：
一、這一條Master Crown電源線是目前Siltech最全面的電源線無疑，但是沒有徹底run開之前，很難說它厲害的上限在哪裡。各位如果注意，就會發現我把高、低音域分開來寫，因為目前聽起來音色還沒有統一，在音響展時遇到另一位金耳高手陳兄也覺得如此。線材初期多半會有這種問題，要花『電費』處理。
二、低音的延伸非常好，但是低音的控制力也是超凡入聖，光這兩點就足以名列一流高手，不過我們的期待會更高。
三、系統試聽後，我仍然可以放心的把Ruby Mountain收到櫃子裡，目前的組合仍然以使用Ruby Hill 當作Rhea的電源線，我的系統聽起來最平衡。
四、Siltech接頭的造型越來越大，雖然有它的製作道理，不過我有聽到一些高端用家表示，對空間較有限的系統比較不友善，也許這一點原廠未來也可以想一下。

[B]試聽軟體[/B]
Rossini / 6 Sonatas a Quattro / Salvatore Accardo, Sylvie Gazeau, Alain Menuier, Franco Petracchi, Bruno Canino / Philips 6769 024( LP，ED1 )


Fariytales / Radka Toneff, Steve Dobrogosz / Odin LP03 ( LP, ED1)


蔡琴 / 民歌 / 點將 0724357 866811 ( LP, ED1 )


Sondre Bratland / Rosa Fra Betlehem / KKV FXLP 121( LP )