~專業配鏡~請找我

郭立宏

ag324兄:
請您收悄謝謝嘍[|)]

Leon550802

郭兄，昨日在台北逛街，看到有在賣一個日本手工製塑膠鏡架的牌子，好像是用那個工匠的名字當品牌(三個字的...忘了)，連木村拓哉也是愛用者

請問您知是那一品牌的嗎?
好不好戴?
價格多少?


Leon

郭立宏

Leon兄:
       請您收悄啦[]

alain

郭董:

新年快樂阿!!

祝業績長紅!!![] [] [;)]

郭立宏

本小舖從1月28日~2月1日共計5日年假,若有造成不便敬請原諒[|)]

haskey

郭老闆，不好意思，請問一下
球面鏡片和平面鏡片
是不是戴起來差很多？

昨天去配了一副球面的，帶沒幾秒鐘頭就暈了
適應了2、3個小時，還是不習慣..
之前的一副眼鏡我不知道是球面還是平面的
因為戴起來都不會暈，所以以前也沒特別注意到這個問題
以為球面和平面戴起來都差不多

兩副新舊眼鏡度數：右眼一樣，左眼新的眼鏡多25度，都沒閃光
所以應該不是配太深造成的

郭立宏

原發表者是 haskey
[B]郭老闆，不好意思，請問一下
球面鏡片和平面鏡片
是不是戴起來差很多？

昨天去配了一副球面的，帶沒幾秒鐘頭就暈了
適應了2、3個小時，還是不習慣..
之前的一副眼鏡我不知道是球面還是平面的
因為戴起來都不會暈，所以以前也沒特別注意到這個問題
以為球面和平面戴起來都差不多

兩副新舊眼鏡度數：右眼一樣，左眼新的眼鏡多25度，都沒閃光
所以應該不是配太深造成的 [/B]

就您所述,不舒適原因有~
1)鏡框調整
2)瞳距(PD)是否正確(眼位高度)是對應瞳孔上
3)舊框與新框的頂點距離
4)新舊鏡片的折射率是否相同
5)鏡片的前弧是否相同
所以,小弟會依上述順序把問題找出來 ,至於球面與非球面問題應該是不大,除非
您的眼睛耐受度極差,應該在1~2天就能改善嘍[|)]

alain

原發表者是 郭立宏
[B]
就您所述,不舒適原因有~
1)鏡框調整
2)瞳距(PD)是否正確(眼位高度)是對應瞳孔上
3)舊框與新框的頂點距離
4)新舊鏡片的折射率是否相同
5)鏡片的前弧是否相同
所以,小弟會依上述順序把問題找出來 ,至於球面與非球面問題應該是不大,除非
您的眼睛耐受度極差,應該在1~2天就能改善嘍[|)] [/B]

小弟分享一下自己的經驗給各位大大...

如果說的不對請見諒...!!

已經剛戴平面的..

的確近的地方都完全看不清楚..且頭暈...

不過經過幾天適應期就會好了...

不過如果戴回去球面..也是要適應期....

我的眼睛耐受力超差的...

好像第一次換..經過好幾個禮拜才適應....

太久了..忘了!!抱歉哩........

haskey

原發表者是 郭立宏
[B]
就您所述,不舒適原因有~
1)鏡框調整
2)瞳距(PD)是否正確(眼位高度)是對應瞳孔上
3)舊框與新框的頂點距離
4)新舊鏡片的折射率是否相同
5)鏡片的前弧是否相同
所以,小弟會依上述順序把問題找出來 ,至於球面與非球面問題應該是不大,除非
您的眼睛耐受度極差,應該在1~2天就能改善嘍[|)] [/B]

郭老闆，謝謝您的回答
這副眼鏡後來找老闆調一調，已經OK了

另外請問一下，球面和非球面的鏡片，看起來會不會差很多阿
因為我這副眼鏡的鏡片形狀是屬於長方形
所以眼睛往旁邊看的時候，就會感到所看之物會有滿嚴重的變形
不知道換了非球面鏡片會不會改善很多?

郭立宏

haskey 兄
      您好,小弟不知您的度數多少,假設您近視-6.00度來說,鏡片的盡量選擇高折射率(譬如:1.6球面 1.61非球面 1.67非球面);當然,鏡架的選擇也是一門學問,除了舒適度考量外,框面的size也是考量之一.
     至於,球面鏡片與非球面鏡片的差異~除了,厚薄度上的差別外,非球面的科技大幅改善光學上各種收差現象,達到影像清晰不失真,並且有效縮小鏡片的體積與重量;目前,非球面大多應用在相機攝影鏡頭,其目的還是為了求得完美的成像品質.
     結論:框的選擇儘量不要大於"54",高度數選擇非球面鏡片就可以改善您的問題嘍~以上提供您參考啦~                                           小郭[|)]