LP 資料庫

hojuiyang111

原發表者是 hojuiyang111
[B]我很好奇，

這個研究是用什麼樣的黑膠系統去比對什麼樣的數位系統？


而且用那些軟體去做比對呢？


[/B]

喜歡數位或類比真的是隨人，

畢竟每個人的體會經驗大不同。

真要比較還真的很難。



數位一直在進步，

頂級的數位系統高價 也沒有很多機會聆聽比較，

黑膠系統有很多新的高價產品，

那會知道是不是有更好的組合、更好的表現。

適合客觀比試的軟體也不太好確定，

有趣的是，

什麼樣的人有能力或適合做這樣的比試呢？

誰來設定這個比試的系統呢？


這個答案其實只對發燒友有意義，

不在乎音響表現的人，

應該不會在意那個播放媒介比較好吧。

powerman

.

hojuiyang111

所以最後決定聲音的是甚麼呢？

我覺得還是在對理論的瞭解，應用，取捨。

這個就是在設定及微調上用家最終作的決定。



有趣的是，這個決定不一定是完全滿意，

但是一定是用家的選擇。而且影響十分大。

用家的選擇，來自什麼呢？

耳聽為憑嗎？心中的經驗值及認知嗎？

比如

喇叭要不要toe in？

選擇直切臂嗎？

9吋臂或12吋臂呢？

要用類比還是數位呢？

要用mm 或Mc 唱頭呢？

空間要不要作聲學處理呢？

原發表者是 hojuiyang111
[B]有理論根據的設定才能走得遠，可是堅持單一的理論會不會有什麼問題？

我想得到的是，
一個設定可能存在著妥協，譬如穩定vs敏感的矛盾。

如震動可以是導出也可以是吸震處理。
空間處理可以是吸收，也可以是擴散。
設定也是多環節的，只專注於某環節，譬如只換線、只專注黑膠，當然也會限制了系統潛力。

所以能明白越多的學理，才能避免不落入徒勞的鑽牛角尖的風險。
比如唱臂的設定牽涉到多少物理理論呢？如果弄不清楚，可能會有錯誤的認知和無效的追求。

[/B]

hojuiyang111

我常常訪問燒樂友，

發現「聲如其人「，或」聲音會跟著主人走」是真實的體會。

所以我們常聽人說，

黑膠的聲音該是怎樣? 數位聲音該是怎樣?

其實可能是錯誤的印象或不可靠的經驗。

私以為黑膠的聲音特質，

仍是主人的聲音，是主人調出來的聲音，

會因主人有很大的差異。

尤其現代唱頭特性差異很大，新器材很多，可調環節也很多，

所以很容易調出差異很大的聲音。

不宜輕易認定，

常常有人說黑膠是溫暖，柔軟的？

我聽到的頂級黑膠卻可以是多細節而hifi的。

不過這不是太重要，

只是提醒玩家不要被誤導了，

且找到玩家自己喜歡的聲音才是重要。

hojuiyang111

承盤使用新材質 exium AM, 比鈦要更硬 6成

看起來震動處理很用心處理，限量 70台

hojuiyang111

platter 重達100 kg,

是多層結構，超過5層不同金屬，

有三個air pump,

承軸和馬達系統都氣浮避震

hojuiyang111

台南鄭董

鄭董的新空間



回去看，才發現有4,5年沒來叨擾鄭董和林小姐了，

這次約了陸大一起來，鄭兄換上了唱頭 lyra etna。

搭goldmund 前後級，FM 222 M2 PHONO

原發表者是 hojuiyang111
[B]只要有熱情,系統通常進化很快,

來看看台南鄭府系統的大進化.

先來看看新唱頭

EMT JSD GOLD




[/B]

hojuiyang111

這次來鄭兄系統變動很大，

前後級都換成goldmund,

線材也作了大換血，

新的唱頭是lyra etna,

lyra 唱頭 我算是很熟悉的，

用上它家的唱頭，

可以調出多細節而嬌豔的美聲。















當天欣賞的軟體

pengkeith

原發表者是 hojuiyang111
[B]台南鄭董

鄭董的新空間



回去看，才發現有4,5年沒來叨擾鄭董和林小姐了，

這次約了陸大一起來，鄭兄換上了唱頭 lyra etna。

搭goldmund 前後級，FM 222 M2 PHONO






[/B]

如果加點Siltech 線材會更有感,沙鹿陳兄就是明證。

pengkeith

原發表者是 hojuiyang111
[B]這次來鄭兄系統變動很大，

前後級都換成goldmund,

線材也作了大換血，

新的唱頭是lyra etna,

lyra 唱頭 我算是很熟悉的，

用上它家的唱頭，

可以調出多細節而嬌豔的美聲。















當天欣賞的軟體







[/B]

直刻片上膛了,這個會很有感。