自有房屋建造資料

patric

原發表者是 yuchia
[B]

我家五十坪光1.8mX1.7m的窗戶有11座，

還有一個2.5mX3m的陽台落地門，

玻璃窗這麼多煩都煩死了！[}] [/B]

日本家庭主婦可能比較勤勞，省長要自己當瑪麗亞嗎，家人就賺到了 [|)]

原發表者是 yuchia
[B]台灣大部分水泥房屋隔冷熱效能非常差，

而且台灣房屋只重視覺上的裝潢，

根本沒有隔冷熱的功能考量，

現代環境情況那麼惡劣，

應該考慮防守型的房屋設計理念，

適度空間採光加上改善房屋隔熱效果，

最好再加上全戶式空調和全熱式交換的觀念，

其他視覺上的裝潢能少就免了！ [/B]

台灣連重視覺裝潢的人都很少啊，所以都市景觀才那麼醜⋯⋯

patric

原發表者是 TRG
[B]
蓋到滿出來。
一樓大門上的雨遮，突出遮到路旁水溝蓋了。

前庭停車，高牆，日後加個屋頂(採光罩)就變室內。

天井柵欄採光，日後隔壁蓋房子，變暗井。 [/B]

是啊，沒那麼遵守法治的地方，民眾比較方便⋯⋯

如果是鄉下一點不會蓋大樓的地方，天井或前後院採光不會有問題吧

真正要蓋房子的時候，大部分人只想省錢，像那樣八十幾坪建造費用一千兩百萬，很少人花的下去，一般透天只抓五萬上下？大樓可能十萬

TRG

內裝尖處不少，樓梯扶手轉角，溜滑梯隔板，都是。
為了挑高二樓兒童區高度，進入還要下樓梯，或滑落，危險。

TRG

原發表者是 patric
[B]是啊，沒那麼遵守法治的地方，民眾比較方便⋯⋯

如果是鄉下一點不會蓋大樓的地方，天井或前後院採光不會有問題吧

真正要蓋房子的時候，大部分人只想省錢，像那樣八十幾坪建造費用一千兩百萬，很少人花的下去，一般透天只抓五萬上下？大樓可能十萬 [/B]

前面馬路採光沒問題，兩側，後方，大有問題。
(大家都蓋滿)。

冷氣室外機裝在自家天井，奉送噪音熱氣，歡迎來天井躺？

TRG

原發表者是 patric
[B]日本也沒有喔。下面留言有人提到，有留房子後縮空間的話應該無妨。

這簡直是夢幻住宅，住北市還是住大樓實際。有個問題：玻璃窗這麼多又大片，要附帶瑪麗亞比較方便吧 [/B]

以房子來看有縮，以外牆來看外沒縮。
日後再把車庫前的馬路佔下來停車。

patric

原發表者是 TRG
[B]
前面馬路採光沒問題，兩側，後方，大有問題。
(大家都蓋滿)。

冷氣室外機裝在自家天井，奉送噪音熱氣，歡迎來天井躺？ [/B]

這也太有良心的設計了，正常冷氣室外機都放房子外頭吧 [:O]

原發表者是 TRG
[B]內裝尖處不少，樓梯扶手轉角，溜滑梯隔板，都是。
為了挑高二樓兒童區高度，進入還要下樓梯，或滑落，危險。 [/B]

日本原版設計應該會比較注重這些細節

而且日本很多特殊設計都是遷就基地小，空間利用要極大化，這個案例比較不像

spocklee

天井還有個好處
放洗衣機

內部成本外部化
這是從 th27a網兄 學到的[]

spocklee

自產電能
太陽能之外，還可考慮使用面積小的風力發電機
算一下 比太陽能便宜很多
新竹地區很適合

但不清楚 噪音情形[]

TRG

原發表者是 patric
[B]這也太有良心的設計了，正常冷氣室外機都放房子外頭吧  [/B]

牆外是別人的地。等隔壁也蓋滿，所謂採光通風柵欄，變成隔壁的外牆，完全的天井，只有上面見天，井中有室外機，棒。
他把自家空地留在另一側。

TRG

原發表者是 spocklee
[B]天井還有個好處
放洗衣機

內部成本外部化
這是從 th27a網兄 學到的[] [/B]

天井用的是自己的地，太奢侈。
陽臺不佔容積率，日後可外推或加窗。