音響器材到底有沒有進步?

ShawnLiu1970

老闆繼續阿，期待你的發文呢~~
到底新款的Dynaudio是甚麼味道?

原發表者是 L&J
後來人家真的找到一對13SE...這時也才有真的有領略到DYNAUDIO要表現的是什麼...
而且這也是近20年的產品了.

而新款的DYNAUDIO...更會是什麼味道.... [/B]

L&J

剛好客人從書房移到客廳聆聽音樂
contour30順勢升級成contoue60i
因此難得有機會可以在自己的空間系統上AB test 比較 Dynaudio contour30有i沒有i的區別!




外觀上正面看幾乎是一樣的.
但就是木皮的質感不同..有i的型號質感及做工看起來更好.




而背面端子處,其高低就是最大不同了...
不知何故,先款的30i就做的要高很多.

聲音方面...
先用esoteric k-05x配上05推...
幾首曲子後..可以發現30i似乎音響性更佳,就甚麼都好一點..
最明顯處,在其高音,很輕易可發現,細節與細膩度更佳.
但舊款30在低頻的量好想有更強一點.
但由於30i剛開箱不到2星期,而且聆聽時間也不多.
可以聽出陵陵角角的聲音毛邊多.
而30可能是使用近2年,所以聲音非常順...甚至還有人聲比較甜比較豐富的感覺!

coincidence

建請 L&J 老闆找助手協助盲測。

gauhl

原發表者是 thanksmanv39
[B]

供參

1. 音響論壇的那20項，其受器是聽覺感官，無量化標準，就個人或某些人的說法皆僅屬受音者個人「主觀」範疇。

2. 音響論壇的那20項，若要對某器材有「相對客觀」之評價，須落於排除價值、價格的先驗，有一定的聽音訓練及量化標準的共識，以及足夠的聽音受試者母體樣本，經統計分析而表徵出母體樣本的共性或異性。

3. 音響設備器材的「客觀」項，ex.儀器可測性之性能data。 [/B]

母體是母體，樣本是樣本，沒有甚麼東西叫做"母體樣本"!!

母體為研究對像全體所構成之集合。

樣本為從母體中選取一部分所成之子集合。

所以被抽取的叫母體，抽出來的叫樣本，那"母體樣本"是被抽的?還是抽出來的?? 還是都不是???   [:O]

這些術語是統計學最基礎的名詞

愛賣弄之前，最起碼也google一下吧!!

L&J

原發表者是 coincidence
[B]建請 L&J 老闆找助手協助盲測。 [/B]

不知道有沒有盲人學校可以提供合作的...
如果有的話,將來音響的新產品就帶去測試一下
可信度應該很高!

hncb1688

原發表者是 L&J

......
好多人一直強調...音響是老款的好...根本不怎麼進步.

音響器材到底有沒有進步???

應該說這1.20年來音響器材的進步可能比較側重在音響性，但並不一定代表音樂性有進步[]

L&J

這1.20年來...音樂性到底去那兒了?
何以這方面進步不了?

yuppycat

原發表者是 hncb1688
[B]

應該說這1.20年來音響器材的進步可能比較側重在音響性，但並不一定代表音樂性有進步[] [/B]

我總覺得，科技愈發達，解析能力愈高，也就是音響性愈好，但音響性愈高常被認為音樂性不好，但音樂性又如何進步呢？畢竟音樂性蠻主觀的！

hncb1688

現代的音響解析越來越高
每一個樂器每一個音符都聽非常清楚
也歷歷在目
但是有些器材
在播放音樂時
一首歌聽起來似乎被切割的十分厲害
缺少了連貫性還有融為一體的感覺
這也就是我說的音響性提升了但是音樂性不見得能提升

cheelin

原發表者是 hncb1688
[B]現代的音響解析越來越高
每一個樂器每一個音符都聽非常清楚
也歷歷在目
但是有些器材
在播放音樂時
一首歌聽起來似乎被切割的十分厲害
缺少了連貫性還有融為一體的感覺
這也就是我說的音響性提升了但是音樂性不見得能提升 [/B]

我也認為解析越高相對空間的諧音交融就淡些，
影響了所謂的音樂性[8D]