客廳主系統喇叭抉擇猶豫

R. Yang

原發表者是 benny_chiou
[B]

Cygnus外型大Avior II蠻多的，底座與箱身切齊也比較好看，大支的比較配您的大客廳 [/B]

多謝，我會慎重考慮，看有沒有實品可以擺在一起比對一下。Avior II 和Cygnus 我是分別在不同場合看到，沒有實際擺一起比過。

這次換主系統喇叭，老婆大概會要我5年內都不可以再換了。之前都是大約2~3年換一次，甚至更快。

所以買好一點是應該，免得自己後悔。

steffen

Avalon的聲音是我的菜，音場定位應該是候選人中最佳的
低頻速度快，微暫態反應非常好

音響展聽過ISIS，是國產Swor mono後級為了展示自行搭配的
高音不會過亮，但是偏冷調高質感的聲音

我自己也剛換舊款Avalon 小落地，聲音非常滿意

Rockport圓山展聽過幾次，不管是開放式空間或是3-40坪挑高大展房，低頻量感都非常豐富，在後者這麼大的空間都還會有駐波

因為本人空間深受駐波所苦，所以喇叭低頻速度快是一定要的，rockportㄧ點都不敢想了

do168

喇叭實體高度對視覺的壓迫感是實體存在無法改變的

但是看前文楊兄似乎比較在意聆聽軸線高度

這樣的話Avalon ISIS 聆聽軸線的高度在頭頂而Marten Coltrane momento的高度只在半腰高一些處

另外楊兄擴大機系統因空間考慮也很難改變

單體越大的喇叭不好推的可能性也越大

R. Yang

原發表者是 yuppycat
[B]
男人的興趣有限，年紀愈大，總會覺得，人生短短，再過也沒幾年，幹嘛要那麼累得樣樣妥協。
坦白說，我的音響也是極盡妥協，蠻可憐。 [/B]

這句話真的讓我想了很久，是很大的重點。這版談這事情，是想得到我漏掉的資訊，主要以及更多的激勵勸敗。

下面這段絕無意談到甚麼金錢，財富。人生比這沒有意思，我也不是有錢人，但真的是有感而發。

岳父白手起家，工廠收了退休之後，我兩個舅子都無意繼承他的事業。他退休後就在一半閒置的工廠(另一半出租)，做些自己喜歡的傢俱小零件，找廠商，畫設計圖。除此無其他嗜好。非常節儉。

外出洽公，到下午兩點多回家，堅持在家煮，捨不得在外吃碗麵；

很喜歡車子，老volvo 開20年舊了送親戚。之後一直到過世，期間看了很多次Benz，總捨不得買。開著10幾年的Nissan Cefiro，舅子看他開老車，忍不住買台新車給他，開了10幾年。

10多年前我第一次買Benz，出遊時，他總是很高興的坐前座，但要他買，說不想花這錢。

連買個幾千塊錢的櫃子，都看很多次想了又想。

他認為退休沒收入了，省一點。其實手上存款不說，台中一間大樓，兩間透天，還有千坪土地的工廠。他不在後，岳家售出工廠的土地，光是增值稅繳了5千萬以上。

老婆嘆氣說，這樣人生有甚麼意思。

現在想想，我好像和我岳父的金錢觀接近，雖然對自己好些，但遠遠低過狀況類似的幾個好友。工作生活就像要想盡辦法把錢塞進撲滿，偶爾拿些錢出來用。

R. Yang

這次換音響，設定預算上限是我自己訂的。老婆倒是說，愛買多貴，隨你。要買海神也隨你，擴大機推不動就去換。

但兩個大原則：1.客廳不准買醜的，有壓迫感的2.不准買二手的。

嚴格說起來，所花的錢就是財產數字的第三位數，到第四位數改變了一點點。台幣美金匯率變動幅度大些，存款匯差都超過這數字。

真的是對自己完完全全沒有影響。

-----再說一次，我是普通升斗小民。比我財力狀況好太多太多的人，本版如過江之鯽，不必多想或推算。

蘆葦兄可能對此還不屑多談。

我是被自己綁住了。工作這些年來，所有的財產，在幫原生家庭解決貸款問題後，都是一年一年持續累積的存到現在，無法得到任何協助，所以格外量入為出，珍惜。

買房子、車子這些，最後購入的，也是比一般認定的年收/手上資金比例，低很多很多。

總是幾個觀念：人生還長，要用好東西等著以後，保守才有底氣。而買這些已經很好了，不要花沒必要的錢。

但不知不覺，再幾年就60了。

[B]男人的興趣有限，年紀愈大，總會覺得，人生短短，再過也沒幾年，幹嘛要那麼累得樣樣妥協。[/SIZE][/COLOR][/B]

不知道再過10年，聽力剩多少？年輕時porsche 911是夢想，到中年買起來已經毫無影響，但是老婆不准。現在呢，好像也不是很喜歡開車了。坐車比較舒服。

我寫這些，一半是給自己看的。網路搜尋音響資訊，都常看到自己寫的。如果5年8年後看到這段，會怎麼想？

wjhuang

原發表者是 yuppycat
[B]

Hi-end 那篇本文連接已看不到了，還有嗎？ [/B]

在友站

http://www.my-hiend.com/vbb/showthread.php?t=13

jlee

magico 沒有考慮嗎？

原發表者是 R. Yang
[B]這次換音響，設定預算上限是我自己訂的。老婆倒是說，愛買多貴，隨你。要買海神也隨你，擴大機推不動就去換。

但兩個大原則：1.客廳不准買醜的，有壓迫感的2.不准買二手的。

嚴格說起來，所花的錢就是財產數字的第三位數，到第四位數改變了一點點。台幣美金匯率變動幅度大些，存款匯差都超過這數字。

真的是對自己完完全全沒有影響。

-----再說一次，我是普通升斗小民。比我財力狀況好太多太多的人，本版如過江之鯽，不必多想或推算。

蘆葦兄可能對此還不屑多談。

我是被自己綁住了。工作這些年來，所有的財產，在幫原生家庭解決貸款問題後，都是一年一年持續累積的存到現在，無法得到任何協助，所以格外量入為出，珍惜。

買房子、車子這些，最後購入的，也是比一般認定的年收/手上資金比例，低很多很多。

總是幾個觀念：人生還長，要用好東西等著以後，保守才有底氣。而買這些已經很好了，不要花沒必要的錢。

但不知不覺，再幾年就60了。

[B]男人的興趣有限，年紀愈大，總會覺得，人生短短，再過也沒幾年，幹嘛要那麼累得樣樣妥協。[/SIZE][/COLOR][/B]

不知道再過10年，聽力剩多少？年輕時porsche 911是夢想，到中年買起來已經毫無影響，但是老婆不准。現在呢，好像也不是很喜歡開車了。坐車比較舒服。

我寫這些，一半是給自己看的。網路搜尋音響資訊，都常看到自己寫的。如果5年8年後看到這段，會怎麼想？ [/B]

R. Yang

原發表者是 jlee
[B]magico 沒有考慮嗎？

[/B]

好像也是可以。而且我熟識的店家有賣。

Magico 我不熟，上次買Amati 時，剛好有擺一對S5在旁邊。可惜S系列樣子真的不怎麼樣，才聽一下下，就被否決。

這次的標的，查資料體型和等級論。大小剛好的是M3與Q5。Q5似乎出久了停產，所以M3適合我的空間。

價格還在接受範圍，定價是10萬美金內吧。2016推出時75000美金，這幾年物價漲幅真嚇人。

幾個小問題所以沒列入清單：

1.有些Magico 網罩要另購，像A系列，有些沒有。我家偶爾還是會有10歲以下的小小朋友來(兩個小外甥)，年輕時Ruark Broadsword 就是未罩網罩，慘遭朋友兒子的毒手，兩邊高音全凹。

如果是Magico M3，這下不知道怎麼講了。

我是有買兩個台製的高音保護鐵網罩可以暫用，但廉價又很醜，不得已才拿出來用。

2.Magico M3 密閉式設計，雖說最低功率需求20W，靈敏度91db，Accuphase A65在4ohm 輸出功率A類是120W，超出120W後，以AB類功率工作，可以到214W。

但就我的經驗，需求20W以上，91db這些數字看看就好。密閉式大喇叭要推得像樣，一定要A300。就必須換後級了。

喇叭換了後級遲早要換，但還是先找好推的吧。換後級，光是電視櫃，拉線的問題就麻煩。

3.樣子...其實是比不上Rockport 的線條和弧度那麼優美，甚至也比不上幾分之一價錢的Marten Parker Quintet。Quintet 實品比照片漂亮很多。

視覺這關卡比較難跨過去。前面提過了。

4.最後這點不知道有沒有講錯。Magico 一直是冷靜而精準，雖不躁不刺耳，但和溫暖甜美有段距離，口味有落差，

可能我幾次的經驗不足以確認吧。

小石

原發表者是 R. Yang
[B]

好像也是可以。而且我熟識的店家有賣。

Magico 我不熟，上次買Amati 時，剛好有擺一對S5在旁邊。可惜S系列樣子真的不怎麼樣，才聽一下下，就被否決。

這次的標的，查資料體型和等級論。大小剛好的是M3與Q5。Q5似乎出久了停產，所以M3適合我的空間。

價格還在接受範圍，定價是10萬美金內吧。2016推出時75000美金，這幾年物價漲幅真嚇人。

幾個小問題所以沒列入清單：

1.有些Magico 網罩要另購，像A系列，有些沒有。我家偶爾還是會有10歲以下的小小朋友來(兩個小外甥)，年輕時Ruark Broadsword 就是未罩網罩，慘遭朋友兒子的毒手，兩邊高音全凹。

如果是Magico M3，這下不知道怎麼講了。

我是有買兩個台製的高音保護鐵網罩可以暫用，但廉價又很醜，不得已才拿出來用。

2.Magico M3 密閉式設計，雖說最低功率需求20W，靈敏度91db，Accuphase A65在4ohm 輸出功率A類是120W，超出120W後，以AB類功率工作，可以到214W。

但就我的經驗，需求20W以上，91db這些數字看看就好。密閉式大喇叭要推得像樣，一定要A300。就必須換後級了。

喇叭換了後級遲早要換，但還是先找好推的吧。換後級，光是電視櫃，拉線的問題就麻煩。

3.樣子...其實是比不上Rockport 的線條和弧度那麼優美，甚至也比不上幾分之一價錢的Marten Parker Quintet。Quintet 實品比照片漂亮很多。

視覺這關卡比較難跨過去。前面提過了。

4.最後這點不知道有沒有講錯。Magico 一直是冷靜而精準，雖不躁不刺耳，但和溫暖甜美有段距離，口味有落差，

可能我幾次的經驗不足以確認吧。 [/B]

Magico應該不會是兄的菜[]
就您的音樂喜好類型蠻多樣化的,理應是Rockport Avior ii比較合適,但.....Marten Paker Quintet聲音之甜美高貴 您與嫂夫人應該會比較愛,外型應該也是[8D]

我會選Marten Paker Quintet 因為我個人聽音樂的類型與喜好會比較偏這樣的表現[}]

godspeed

楊兄果然面子夠大

居然釣出潛水多年的小石兄

久違了小石兄[]