居然有fb社團會辦年度音響"廢品"票選...

yngwiemore

原發表者是 轉貼人
[B]疑? 是有換、動過什麼嗎? 感覺比先前結實很多。先前聲音好像藍色湖水一樣

還是我錯覺? [/B]

您耳朵真敏銳，是多一台前級

L&J

他們活動開始了
2024年音響廢品票選開始
其中一項是(滑仔金屬墊)
排名前二的的產品我是真沒見過...
那這項滑仔金屬墊..研發的公司確確實實送來讓我實測過.
雖然我未加入銷售,但我真心認為確實有效...
而至於滑不滑...如果真用在書架喇叭上,使用者也沒加些止滑動作...那或許...會r

不過看最近的國內外音響展...那麼多的展商使用..
那麼高價的喇叭器材都願意聯合展出...
會有滑倒的危險...似乎也不太可能

L&J

我還懷疑他們是不是真有用過...

R. Yang

原發表者是 L&J
[B]他們活動開始了
2024年音響廢品票選開始
其中一項是(滑仔金屬墊)
排名前二的的產品我是真沒見過...
那這項滑仔金屬墊..研發的公司確確實實送來讓我實測過.
雖然我未加入銷售,但我真心認為確實有效...
而至於滑不滑...如果真用在書架喇叭上,使用者也沒加些止滑動作...那或許...會r

不過看最近的國內外音響展...那麼多的展商使用..
那麼高價的喇叭器材都願意聯合展出...
會有滑倒的危險...似乎也不太可能



[/B]

滑仔金屬墊我家有一套。叫做NEO CERADISC，有大有小，我家的是大的。

我是覺得，就憑感覺、印象下評論，不厚道。

至少我在自家器材使用是有效的。重點是：這效果是不是你想要的。

原理就是類似Finite Elemente Cerabase，但是裡面的多顆陶瓷珠是在一個個的凹槽內，凹槽稍大於珠子，所以會晃動。

晃動的水平幅度受到限制，所以說跌下來也不會。

先講聲音：

我是放在原本小系統用的Gryphon Scorpio CD下方。原本有點黏稠，低音偏多的聲音收斂的比較清淨，空氣感也變多。

喜歡厚聲的，可能要找橡膠類的軟避震。Ceradisc這種避震方式，聲音類似角椎，但是比較沒角錐的尖銳和硬質感。

再講原理：

這也不是他家發明的，墊材老廠symposium 就一直長賣一種叫rollerblock的避震墊，原理相同，只是它是一個鋼珠放在兩個碗型凹槽，有人叫它搖搖墊。



其實是類似Linn LP12的彈簧避震。系統和外部以彈簧隔絕，就是個簡單的二次常微分方程式。外部震動進入系統，或系統震動外傳之後，都會經過這個彈簧。

經過這彈簧，主要顯現出來的頻率，就是這彈簧的週期。只要週期夠低，低過可聽的範圍，會降低音染。真要深入討論，要把公式寫出來。

而搖搖墊或是Rollerblock，是單擺原理。

類似彈簧，但單擺系統週期是固定的，彈簧系統週期則受到重量的影響。

就像是我們拿個長繩子當單擺，它的固定頻率可能是2Hz，即使我們在單擺上快速抖動，下方懸垂物的擺幅也極小。都被單擺系統濾掉了。

目前這種做法，在部分建築隔震系統上也會用。





人家是講究學理的，我也實際用過。不明就裡的人用過沒有都不知道，就說是廢品，實在不敢領教。

不過我認為以訊源為優，用在喇叭上就見仁見智了。

L&J

這種金屬墊,4個定價台幣19萬8
很難想像他們會怎麼去說....?

yngwiemore

很久沒用墊座,其實我也有製造幾組小型的
效果都是有效的,但有一好沒二好
還達不到全面性的好,所以就雪藏
剛好看到這篇,就把2組太極座(原廠的不是我自造的)拿出來溫習一下


我有2組太極墊座


一組用在前面小烏龜和交換器


另一組用在QX4

太極墊座效果

R. Yang

原發表者是 L&J
[B]



這種金屬墊,4個定價台幣19萬8
很難想像他們會怎麼去說....? [/B]

這價錢的確過份了點。

Tetsuchang

原發表者是 yngwiemore
[B]很久沒用墊座,其實我也有製造幾組小型的
效果都是有效的,但有一好沒二好
還達不到全面性的好,所以就雪藏
剛好看到這篇,就把2組太極座(原廠的不是我自造的)拿出來溫習一下


我有2組太極墊座


一組用在前面小烏龜和交換器


另一組用在QX4

太極墊座效果 [/B]

yngwiemore

原發表者是 Tetsuchang
[B]看起來, 我只能拆掉女兒的陶瓷培林來自製了.. [/B]

建議如果用陶瓷珠,本體用不鏽鋼較好,本座外徑大效果佳
如果用軸承鋼珠,可用青銅座
如果用陶瓷珠,本體用青銅座,殘念 ,當然你也可試試

chengyu

原發表者是 L&J
[B]



這種金屬墊,4個定價台幣19萬8
很難想像他們會怎麼去說....? [/B]

上頭多鑲嵌了幾顆小珠子，敢開這價4個19萬8，是有甚麼高科技 know-how在裡邊?