傳統音響廠牌的世代更迭

李

我又想到當年音響展裡聽到另一個比Krell還威猛的傢伙:NRG

這家廠商應該也不在了

Muchung

SL600聽人聲真是好聽.
AR LST也是很有韻味.

R. Yang

原發表者是 pengkeith
[B]


還是音響初哥的時候買了Celection DL10, 搭Kenwood CD player, 用Kenwood綜擴推就已經開心到不行了,用了好久,直到921大地震把它給摔壞了才大換血. [/B]

我也差不多時期，買了Spendor prelude II(略小G456一點)+AR07 擴大機+Philips CD50。

AR07 是台灣普騰電子幫當年已經不太行的 Acoustic Research做的，用的是同樣他家代工的NAD 3020i線路。但是功率加大到50W/8ohm。

記得普騰也用自家品牌出過綜合機和前後級，就音響迷的觀點，性價比很高。

而Philips CD50也有Marantz CD50版本。當年他兩家都是牌子不同內容一樣。

那年代Philips/Marantz CD50、CD60、CD80、CD95都一等一的好，解析普通，音樂性一流。

至今我都會覺得，如同Philips CD880，狀況好的即使讀取頭更換不便，買一台聽到報廢都划算。

用這組合，是我30多年來音響生涯最開心，最享受的時刻。

後來不慎聽信雜誌讒言：現代音響/音響論壇/Stereophile/TAS，追求透明度、音場、解析力，音色高貴感，

掉進音響窟窿，至今沒爬出來，甘苦各半。

Patrick

原發表者是 KALT
[B]感謝分享!!

台灣有代理商耶 !!

https://news.u-audio.com.tw/news ... _source=chatgpt.com

只是機器看起來沒這麼hi end，聲音不知道如何。
[/B]

KALT兄可以參考看看audiogon上的討論
Major EXOGAL Comet/Ion problems

這幾年數位DAC的進步非常快
先不管類比線路、電源的處理技術再強
如果在軟體、解碼晶片跟不上腳步
小公司會非常辛苦

看起來EXOGAL的app在iOS和Android改版後
出現過一些相容性的問題
期間雖有熱心的網友提出過渡性的解決方法
但不是長久之計

再來就是產品沒有模組化
解碼晶片無法單獨抽換更新
也沒有推出小改版的後續機型

倒是沒看過有人抱怨聲音不好聽而想脫手的...

Patrick

原發表者是 R. Yang
[B]
...
另個話題：現在還健在的老廠，可否考慮一下以下的事情。

既然Dynaudio 可以回頭再生產老contour 系列，沒道理B&W 只一味往HiFi的方向走。800Diamond---800D3---801D4。

有沒有考慮回頭生產老款DM4？既然Dynaudio Heritage Special反應很好，接著又出Contour Legacy。

老DM4考慮一下吧。
[/B]

印象中
B&W從801 Matrix改成Diamond系列後
聲音就變了
那也不叫HiFi（以下是個人的主觀聽感啦）
而是過度刺激的高頻與低頻
不耐久聽

物換星移
現在有BBC之聲
但不知道什麼叫B&W之聲

市場能見度高的Klipsch、B&W都是自家母公司的搖錢樹
但母公司的財務狀況都不理想
傳言Klipsch喇叭當初第一代研發、改版的工程師都走了
不曉得B&W有多少工程師能三十年如一日？[)]

李

原發表者是 Patrick
[B]
印象中
B&W從801 Matrix改成Diamond系列後
聲音就變了
那也不叫HiFi（以下是個人的主觀聽感啦）
而是過度刺激的高頻與低頻
不耐久聽

物換星移
現在有BBC之聲
但不知道什麼叫B&W之聲

市場能見度高的Klipsch、B&W都是自家母公司的搖錢樹
但母公司的財務狀況都不理想
傳言Klipsch喇叭當初第一代研發、改版的工程師都走了
不曉得B&W有多少工程師能三十年如一日？[)] [/B]

個人意見B&W有靈魂的喇吧只有這幾對[|)]

pengkeith

原發表者是 李
[B]

個人意見B&W有靈魂的喇吧只有這幾對[|)]







[/B]

看著這些名廠的物換星移,ㄧ些發燒友回頭找過去的經典器材,甚至不惜代價翻修它也就不足為奇了。

R. Yang

25th 和30th 算是明亮但平滑，沒甚麼攻擊性。也讓我領略到他家也能弄出獨特的高貴感，叫Silver Signature 的確夠格。

但是從Diamond 系列直到D3、D4就比較聽不習慣。

早期的B&W 聲音不脫傳統英國喇叭範疇，不過中音以下沒有BBC英系喇叭那種蓬鬆，因為B&W 不走這路線。

上面我po 的DM4，用的超高音與高音都和Spendor BC1相同，Coles 4001 超高音， Celestion HF1300 高音。

那年代英國喇叭用這些單體頗常見。整體來說也有著英國喇叭的甘醇甜美。

後來改用鋁鎂高音的Matrix 系列，往精準方向走，也很不錯，聲音與傳統英國BBC系、KEF(近年也是愈來高音愈多)、Celestion 不太一樣。

但還是不錯，只是有人嫌他家的高音不夠細膩。但整體走向是很值得聽的。

我甚至一直想收藏一對Matrix 805在臥室，不過當初或許賣得少，市面很罕見。

(記得民國80年的古典音樂雜誌，後面附的音響專欄，極力推薦兩對喇叭：Spendor S100，也就是後來的Sp100/G1000，以及B&W Matrix 805。至今我都還非常喜歡)

Matrix 之後的800系列，以及其他700系列這些，實在聽不太習慣。

5年換掉Dynaudio Sapphire 30th，密集的聽了802D3、800D3之後，聽不慣，改買Sonus Faber Amati Tradition，比較順耳。

當然Amati 受限於體積及整體成本，想要進一步更上一級，所以去年又換了Estelon ，這暫不提。

基於對B&W Matrix及以前老系列的喜愛，於前年底買了一對805D3放在小音響室聽。搭配Gryphon Diablo+Scorpio。

結果撐不到一個月。

R. Yang

這些年整體音響的走向還是進步的，只是這事情除了音響客觀性的要素以外(頻率平直性、兩端延伸，解析...)。

就我個人口味來講，還是蠻喜歡老器材。這持續幾十年一直有人在收集，甚至炒作老器材，不會沒道理的。

大家最熟悉的LS3/5a以外，老McIntosh、Marantz這些，也愈來愈多網路上的資訊，Youtube 頻道在談Vintage 音響。

一個人瘋，一小群人瘋，是炒不起來的。1萬多的LS3/5a 炒到10萬也會被人笑神經病。

車子，電腦，老東西誰要。

想到一事：

前幾天在網路上看到一台1980年代末期的Honda CRV 小掀背車，保存得當里程極少，525km，賣了7.15萬美金。

會特別關注，是因為老婆在美國讀書就開這台。

這都可以上新聞了，表示這不是常態。

KevinI3

最近聽到觸動我心弦的反而是Gryphon
Gryphon Diablo 333 + EOS 2
好聽~
但是好貴啊[xx(]