衣帶漸寬終不悔~我的STUDER D732

seon

原發表者是 WatchDog
[B]

通常來說:

大家比較關心的是

A730與D730之音質差別?

或是D730雷射頭是否容易損壞?...等問題

D730和D730 MK2要怎麼分辨?

老實說,小弟也不知道

希望有前輩出面說說!

先說聲謝謝

[] [/B]

myav 有位狂飆英雄 wecare
他有句幽默的名言
「一生只愛朱鳳蓮」

我使用A730和D730 MK2長達20多年
佔據大半的音響人生
勉強也能說一生只愛studer  730
如問我兩者聲音比較差別如何？
我會說各有特色
無力分出好壞
A730幾十年前被玩家說成故障大王
確實問題多
內湖羅師傅代朋友來我家挑買A730
其中一台製造編號2仟多號另一台3仟多號
他挑外表亮麗的3仟多號
事隔一年多碰到我
他說那台掛了
沒挑中那台陳舊暗淡A730還好好的

幾年前我把D730 MK2（4仟0多號）也出讓給朋友
從此向studer告別

A730當年有水貨數量多
價格約10萬上下

D730 MK2約16萬上下
4號頭pro算耐用不會容易壞
我那台10多年沒故障過
因散熱有搭棚故障率和A730比低很多很多

Muchung

各位老闆,我之前也擁有A730與Revox 226(全部都是Frako 電解電容的版本,若只有用RCA與A727很類似),我個人覺得A730是非常的流暢,感覺是與CDM3,有關係.
後來因為老大出生了,這種上開式的大概會被他玩到壞,就把A730賣了.
兩台我都有留下備用頭,CDM1的備用頭是一個真空包裝,裡面雷射頭用黑色的紙包起來, CDM3的備用模組(包含心型的機構件,軟板)是自己重日本Luxman維修部買回,前幾天整理都挖出來了,A730還真的令人還念.

WatchDog

D730和D730 MK2要怎麼分辨?

老實說,小弟也不知道!

所以小弟我就打通電話問新竹今韻音響

夥計說看背板呀,D730就寫上D730

D730 MK2就有寫上D730 MK2

再詢問細節,夥計說要問老闆!

以上資訊供 seon 兄參考!

[]

juliankay

原發表者是 seon
[B]

myav 有位狂飆英雄 wecare
他有句幽默的名言
「一生只愛朱鳳蓮」

我使用A730和D730 MK2長達20多年
佔據大半的音響人生
勉強也能說一生只愛studer  730
如問我兩者聲音比較差別如何？
我會說各有特色
無力分出好壞
A730幾十年前被玩家說成故障大王
確實問題多
內湖羅師傅代朋友來我家挑買A730
其中一台製造編號2仟多號另一台3仟多號
他挑外表亮麗的3仟多號
事隔一年多碰到我
他說那台掛了
沒挑中那台陳舊暗淡A730還好好的

幾年前我把D730 MK2（4仟0多號）也出讓給朋友
從此向studer告別

A730當年有水貨數量多
價格約10萬上下

D730 MK2約16萬上下
4號頭pro算耐用不會容易壞
我那台10多年沒故障過
因散熱有搭棚故障率和A730比低很多很多 [/B]

大大實在太強了，強在：您將小弟一直想問的問題解答完了。

小弟的問題是：A730 與 D730二者孰較耐用？[:I]

WatchDog

找到 MC275兄之前的資料,提供給大家參考!

原發表者是 MC275

有關Studer系列之CD普遍說來均有其時代意義,也就是說在其當時為了專業需求同時能夠兼顧音質的完美設計,它沒有在任何一個頻段的特色令人歷歷在目,為人稱道,但是在整體音像上的呈現以及錄音的還原度上才是其設計目標.

早期的A725為14bit機種,如同當時一般的14bitCD一樣,解像力不如後面的機種如A727, A730等,但在當時絕對是完成度極高的作品.但當時的14bit機種現在還有哪幾部叫的出名號呢?A725的D/A部分如果稍加調整,其動態之凌厲迄今訪間之CD能絕難全面勝出. 再看其轉盤等機械設計結構, 真是當時無出其右.

A727為16bit機種(如沒記錯), 解像力甚佳,各方面表現極為全面,迄今我仍有一部服役中,音樂性極佳的一部CD. 迄今我找過如標榜中性的M牌, 日本A牌等CD, 或有某頻段特色,但均難全面勝出A727. 該CD絕對為經典之作

至於730系列的設計為了專業上補足A727在電台DJ使用cue的不便與加裝監聽喇叭所改造.另外斜面的設計較適合DJ的操作,以上均為A727在電台中使用比起730系列不一樣的地方. 個人曾聽過A730, 音質甚佳,與A727伯仲. 但在其小小機箱內要放入這麼多的功能與外加監聽喇叭,散熱空間小,其他朋友所說的一般,故障率較高,所以後來又有D730, D730 mk.II的生產.

Studer 730系列CD如果雷射頭老化後,由於前揭的小機箱設計,其雷射頭必須與其部分驅動結構一併更換,所費不貲,具彷間估計約為A727或A725之5至6倍,欲購2手者請有心理準備.

依我看,如果Revox, Studer, EMT等系列CD盤所發之高度還原音色是你的最愛,A727一部已足.剩下的就讓其強壯的機械結構來完成你的音樂人生!

WatchDog

原發表者是 juliankay
[B]

大大實在太強了，強在：您將小弟一直想問的問題解答完了。

小弟的問題是：A730 與 D730二者孰較耐用？[:I] [/B]

先有A727....改良後變成D731

先有A730....改良後變成D730

A730 用 CDM3

D730/731 用 CDM4 PRO

STUDER A730 是用PHILIP TDA1541A S2 雙皇冠,中頻細節一流，飽滿有感情！

STUDER D730 是用PHILIP DAC7 動態大音場細節多,有血有肉更有感情!

A730 與 D730二者應該都蠻耐用的

畢竟都是錄音室專業器材

若二者選一,小弟猜D730較耐用!

[]

WatchDog

KLIMO BELTAIN 300B 的使用問題

原發表者是 katee

往上真空管整流--整體表現最好

往下晶體整流--解析度較好

往上回授--暫態反映較好

往下無回授--功率飽滿

以上是 katee兄推G2的體驗!

[]

WatchDog

秋夜微涼,深夜閒來無事

把閒置的KLIMO BELTAIN 300B 拿出來聽聽!

在小空間推3/5a

在整流切換上的感覺跟Katee兄滿接近的.

真空管整流,聲音比較綿密甜美,

晶體整流則解析度佳.

但是,小弟我的有回授與無回授則是聲音差別不大!

[]

seon

原發表者是 WatchDog
[B]D730和D730 MK2要怎麼分辨?

老實說,小弟也不知道!

所以小弟我就打通電話問新竹今韻音響

夥計說看背板呀,D730就寫上D730

D730 MK2就有寫上D730 MK2

再詢問細節,夥計說要問老闆!

以上資訊供 seon 兄參考!

[] [/B]

WatchDog兄
我不知您還特地打電話去查詢
讓您費心了

D730 MK2在紙箱和機台均沒標示MK2
我買那台是全新未開箱
在等待之前
音響店先借我一台3仟多號展示品也沒不標示
所以我才知道原廠都沒標示

日本Stereo Sound有對Studer D730MK2做評鑑
得到非常高的評價
引發採購熱潮
玩家相繼買進（包括評論員）
身為熱愛studer CD玩家的我
當然磨刀霍霍等待新機的到來
為了以低成本取得
本身又有兩台A730在服役
不急
默默等待二手機的到來
二三年過去了
毫無訊息
根本沒人丟出來
沒辦法
愛到卡慘死
只好買新的

在等待日子中
無意中又看了一次Stereo Sound的評論
發現有Studer D730MK2的背部圖片
我用放大鏡清楚的看到它的製造編號
清楚寫著2仟4佰多號
那麼
喜愛MK2的玩家就有所依循
要買它
選2500號以後就一定是MK2不會錯
如果二手市場看見沒有製造編號（被磨掉）
說是MK2
那就要再考慮了

WatchDog

seon 兄

舉手之勞 何足掛齒,況且小弟我也想知道其中奧妙!

前輩您多說一點,晚輩們就少走一點冤枉路!

您說是不是?

p.s
其他對STUDER有興趣的網友
可參考Stereo Sound!

https://www.stereosound.com.cn/f ... p;extra=&page=3

[]