簡單開箱+2坪空間實測：QSC-SB-7118

ups

原發表者是 Ken Wu
[B]

打那支怪? (SVS PB16U? MK X12?..etc) 同場比較還是憑空想像?

還是打其他聲稱能打怪的[]

大家都說自家的能打怪, 其實多數情況是見怪不怪其怪自敗 xD

那waterfall 頻響跟之前廣告的平直頻響比較起來也是差距不少啊 [/B]

打怪又不是只靠喇叭能力、不會調只能搞怪。

[] []

Ken Wu

原發表者是 ups

(頻響, 1/3 oct 平滑化)


(瀑布圖)

看瀑布圖的消散程度略慢(尤以25hz附近為甚), 推測ups兄這邊的低頻聽感上仍是量感多而飽滿,
而此水泥牆+單面玻璃窗的空間組成或許有利部分的低頻消散但殘響仍略長(100ms之後的斜率變緩),
25hz以下因超低音性能以致延伸受限, 推測或許這25-30hz的hump
會帶來夠低的震撼感,但音量大時也容易帶來聽覺壓力, 即使是聽覺不敏感的極低頻..

因為測量得出也聽得到這頻段的問題所在,
只可惜或許沒能體會過延伸到infrasound的正常表現, 誤以為這些infrasound的聽感都像這25-30hz 會帶來不適感
也難怪ups兄會有極低頻不須延伸到20-25hz以下的主張了[][]

Ken Wu

原發表者是 ups
[B]

打怪又不是只靠喇叭能力、不會調只能搞怪。

[] [] [/B]

意思是您不會調? 還是別人的喇叭能力跟調整能力不好只能搞怪?

ups

原發表者是 Ken Wu
[B]

看瀑布圖的消散程度略慢(尤以25hz附近為甚), 推測ups兄這邊的低頻聽感上仍是量感多而飽滿,
而此水泥牆+單面玻璃窗的空間組成或許有利部分的低頻消散但殘響仍略長(100ms之後的斜率變緩),
25hz以下因超低音性能以致延伸受限, 推測或許這25-30hz的hump
會帶來夠低的震撼感,但音量大時也容易帶來聽覺壓力, 即使是聽覺不敏感的極低頻..

因為測量得出也聽得到這頻段的問題所在,
只可惜或許沒能體會過延伸到infrasound的正常表現, 誤以為這些infrasound的聽感都像這25-30hz 會帶來不適感
也難怪ups兄會有極低頻不須延伸到20-25hz以下的主張了[][] [/B]

你怎麼推導都你高興既可！

vinjou

多謝分享。
真希望有可以挑戰小坪數但是低頻處理良好的案例

原發表者是 ups
[B]

我這裡就這狀況.....



[/B]

Ken Wu

原發表者是 ups
[B]

你怎麼推導都你高興既可！ [/B]

..如果目標曲線是平直，在EQ後的未平滑化曲線卻看得出25-30hz的波峰？

…其實還是看得出對極低頻的渴望吧. 哈哈

如ashinn兄所言，在平滑化程度大的頻響圖中，真相是常被掩飾的. 尤其在看不到時域資訊時更是如此.

chucky7

來來來... 大家熄熄火...

我貼我的讓大家笑一笑... []

Ken Wu

原發表者是 chucky7
[B]來來來... 大家熄熄火...

我貼我的讓大家笑一笑... []

[/B]

Chucky兄或ups兄的喜好頻響都是自己能接受喜歡的, 個人前面感到有意思的是口嫌體正直的那些蛛絲馬跡爾 []


Chucky兄現在看那些bass extension 不足的片有沒有更深的遺憾啊?

philip24

原發表者是 vinjou
[B]多謝分享。
真希望有可以挑戰小坪數但是低頻處理良好的案例

[/B]

當然能接受大工程改造環境，
並不會覺得會影響生活的網友。
我也蠻贊同花大錢把殘響做好。

樓主那邊兩坪能在加多少東西？
樓主願意拿空間跟錢去換殘響嗎？

已經有很多網友去聽過，包括我。
前面也有網友直接回覆您心得。

這樣的殘響下，
有能力把主音處理的好。
要聆聽到thx-10db以上，
確實是可以達成的。

ups

原發表者是 Ken Wu
[B]

..如果目標曲線是平直，在EQ後的未平滑化曲線卻看得出25-30hz的波峰？

…其實還是看得出對極低頻的渴望吧. 哈哈

如ashinn兄所言，在平滑化程度大的頻響圖中，真相是常被掩飾的. 尤其在看不到時域資訊時更是如此. [/B]

\\…其實還是看得出對極低頻的渴望吧. 哈哈

電影院聽不到的，你聽到了那恭喜你了！