新手上路
維也納愛樂廳友
- 註冊時間
- 2001-10-20
- 積分
- 1851
- 保證金
- 0 元
- 主題
- 0
- 精華
- 0
|
發表於 2021-9-22 08:42:52
|
顯示全部樓層
原發表者是 mkchen
[B]
John兄與彭兄佳節愉快．撇開optilink, NS1實在看不出系出emm labs門．同樣，DCS的bridge也差不多．網路數位媒體除了方便，迄今除tidal,qobuz,hi_res等少數平台可播放FLAC訊源外，不論數位品質或網路掉封包，實難登傳統音響大堂．不過時代在變，聲音好壞不是那麼多人分得出，方不方便可是立即有感覺．DCS在這方面硬是比Emmlabs前瞻一點．早期4件式時upsampler美其名為超取樣，其實已導入USB, fireball介面，近期則導入網路，反觀emmlabs不知是否等到16XDSD已攻頂才推出網路相關數位媒體．回到要不要買ＮＳ1這話題，即使tidal MQA號稱解碼後可到380K,但有人說不是真的無損，我覺除動態外不怎麼自然，有點在聽環繞音響的感覺．所以我只聽qobuz,而qobuz用不著NS1的optilink，也犯不著為了他去買bridge.用USB DAC恰如其分．我感覺用amrra甚至比roon音質更好，不過方便roon是最方便啦！論精準論技術我認為DA2較優，論友善，論中性我認為ＤＣＳ稱職，除了應該要買鐘． [/B]
dCS較為前瞻與完整，完全同意。朋友有Paganini的clock，有usb可以偵測音樂源的frequence進而調整輸出clock，這就是相當不錯的方案，且方便。
串流的部分，多數的專輯Tidal是還差Qobuz一截，我用Qobuz的法國帳號，曲目比美國帳號更加完整。
Roon的基礎應該就是70%操控，介面整合，30%聲音素質，即使在聲音上著重只有30%，還算是可以聽，音質不太有數位聲的尖銳，也是有足夠的類比感。當然，有其他選項聲音更好，如只用roon的介面，聲音處理交給HQPlayer，或日本新興的Diretta，或乾脆不用roon server，改用LMS，MinimServer...等。連Jplay也出了remote，可以把音樂源送交HQPe來處理，computeraudiophile的站長還稱之為對roon所發起的挑戰。
NS1的emm link optical其實有點尷尬的是，如果已有轉盤的用家，就無法一台DA2同時接轉盤和NS1的emm link，也的確是有其不變之處，不過，我倒是覺得很有Ed Meitner的行事風格就是了。 |
|
|
[B][color=crimson]FB[/color]：[URL=https://goo.gl/vJWyfc][color=teal]極致電腦訊源同樂會[/URL][/color][/B]
訊源：JRiver, Roon, Twonky, Asset(QNAP HS-264)
DDC：exD MCH NET DDC
DAC：emm labs DA2 V2, DCC2 SE, DAC6e SE, DAC8 MKIV, Totaldac d2-Four
PRE：Accuphase C-3800
AMP：Luxman M900u
|
樓主: mkchen
