客廳主系統喇叭抉擇猶豫

R. Yang

原發表者是 godspeed
[B]楊兄果然面子夠大

居然釣出潛水多年的小石兄

久違了小石兄[] [/B]

小石兄我是極為景仰的，榮興之至。

kriss

Mbl 101E MK2呢，覺得擺在楊兄家的客廳應該會很好看

聲音我也覺得很頂尖[8D]

yuppycat

原發表者是 godspeed
[B]楊兄果然面子夠大

居然釣出潛水多年的小石兄

久違了小石兄[] [/B]

我也是嚇一跳，小弟十幾年前受益於小石在MYAV分享文章許多，可謂音響路上的導師。

yajyh

客廳喇叭的選擇除了音色喜好外，包含前端器材的外觀都很要重要。之後想放一套Goldmund的喇叭放客廳，

主動式，不用煩惱後級放哪裡，也蠻搭楊兄的裝潢(黑、白皆可)，質感滿分。

jlee

m3 感覺蠻適合的。新一代 magico 失真低透明無染速度快，高頻可以很華麗。中高頻要合口味比較挑搭配吧。

原發表者是 R. Yang
[B]

好像也是可以。而且我熟識的店家有賣。

Magico 我不熟，上次買Amati 時，剛好有擺一對S5在旁邊。可惜S系列樣子真的不怎麼樣，才聽一下下，就被否決。

這次的標的，查資料體型和等級論。大小剛好的是M3與Q5。Q5似乎出久了停產，所以M3適合我的空間。

價格還在接受範圍，定價是10萬美金內吧。2016推出時75000美金，這幾年物價漲幅真嚇人。

幾個小問題所以沒列入清單：

1.有些Magico 網罩要另購，像A系列，有些沒有。我家偶爾還是會有10歲以下的小小朋友來(兩個小外甥)，年輕時Ruark Broadsword 就是未罩網罩，慘遭朋友兒子的毒手，兩邊高音全凹。

如果是Magico M3，這下不知道怎麼講了。

我是有買兩個台製的高音保護鐵網罩可以暫用，但廉價又很醜，不得已才拿出來用。

2.Magico M3 密閉式設計，雖說最低功率需求20W，靈敏度91db，Accuphase A65在4ohm 輸出功率A類是120W，超出120W後，以AB類功率工作，可以到214W。

但就我的經驗，需求20W以上，91db這些數字看看就好。密閉式大喇叭要推得像樣，一定要A300。就必須換後級了。

喇叭換了後級遲早要換，但還是先找好推的吧。換後級，光是電視櫃，拉線的問題就麻煩。

3.樣子...其實是比不上Rockport 的線條和弧度那麼優美，甚至也比不上幾分之一價錢的Marten Parker Quintet。Quintet 實品比照片漂亮很多。

視覺這關卡比較難跨過去。前面提過了。

4.最後這點不知道有沒有講錯。Magico 一直是冷靜而精準，雖不躁不刺耳，但和溫暖甜美有段距離，口味有落差，

可能我幾次的經驗不足以確認吧。 [/B]

nclee

站上許多先進鍥而不捨地追求聲音重播的境界令我十分敬佩。另一方面，有些人能個克制自己的慾望，遵循傳統的價值與教誨，同樣也令人尊敬！

原發表者是 R. Yang
[B]

這句話真的讓我想了很久，是很大的重點。這版談這事情，是想得到我漏掉的資訊，主要以及更多的激勵勸敗。

下面這段絕無意談到甚麼金錢，財富。人生比這沒有意思，我也不是有錢人，但真的是有感而發。

岳父白手起家，工廠收了退休之後，我兩個舅子都無意繼承他的事業。他退休後就在一半閒置的工廠(另一半出租)，做些自己喜歡的傢俱小零件，找廠商，畫設計圖。除此無其他嗜好。非常節儉。

外出洽公，到下午兩點多回家，堅持在家煮，捨不得在外吃碗麵；

很喜歡車子，老volvo 開20年舊了送親戚。之後一直到過世，期間看了很多次Benz，總捨不得買。開著10幾年的Nissan Cefiro，舅子看他開老車，忍不住買台新車給他，開了10幾年。

10多年前我第一次買Benz，出遊時，他總是很高興的坐前座，但要他買，說不想花這錢。

連買個幾千塊錢的櫃子，都看很多次想了又想。

他認為退休沒收入了，省一點。其實手上存款不說，台中一間大樓，兩間透天，還有千坪土地的工廠。他不在後，岳家售出工廠的土地，光是增值稅繳了5千萬以上。

老婆嘆氣說，這樣人生有甚麼意思。

現在想想，我好像和我岳父的金錢觀接近，雖然對自己好些，但遠遠低過狀況類似的幾個好友。工作生活就像要想盡辦法把錢塞進撲滿，偶爾拿些錢出來用。 [/B]

omega0723

個人推~Rockport Cygnus


去年高雄音響展聽到這對喇叭印象很深
外觀跟聲音都令人相當驚艷
後來不小心買了後級回家~因為當時已經買了喇叭了





轉貼至小葉的MY-HIEND 網站~如有得罪請告知~我再刪掉
我自己是有拍照，只是拍得太醜了

nclee

如果考慮到美金$100,000等級了，有考慮最近很紅的Rockport Orion ( $133,000 )嗎？TAS 的 Robert Harley 非常稱讚。

https://rockporttechnologies.com/orion/

原發表者是 R. Yang
[B]

好像也是可以。而且我熟識的店家有賣。

Magico 我不熟，上次買Amati 時，剛好有擺一對S5在旁邊。可惜S系列樣子真的不怎麼樣，才聽一下下，就被否決。

這次的標的，查資料體型和等級論。大小剛好的是M3與Q5。Q5似乎出久了停產，所以M3適合我的空間。

價格還在接受範圍，定價是10萬美金內吧。2016推出時75000美金，這幾年物價漲幅真嚇人。

幾個小問題所以沒列入清單：

1.有些Magico 網罩要另購，像A系列，有些沒有。我家偶爾還是會有10歲以下的小小朋友來(兩個小外甥)，年輕時Ruark Broadsword 就是未罩網罩，慘遭朋友兒子的毒手，兩邊高音全凹。

如果是Magico M3，這下不知道怎麼講了。

我是有買兩個台製的高音保護鐵網罩可以暫用，但廉價又很醜，不得已才拿出來用。

2.Magico M3 密閉式設計，雖說最低功率需求20W，靈敏度91db，Accuphase A65在4ohm 輸出功率A類是120W，超出120W後，以AB類功率工作，可以到214W。

但就我的經驗，需求20W以上，91db這些數字看看就好。密閉式大喇叭要推得像樣，一定要A300。就必須換後級了。

喇叭換了後級遲早要換，但還是先找好推的吧。換後級，光是電視櫃，拉線的問題就麻煩。

3.樣子...其實是比不上Rockport 的線條和弧度那麼優美，甚至也比不上幾分之一價錢的Marten Parker Quintet。Quintet 實品比照片漂亮很多。

視覺這關卡比較難跨過去。前面提過了。

4.最後這點不知道有沒有講錯。Magico 一直是冷靜而精準，雖不躁不刺耳，但和溫暖甜美有段距離，口味有落差，

可能我幾次的經驗不足以確認吧。 [/B]

R. Yang

原發表者是 nclee
[B]站上許多先進鍥而不捨地追求聲音重播的境界令我十分敬佩。另一方面，有些人能個克制自己的慾望，遵循傳統的價值與教誨，同樣也令人尊敬！

[/B]

我被一位大我14歲的友人說：他自己已經是上一輩老時代人的用錢觀念了，跟不上同輩。

想不到我比他年輕不少，更像老時代的人！

R. Yang

現在是打算拉高預算。上面講的個人花費觀念，到這年紀可以稍修正，在毫無影響下，放寬點，這是其一。

再者，marten quintet，Rockport Avior ii好是好，但升級感太小，

畢竟目前服役中的SF Amati tradition 從第一代開始，就一直是stereophile A級全音域，與watt/puppy 是精準與美聲派的一時瑜亮。

Avior ii ，marten quintet ，前者等級略高w/p Sasha daw一點，後者還低些。每3-4年換主系統喇叭，對我來說是個重要的事情，有點草率。

Rockport Orion 多人推薦，但是與Cygnus 都有個當初跳過的原因，晚一點再說。

另外，Orion 10萬美金的報價，應該是前幾年的。2017  avior ii 是37500鎂，2023調到47000，

低Orion 一階的Cygnus ，幾年前就62500鎂了，所以Orion 應該不止130000鎂。