Wilson Audio 系統搭配的經驗( 2004~ )

eardoctor

忙了好幾天，終於有時間上來看，

哇！謝謝張兄的溢美之詞，我只是把來到我家的好友，將心比心的招待，
到過我家的都知道，我很少拿出音效示範片給大家聽，
因為來的是好友，就聽我自己最喜愛的一些音樂，
也試著把最好的一面 ( 雖然可能不那麼完美 )，呈現給好朋友，
所以會聽的曲子，就是我自己在聽的，無差別欣賞，呵呵呵
不過若是音樂型態，未能符合每一位朋友的口味，也請見諒，
更有可能系統的表現，不如您的期待的，也請多包涵！
再次謝謝兩位高手當天的指導！

eardoctor

[B]黑膠唱片兩三事 ( 6 ) – 拚死以求的版位[/B]
我們收藏唱片的過程，常常會遇到一個難處，就是要不要找首版？估且不論首版的稀有程度，有一些唱片的首刻市場行情已經是天文數字，但是讓人更扼挽的是，往往漲得最快最多的就是這一些『蛋黃中的蛋黃』。那當我們一開始收到也相當不錯的二刻、三刻，要不要再去追尋首版，就變成一個兩難的題目 ( 先假設買的起 )，當然在我們收藏還不多，也就是還在『常見』曲目都還不齊全時，以我的觀點，把一般會聽的曲目買齊為優先。至於追求更好的版本，就留給將來有能力再說。也由於各家大廠對於熱門的片子，一發再發，如此一來，除了追尋最佳的版位，能不能找到片況好的片子也是一大難題，比較各個版本之間的差異，也成了有趣的一件事。一般個人並沒有可能擁有所有時期的各版本，所以發燒友一起共襄盛舉，就變成一件有趣的活動。

有一些傳奇唱片，標準是『有聽過』就好了！下圖是林牧師擁有的Mozart A Paris其中的兩張


Beethoven Cello Sonata，這是歷史銘盤，重刻者眾！


Beethoven / Samtliche Sonaten fur Klvier und Violoncello / Mstislav Rostropowitsch, Svjatoslav Richter / Philips 835 182-3 AY
這一次先上陣的是三星銘盤，我相信這兩位大師不用多介紹了，我們手上的荷蘭銀圈交叉、荷蘭早期大P銀字，最早的Hi-Fi Stereo三個版本，外觀上可以看出照片的清析程度，越後期是越模糊，可以想像的，唱片公司並沒有保持原始的照片，而是直接用現有的舊版翻製，所以才會發生越來越怪的情況，景深、線條都變差了，至於上面採用的顏色倒沒有什麼特別。實際的聽感，銀字交叉版先上場，有著Philips的一貫聲音，文化！我聽到是一個不慍不火，處處恰如其份的聲音，樂器的位置比較趨前，兩邊的擴散相當清楚，中高音並不會特別突出，但是比較亮，有一點點瘦 ( 以我自己的絕對值判斷 )，高把位時有一點點硬，這讓表情有一點點突兀，是一個較扁平的音場。再來聽早期的銀字早期版本，聲音三級跳，好上不少，中高音由於厚度的上升，所以更有肉，樂器的位置和上面一版本的距離差不多，但是兩邊的尾韻很明顯超出喇叭，音樂擴散的高度也更高了，可以從16比9的銀幕變成4比3的銀幕，中高音明顯變得比較柔，這一個版本的表現，以我的標準來說，是已經夠了，再來我們聽珍貴的首刻，最早的版本，音像很明顯的退後了，但是兩者之間的距離非常清楚，有點像本來沒有聚焦的照片，忽然清楚了，兩邊的擴散反而沒有銀字版明顯，你不會特別覺得它的表現很厲害，但是它就是活生生的在那裡，高中低的表現都很平衡，不會特別突出，有此一說：『就像Philips的老管一樣！』，音場比較後退，但是覺得充滿整個聆聽空間，老實說，真的聽不出什麼特色，因為它就是自自然然在那裡。

[B]結論：如果以個人的主觀判斷，我覺得銀字早期版CP值最好，如果是音響性來看，我也是覺得銀字早期版勝出，甚至比首刻刺激一點，但如果用『音樂性』做出選擇，首刻還是最自然，音樂流動於無形。後期的版本甚多，這一張我建議至少要買到銀字早期版或更早。[/B]

再來聽聽三種不同的Starker表演


Bach / Suites for Unaccompanied Cello Complete / Janos Starker / Mercury SR 3-9016 / TAS
這張是TAS的長勝軍，長年盤據TAS榜單之上，但是也因為很好聽，所以現在傳世的片況多半不佳，同時也有盒子破損的問題，我們找來了Classic Records第一次180g重刻片，棗紅銀字首版，和珍貴的金標Promote版本，外觀上，首版和金標版的印刷差不多，CR重刻的比較亮，有點像是對比拉上去的照片，側面的字顏色也不同，這一套首刻是黃字，金標是紅字，再版是紅字，字的顏色有差，唱片是不是有什麼差別？我並不知道，可能要以後找機會再比看看。一樣是CR先上場，它的『亮度』很高，有如在清楚燈光下演出，音場趨前，音像龐大，更有無窮的力度，音樂鋪天蓋地而來，非常過癮，音樂的尾韻可以穿人而過，往上高度也不遑多讓，再來換上首刻，咦？音場內變成一盞聚光燈，四周是較昏暗的，只打在演奏者身上，是一個較為退後的音場，琴音的表達，冷冽而精準，是我最深刻的感覺，似忽溫度都變得比較低，但這是巴哈的音樂，用非常嚴肅的方式演出。我們換上金標的版本，天呀！突然所有冷冽的音樂表情都不見了，只有綿綿不絕的溫暖，這是同一個人拉的嗎？再體會一下Janos Starker在集中營看到自己親人死去，發誓終身不回鐵幕，你會忽然覺得不會冷了，它有無窮的熱情，掩蓋在冷冽的鋪陳之下，這種情感的舒發，沒有辦法停止！雖然有樂句之分，但是我覺得音樂從頭到尾都沒有斷！我終於知道為什麼擁有ED1十年以上，卻只拿出來聽不到三次的原因了。音像音場比起ED1，比較趨前一點點，但是這時候，誰還去注意這個呀！

[B]結論：以爽度論，CR 180g夠了，如果要體會Starker的巴哈為什麼偉大，金標Promote版是唯一選擇，音響性上，ED1會比CR 180g更好，

PS : 為文之時，我已經立刻去買下一套金標了[/B]

最後搬出前前後後的David Oistrakh和 Lev Oborin壓軸


Beethoven / Violin Sonata / David Oistrakh, Lev Oborin / Philips
這是近年來漲很多的發燒銘盤，其實在音樂上的成就更勝音響，如果只為了音樂的表達，甚至我認為單聲道的版本就足夠了，實在很難想像兩位大師的演出，怎麼會那麼『恰到好處』，真的多一點少一點都不成，我們前面聽的Philips都是荷蘭版，這一次我們除了有早期晚期，也有不同國別的比較。先從外觀上來看，一樣是越後期越模蝴，似乎原發行的唱片公司並沒有保留原始照片，所以只能拚命用加強顏色的對比，改進細節已經消失的缺點。我們從左上的銀字晚期英國版開始，它的小提琴的光澤相當出色，鋼琴的力度相當好，是一個陽光型的演出，每一個觸鍵都很紮實，可以聽到鋼琴彈奏後，弦在琴盒中的振動，音場很穩定在喇叭後方大約一尺左右，左右沒有散的很開 ( 這一套唱片一直有這個感覺，所以可以集中精神聽音樂就好 )，換上左上第二套裝的銀字早期荷蘭版，最早的盒裝就是這一套，甚至比較早的盒裝版本，會有Hi-Fi Stereo的標幟在盒子的左上角，後面一點就沒有。一放上去，喔喔！音樂變的很流暢，並不會有音像鮮明的感覺，但不要以為是定位音場不好，其實都在的，只是流動的音樂變的很順，所以不太會注意這一些，這就是荷蘭聲，老實說，我比較喜歡這一種聲音，英國版比較有實體感，如果要注意音響要件，英國版會比較上算。那再往右上的法國版又如何呢？一如法國人的音樂，它的尾韻很長，但音像較英國版要淡，可以把它看成UK和Holland兩者的第三選擇，請注意，我並不是用『折中』的形容，法國版它自己成為一種聲音。再來我們聽下面四張Promote的英國首版，我當年收購時就少一張，一直沒有能補上，一出聲，大家都笑出來，原來就是Update的英國聲，完全沒有變！所有的特性都升級！這已經是可以找到的最早英國版，我想除了母帶，不會有更終極的表現了，最後我們聽荷蘭版首刻，果然是音樂更流暢，氣氛更濃，所以一樣是升級版，這也讓我們知道，兩者之間不會因為年代，特性有所不同，合理推測，母帶並沒有共用。

[B]結論：從早到晚期，聲音的走向，只和國別生產地有關，我們可以看成三個不同國家的的錄音美學不同，英國聲貼近EMI那種黃金的音色，堅實的音像音質，也有不少人喜歡，法國聲我是第一次聽，它有一種悠閒空靈的音色，音樂的流動很輕快，正是和FY或是Erato靠攏，而最受市場歡迎的荷蘭版，音色溫暖而有一種嚴謹的文化氣質，我會覺得銀字晚期版本，甚至銀圈交叉，就足以把版本特色帶出，我會認為荷蘭版的表現我最喜歡，當然，這也反應在價格上。[/B]

PS：感謝竹南許老師和東海王兄分享珍貴唱片。

eardoctor

謝謝黃董、何大師、巫班長到家指導，讓我獲益良多，
受限於時間，短短的三小時是不夠的，
希望下次幾位高手能再前來指導，
招待不周之處，還請見諒！

eardoctor

[B]轉貼別串自己的發文，也紀念Mr. Wilson 去逝[/B]

[B]我個人對W/P各代的一些看法[/B]

[B]W/P在5.1之前的，我會給A-，[/B]
最重要的原因是阻抗會低的問題，對現在的用家來說較不友善，
再者聲底比較冷靜，雖然是很中性敏感，可以用其它部份來調整，
但聲底的特性不容易改變，這也是所有用W/P 5以前的用家都會面對的問題。

[B]W/P 6，我給它 A，[/B]
它存在的時間不長，但是聲底和阻抗以經有相當程度的改變，
除了更友善的阻抗，讓用家更容易搭擴大機外，
聲底也進一步變的暖調，
更重要的是最後期的W/P 6，懸邊改了，這也讓用家痛苦的換單體懸邊問題解決了，

[B]W/P 7，我仍給它A，[/B]
它有一大進步是聲底變暖到，幾乎沒有人再說它『冷』，
這一個很大的進步應該要比6要好才對呀？
主要是從這一代開始出現了一大問題，
由於採用複合材質 ( 它說的 X 材質.............whatever )
許多特殊顏色的音箱會出現裂痕，這一點原廠是知道的，
用家陸續回廠或是更換，代理商也很頭痛，但至今仍沒有一個完美的解決方式，
不過功過相抵，如果找到沒有裂的，可以說是略勝6一籌。

[B]W/P 8，我給這一個過渡產品 A-[/B]
它第一次改變W/P的外觀，OMG ！這可是精神所在，
我完全不能接受變胖的W/P！
聲音也在這一代開始採用新的高音，雖然聲音仍有不錯的評價，
但我認為好好搭配，不需要在意那只標到20K的高音單體，
它存在的時間很短，就因為一直漲的價格，只好折衷推出Sarsha

[B] Sasha 一代，我給B+[/B]
這時仍有W/P 8存在，兩者一比，就會發現它的規模和製作的用料都差上一截，
實在不能說它是同級的產品，
我會覺得以好推好用為原則，Sasha 一代仍是很中肯的產品
( 從純定價看約3比5，放在一起比不公平 )

[B]新Sasha ，我給A [/B]
經過陣痛期出現的新產品，這已經和原來的一代產品全不同，
要知道它是取代 W/P的！(有一點感傷 )
實力不容小覷，整體的用料和材質上都有進步，
我覺的是相當成熟思考後才推出的產品。

pengkeith

原發表者是 eardoctor
[B][B]轉貼別串自己的發文，也紀念Mr. Wilson 去逝[/B]

[B]我個人對W/P各代的一些看法[/B]

[B]W/P在5.1之前的，我會給A-，[/B]
最重要的原因是阻抗會低的問題，對現在的用家來說較不友善，
再者聲底比較冷靜，雖然是很中性敏感，可以用其它部份來調整，
但聲底的特性不容易改變，這也是所有用W/P 5以前的用家都會面對的問題。

[B]W/P 6，我給它 A，[/B]
它存在的時間不長，但是聲底和阻抗以經有相當程度的改變，
除了更友善的阻抗，讓用家更容易搭擴大機外，
聲底也進一步變的暖調，
更重要的是最後期的W/P 6，懸邊改了，這也讓用家痛苦的換單體懸邊問題解決了，

[B]W/P 7，我仍給它A，[/B]
它有一大進步是聲底變暖到，幾乎沒有人再說它『冷』，
這一個很大的進步應該要比6要好才對呀？
主要是從這一代開始出現了一大問題，
由於採用複合材質 ( 它說的 X 材質.............whatever )
許多特殊顏色的音箱會出現裂痕，這一點原廠是知道的，
用家陸續回廠或是更換，代理商也很頭痛，但至今仍沒有一個完美的解決方式，
不過功過相抵，如果找到沒有裂的，可以說是略勝6一籌。

[B]W/P 8，我給這一個過渡產品 A-[/B]
它第一次改變W/P的外觀，OMG ！這可是精神所在，
我完全不能接受變胖的W/P！
聲音也在這一代開始採用新的高音，雖然聲音仍有不錯的評價，
但我認為好好搭配，不需要在意那只標到20K的高音單體，
它存在的時間很短，就因為一直漲的價格，只好折衷推出Sarsha

[B] Sasha 一代，我給B+[/B]
這時仍有W/P 8存在，兩者一比，就會發現它的規模和製作的用料都差上一截，
實在不能說它是同級的產品，
我會覺得以好推好用為原則，Sasha 一代仍是很中肯的產品
( 從純定價看約3比5，放在一起比不公平 )

[B]新Sasha ，我給A [/B]
經過陣痛期出現的新產品，這已經和原來的一代產品全不同，
要知道它是取代 W/P的！(有一點感傷 )
實力不容小覷，整體的用料和材質上都有進步，
我覺的是相當成熟思考後才推出的產品。 [/B]

請教耳醫大,你認為新的Sasha能解決複合材質出現裂痕的問題嗎?
老實說我一直不敢動手買Sasha除了被那個胖胖的外型打敗之外最在意的就是複合材料這問題.

eardoctor

回pengkeith兄，

您的擔心也是所有Wilson Audiophile擔心的事，
畢竟這一個問題，公司花了很長一段時間去處理，
新的Sasha出現的時間並不長，我覺得公司應該有所對應，
否則一直裂，這個生意就做不下去了。
至少新的系列，目前還沒有實際見到災情，
那一些道聽塗說的就不用理會了。

peter1956

peng兄你好！
我這幾年，每年大約有200天在各個音響店鬼混……我看過，接觸過，用過的 Wilson喇叭不少於100對，新的型號(從sasha開始)，已經沒有裂箱的問題了
我親眼看過sophia，5.1裂口都是兩板的接合面，修復也很簡單，想要完全看不出來，就得找好的烤漆廠，精確調漆色，全面再烤漆一次…証實原廠的說法……
新型號放心買吧！

pengkeith

原發表者是 peter1956
[B]peng兄你好！
我這幾年，每年大約有200天在各個音響店鬼混……我看過，接觸過，用過的 Wilson喇叭不少於100對，新的型號(從sasha開始)，已經沒有裂箱的問題了
我親眼看過sophia，5.1裂口都是兩板的接合面，修復也很簡單，想要完全看不出來，就得找好的烤漆廠，精確調漆色，全面再烤漆一次…証實原廠的說法……
新型號放心買吧！ [/B]

謝謝耳醫大的分享。

dandy

原發表者是 peter1956
[B]peng兄你好！
我這幾年，每年大約有200天在各個音響店鬼混……我看過，接觸過，用過的 Wilson喇叭不少於100對，新的型號(從sasha開始)，已經沒有裂箱的問題了
我親眼看過sophia，5.1裂口都是兩板的接合面，修復也很簡單，想要完全看不出來，就得找好的烤漆廠，精確調漆色，全面再烤漆一次…証實原廠的說法……
新型號放心買吧！ [/B]

Peter大,換了哪一款了?[]

peter1956

dandy兄，我的小廟供不起大菩薩
目前想找個低音夠的小落地，還在尋覓中…