音響器材到底有沒有進步?

L&J

原發表者是 Ken Wu
[B]

1. 您自己說的人身攻擊, 當然就自己感覺舉出實例啊.
我自己當然不覺得說過怎樣的話算得上人身攻擊. 前面提過那都是個人觀察與感想, 但能否指出哪裡算是人身攻擊呢?

2. 您與高老師看來立場相近, 您覺得他說的那些算不算人身攻擊, 我與t 兄是不是被罵活該？ [/B]

ok...T的太多先不說.
你說人家的學生可憐..算不算人身攻擊...而且還是以前早就說過了
人家忍到此時才說你的病患可憐甚至還倒楣,那我看是剛好而已.

再來..你先說下車..人家才回投胎
衝突就是在加碼後加倍奉還的結果.

Ken Wu

原發表者是 L&J
[B]
ok...T的太多先不說.
你說人家的學生可憐..算不算人身攻擊...而且還是以前早就說過了
人家忍到此時才說你的病患可憐甚至還倒楣,那我看是剛好而已.

再來..你先說下車..人家才回投胎
衝突就是在加碼後加倍奉還的結果. [/B]

好的. 那第二點呢?

L&J

原發表者是 Ken Wu
[B]
好的. 那第二點呢? [/B]

老愛說人家的閱讀能力[/COLOR]這算不算人身攻擊..就別說盧跟轉了..

衝突就是在加碼後加倍奉還的結果.
這就是第二點...閱讀能力?[/COLOR]

L&J

還有...像你跟T先生
甚少正面回過問題

問個變因..貼一大堆連結要我找..那位T先生根本就是以問代答

所以這種評論人的事..不會有YES or NO的答案
我除非是氣極了..不然不會對人的職業或人品說什麼的.

Ken Wu

原發表者是 L&J
[B]
老愛說人家的閱讀能力[/COLOR]這算不算人身攻擊..就別說盧跟轉了..

衝突就是在加碼後加倍奉還的結果.
這就是第二點...閱讀能力?[/COLOR] [/B]

好的.
其實那以前都說過, 那是在討論後表達個人的看法. 如果要釐清的話要看前後文.
為了避免進一步將話題複雜化, 這點暫先擱置. 其他還有嗎?

我說的第二點是指"您覺得他說的那些算不算人身攻擊, 我與t 兄是不是被罵活該？"

L&J

原發表者是 Ken Wu
[B]
好的.
其實那以前都說過, 那是在討論後表達個人的看法. 如果要釐清的話要看前後文.
為了避免進一步將話題複雜化, 這點暫先擱置. 其他還有嗎?

我說的第二點是指"您覺得他說的那些算不算人身攻擊, 我與t 兄是不是被罵活該？" [/B]

您的T兄問題太多狀況過大
他如果有想知道,我可以專文討論

至於您...
沒錯...什麼事都要看前後文的..人說無風不起浪
您看看有那些罵你的話,是你覺得不應該或突如其來的
我來分析看看...
保證立場中立...說真的我跟高老師還沒有跟你來的熟...

Ken Wu

原發表者是 L&J
[B]
您的T兄問題太多狀況過大
他如果有想知道,我可以專文討論

至於您...
沒錯...什麼事都要看前後文的..人說無風不起浪
您看看有那些罵你的話,是你覺得不應該或突如其來的
我來分析看看...
保證立場中立...說真的我跟高老師還沒有跟你來的熟... [/B]

就事論事, 前事不提, 個人以為本討論串的高老師發言用語已經涉及謾罵妨害名譽, 既然各有各的主觀立場難以判明是非曲直, 只能留下各家證詞, 有待第三方的客觀評判. 發言者各負其責.

gauhl

一切都會是鏡射!

一個人對人講甚麼話做甚麼事，都該想到別人會說相同的話做相同的事來對待自己!!

花點錢罷了!

若覺得自己是講事實，別人何嘗不是講事實!

若覺得別人是謾罵，自己講的又何嘗不是!!

地球不是繞著自己轉的!!!

L&J

老師說得好...
這2位確實給我這種感覺
不然怎會莫名地問老師這些問題..
還一連問了好幾頁...甚至質疑教授水平
這是什麼態度?什麼狀況阿這是..?
算不算"盧"...
但有人根本看不到...只能看到他被罵!

原發表者是 thanksmanv39
[B]敢問gauhl大教授：

1. 您對樓主「音響器材到底有沒有進步?」結論如何？

2. 您對「進步」的定義為何？

3. 您所設定的判準為何？

4. 您的驗證方法為何？ [/B]

Ken Wu

原發表者是 gauhl
[B]一切都會是鏡射!

一個人對人講甚麼話做甚麼事，都該想到別人會說相同的話做相同的事來對待自己!!

花點錢罷了!

若覺得自己是講事實，別人何嘗不是講事實!

若覺得別人是謾罵，自己講的又何嘗不是!!

地球不是繞著自己轉的!!! [/B]

===================

原發表者是 L&J
[B]
老師說得好...
這2位確實給我這種感覺
不然怎會莫名地問老師這些問題..
還一連問了好幾頁...甚至質疑教授水平
這是什麼態度?什麼狀況阿這是..?
算不算"盧"...
但有人根本看不到...只能看到他被罵![/B]

屆時自有公評.
如果覺得只是花錢罷了, 可見對網路言論並無基本的尊重.

前面該說都說了, 無視失禮謾罵的言論仍然理直氣壯, 跟進鼓譟者亦依然不改搧風點火之勢, 如果您們都覺得那樣的言論是正當可為師表, 那應該不會反對日後將此處內容與最後結果公告至校內師生與媒體吧.

公開言論, 自負其責.