客廳主系統喇叭抉擇猶豫

suzhou2016

新手可以發表一點淺見嗎? [:I]




R.Yang兄的環境,

實際的空間很大!

裝潢 (風格, 擺設, 色系,) 以及落地窗使得空間感覺更大


所以, 這麼大的空間其實是可以放置大(高)一點的喇叭

同時, 人類的適應性很大, 味覺, 聽覺, 以及「視覺」皆是



如果能把喇叭高度的條件放寬一點, 選擇會比較多



音色方面, 相信R.Yang兄自有定見

就外觀來說, 小弟看法, Avalon Isis最好看, 最適合這個空間

R. Yang

原發表者是 steffen
[B]Avalon的聲音是我的菜，音場定位應該是候選人中最佳的
低頻速度快，微暫態反應非常好

音響展聽過ISIS，是國產Swor mono後級為了展示自行搭配的
高音不會過亮，但是偏冷調高質感的聲音

我自己也剛換舊款Avalon 小落地，聲音非常滿意

Rockport圓山展聽過幾次，不管是開放式空間或是3-40坪挑高大展房，低頻量感都非常豐富，在後者這麼大的空間都還會有駐波

因為本人空間深受駐波所苦，所以喇叭低頻速度快是一定要的，rockportㄧ點都不敢想了 [/B]

Isis 當時聽是沒罩網罩，所以女聲唱到高亢時，有點受不了，直接對比旁邊便宜很多很多的marten quintet，反而是marten 柔順而甜美。

不知道依廠家建議的，面網罩上去，有多少該善。

Sophomore 兄也是建議Isis，那就應該再考慮一下。

Avalon 小落地是idea 嗎？前陣子換書房小系統時考慮過。

或是arcus？

李

楊兄應該蠻服膺Stereophile的推薦，雖然已經超越我的能力，但我還是看一下2023的推薦榜，扣掉一些等級不夠跟台灣沒引進，還有一些顯然不是楊兄的菜，我看到這一對:



https://review.u-audio.com.tw/reviewdetail.asp?reviewid=571

https://www.stereophile.com/cont ... dition-loudspeakers

R. Yang

這次會慎重一點，以前是做點功課，簡單聽過就直接買了。上次買Rogers LS5/9 Classic 甚至是憑30年前的印象。

現用的Amati Tradition是3萬美金等級，約略是stereophile A級全音域入門。以前這門檻是2萬美金，就是第一代Amati Homage 的價格。

本次的目標是5萬美金以上，聽不合是很難賣的，更要仔細考慮。

Rockport 給我的聽感是：雄壯飽滿，音色不過亮，毫無箱音，平順而濃密。可能是以前大多搭配Gryphon ，或許是他家自己的特性，不太確定。要請先進指教了。

但只考慮到Avior II，是深度。這價位的喇叭多是60cm深以上，為何把Rockport Cygnus 和Orion 提出來說？

Avior II 深62cm，兩個9吋。Cygnus 69cm 深，兩個10吋。以前緣距後牆90cm深度來算，Avior II 後緣距牆28cm，Cygnus 則是21cm。

我家空間是蠻大的，人口簡單，3個。照理可以拉很出來，客廳幾乎是我專用。但要再往前有難處，因為前面的照片，是從入口方向照進去的，玄關進門後的通道邊，是喇叭前緣。



扣除突出的玄關櫃(照片左側)，走道寬度近2m。假設擺位太過向前，會減少進門動線寬度。一般走道1.5m就夠了，可是我可不希望不小心撞到的是喇叭，而不是牆，所以要留寬一點。

如過當時留的走道是往左，就沒這問題了。

反射孔至少離大理石牆30cm，如果把大理石牆後面的18cm空腔計入，(裝潢時3cm大理石板+15cm 木角材架)，30+18=48cm。近50cm最低限度了。

Cygnus 更深，距後牆更近，低音單體更大。Avior II低音能量就蠻驚人的了。而Orion 再更大些，低音單體到13吋了，無法前移，愈大的喇叭，離後牆愈近，低音過量的機會愈高。雖然目前因為客廳尺寸夠，還沒有引起低音塞車過。

一位在網上潛水的網友曾經提醒過我這事情。

benny_chiou

原發表者是 R. Yang
[B]Avior II，Cygnus  [/B]

在預算不是問題下，這兩對建議您一定要選Cygnus

Avior II跟您原本的喇叭算同級，不會有升級感的

yajyh

還是以空間能擺放的限制和家庭的和樂去選喇叭，好聲、好看也要能活下去。

以我的例子，客廳不小（約12坪），考慮動線跟家人感受，只能放個小系統，專屬音響室

只有6坪多，雖然預算可以選大兩個尺寸的喇叭，但還是跟空間妥協，還好當時做對決定，

現在的低頻剛剛好，多的一部分預算再購入不錯的線材，現在聽得很滿足。

kriss

原發表者是 R. Yang
[B]

但只考慮到Avior II，是深度。這價位的喇叭多是60cm深以上，為何把Rockport Cygnus 和Orion 提出來說？
……
Avior II 深62cm，兩個9吋。Cygnus 69cm 深，兩個10吋。以前緣距後牆90cm深度來算，Avior II 後緣距牆28cm，Cygnus 則是21cm。

…….
扣除突出的玄關櫃(照片左側)，走道寬度近2m。假設擺位太過向前，會減少進門動線寬度。一般走道1.5m就夠了，可是我可不希望不小心撞到的是喇叭，而不是牆，所以要留寬一點。
[/B]

要說到沒那麼厚的頂級喇叭，我只想得到 JBL的 K2 99000 及 Everest 670000

楊兄有考慮過嗎？

suzhou2016

原發表者是 R. Yang
[B]......照理可以拉很出來，客廳幾乎是我專用。但要再往前有難處，因為前面的照片，是從入口方向照進去的，玄關進門後的通道邊，是喇叭前緣。



扣除突出的玄關櫃(照片左側)，走道寬度近2m。假設擺位太過向前，會減少進門動線寬度。一般走道1.5m就夠了，可是我可不希望不小心撞到的是喇叭，而不是牆，所以要留寬一點。

...... [/B]

能否把重低音拉出來呢?

R. Yang

原發表者是 suzhou2016
[B]

能否把重低音拉出來呢? [/B]

重低音已經變成玄關花瓶的擺設。

以下潛能力來說，單個12吋低音的dynaudio sub600，幫不了兩邊各兩個9吋的Amati 多少。

只有在看影片時，增加一些爆破的量感。可是這功能已經被邊緣化了，因為單純為了增加低音量感，Accuphase C3800 的loudness 打開就好了，還有好幾段可調。

目前兩三個月想到了才開一次。

可能新喇叭進門後，體積又大些的話，超低音會拿掉吧。

R. Yang

原發表者是 kriss
[B]


要說到沒那麼厚的頂級喇叭，我只想得到 JBL的 K2 99000 及 Everest 670000

楊兄有考慮過嗎？

[/B]

這對喇叭各方面都與現代HiEnd 喇叭背道而馳，但其實我很喜歡。

當初要買Amati 前，本來看上一對二手的K2 9800，但老婆不准買二手的。

JBL 大單體，寬鬆，下潛度沒有現代HiEnd 喇叭那麼低；

即使高音已經比以前老號角細緻很多了，還是比不上現代的半球Be 高音，陶瓷高音，鑽石高音的細膩延伸，甚至比不上軟絲質高音的圓滑，

但是穿透力強，很放，寬廣，那是另一種迷人的味道，聽慣了的人反而無法接受現代HiEnd 喇叭的過於纖細的表現方式。

我是兩種表現方式都喜歡，所以也會喜歡這對，或是Westlake 大號角。

我喜歡歸喜歡，說實在，這次有一半限制是老婆在挑擺設，

光這點，就限制了一大堆好東西了，

否則我覺得JBL 大號角還真有味道，外觀和聲音都是，