Wilson Audio 系統搭配的經驗( 2004~ )

eardoctor

[B]2018台北圓山音響展[/B]

音響展落幕了一段時間，也比較冷靜能思考音響展看到的一些心得，這一些年的器材看得多，但是買的少，在展場上，看老朋友的機會多一些，相對關注『超弩級』產品的時間就少了，這一次看了看，也算有收穫，至少看到好幾件不錯的產品，不是那種打廣告型的，而是有可能真正入手的好東西，算是一次自我的進修吧！




Burmester這一次推出了不同以往的新旗艦，在自家強力放送的系統上聽起來，聲音很有潛力，剛好這幾天有去過Burmester大用家Tiger張兄處，聲音很容易比較，新一代的速度變快，聲底較為清爽，但是還是Burmester的好聲，密度很高，這也是自家的特色，擴大機小心搭配，好聲可期！



喔喔！這一桌不知道怎麼算？但是一定吃很飽！放在餐桌上面展出，讓人有上菜的感覺，這是一個不錯的創意，每一道菜都可以近距離觀察，旁邊有代理商仔細的解說，不能不說，這給我的印象是很深刻的。




YG Acoustic的旗艦發表會，現場請來當家親自解說設計理念和方向，我到的時間也剛好是記者會要開始，不過因為沒有特別標示，現場就突然停下來，聽到旁邊老先生在問，怎麼突然不播了？真正比喇叭更吸睛的是這一台唱盤，無堅不摧的架勢，遠遠看就很霸氣，設計的線條，和AirForce One有一點類似，這是德國Acoustic Signacture的旗艦唱盤INVICTUS，是值的注意的好產品，它附上一個架子，但是我覺的，架子還不夠般，配不上唱盤本身的製作，建議可以考慮更好的架子。



這是我駐足最久的展房之一，第一，我很喜歡Mclntosh 那兩的大後級，但是很少看到展出，我每一次聽到都是水準之上的演出，不油得我對它刮目相看，我認為這是一對被低估的後級，另外，是我喜愛的Sonus Fabor推出新喇叭，雖然第一代老闆不在了，但是在原來以眩目木材的外觀之下，轉型以好聲為主的路線，相當不錯，不燥進但是也不溫吞，我認為反正已經回不去了，新的Sonus Fabor走自己的路比較重要，但是希望價錢能不再以『木工』計，這樣可以嘉慧更多的發燒友，



這一對新旗艦，後面也有許多被動和主動單體，這個方法和兩面發聲或是一些廠家的思路相仿，都是以增加空間感和高頻延伸為目的，但是Sonus Fabor還可以調整它的量感，那這就好像串聯的超高音，不過可以調整的東西越多，也越需要用家的耳力，如果能在堅實的箱體基礎上，讓音響性能更上一層樓，而不減損音樂性，這真是樂迷之福！



這不得不提，傳說中的架線神器，Frutech出品的產品，很有效，但是也很貴，對於動不動就好幾斤重的發燒線，確實有需要，至於好上多少，要試過才會知道。



我要給這一間的Avantgarde說一個讚！聲音在自家新擴大機的推動下，非常平衡，雖然用上的是Mini Bass，但是如果不是天天要聽大砲的，應該是夠用了！自家的擴大機也越做越有型了，看起來已經不像是『搭配送的蔥』，如果單獨賣，也很有看頭。很多人不知道Trio有兩種架子，以為是不同款，這裡也順便說明一下。


老闆親自坐鎮，這聲音能不好嗎？ELAC聲名在外的旗艦，配上自家的Linear Acoustic 擴大機，速度明快，簡直是說唱名家，這可不是動輒上千萬的神話級系統，卻是一般人比較有可能接受的系統，我並沒有問確實的定價，但是以過去的經驗來看，這樣的組合一直是摸得起的BestBuy選項之一！



文鴻這一間就真正的是超弩級的行頭，這一次Boulder 1000、2000、3000系列都展出，推動這兩支大提琴，在這一個房間內，展現出過去我比較沒有聽過的飽滿音色，這是我數次展覽中，最滿意的一次，選曲和調整的功夫不可沒，老實說，在這麼短的時間要調好，困難度很高，君不見，自家的系統搞了幾年都都還弄不好。這樣大小的空間，很多人家裡都有，這倒是給了我們不一像思考的空間。



說到MBL，它全套使用，幾乎就是好聲的保証，這一次也不例外，在這個房間內，我們聽到很熟悉的MBL聲，但是比較特別的是老闆自己開創的電源供應，一邊一個，都不要搶！這個看起來，是讓聲音好聲的一個重要關鑑。



新一代的ASR Luna 8，聲音一貫的很有競爭力，這一次有一些改款，有鑑於上一次聽到已經是很久了，希望近期能夠再次聆聽。上瑞搭配的聲音一直都很有水準，這一次一樣只用小對的Martin Design展出，發現聲音是一等一的好，雖然對這一個空間來說，有一點小，但是聲音處理得很好，這個房間我也停留很久。



特別注意這一個排插，在許多場合引起很大的迴響，但是很可惜的，它是一個Prototype，真正量產的還沒有進來國內，有機會一定要試試。



新的Consquence，Dynaudio的新旗艦，單體和設計都做出了更動，我不去討論這一些細節，這可是喇叭名廠的心血結晶，我會覺得這樣有傳承的東西，至少對我們這一些老發燒友，是有吸引力的，當然，要掏錢，那還要看看試聽的結果了。



這裡也提一下我喜愛的ARC，雖然已經改得面目全非，但希望聲音能有一致的進化，畢竟，以我這樣一個ARC擁簇，是比較希妄它能更古典一點的。這是前一天剛到台灣，還沒有開聲的新後級，如果ARC不要狂搶錢，憑這多年的招牌，應該很好銷！



這是傑富的房間，全套dcs + Soulution + Magico，雖然不是以旗艦展出，但是在這一個空間裡，仍非常細膩的音色，細節也很突出，算是好聲的組合之一，但是人實在太多，可見只要好聲，人人都可以是發燒友！

8850168

個人覺得文鴻展示旗艦那間冷氣最舒服最冷...
我個人坐最久
MBL那間冷氣好像黃昏牌....
我也坐很久
聲音最耐聽
[]

eardoctor

[B]努力用心的玩家--前輩李兄 ( II )[/B]

這不是我第二次造訪李府豪宅，但是是我寫的第二篇續集，想來上一次已經數年之久，真的是歲月如梭呀！這次趁音響展一些中部的高手北上之際，大家決定上李教主處取經兼朝聖，對我來說，這也是一個很好的機會學習，從之前的經驗知道，主人全心的投入和努力的過程，所有的人都是相當佩服的，試問要這樣高燒不退，長達數十年之久，不能不說，羅馬不是一天造成的，我們一行人在一個風和日麗的下午，來到傳說中的聖地！

喇叭的位置比以前的印象略為趨前，想來是可以營造更擬真的空間感！


矮油！不是說唱片已經太多不買了嗎？結果又多出一層！


[B]空間感更上一層樓，聲音的厚度大增！[/B]
熱情的主人招待大家進門後，大家也不多說，分頭坐下，我仍然選最後面的老位置，我依稀記得這個位置，低音的擴散比較好，我們發現喇叭的位置往前移了一些，這樣對空間感的營造已經是個中好手的Sound Lab，3D的感受更為驚人！音像浮突在空中，這一招『無中生有』真真厲害，是空間調整的努力和極為瞭解器材長處的結合，我自己以前使用Maganepan喇叭也吃足苦頭，這更能體會主人對音場音像的要求，說真的，為了求得最後如真似幻的結像，那可是不知道搬了多少次喇叭才得來的！雖然主人都說沒什麼，但是我們都有注意到微微上揚的嘴角，儘是滿足！再來我注意到後級改用管機，這是老的VTL 300 MONO後級，使用EL34管，這可是Mr. Manley的成名作之一，比較聲底，如果憑印象，光厚度就進步好幾條街，加上凝聚不散的高密度音像，更是如虎添翼，同等級的晶體機要造就這麼高的聲音密度，非常困難。以我這個無管不歡的用家來說，這個聲音顯然更得我的心！

改用VTL 管機後級，讓聲音更為出色！


受到不斷增加的唱片排擠，唱盤只好再往後移，換一個方向可是大工程呀！


[B]每一吋移動都斤斤計較，投入無數心力！[/B]
我們問到Nola超低音和主喇叭的搭配問題。主人表示，花了很長的時間找尋適合的點，雖然超低音的指向性不強，但是位置卻會影響延伸和量感，李兄追求的並不是天崩地裂的聲音，但是對聲音的平順和延伸，要求極高，所以當主喇叭擺位好了，超低音的位置就一樣很考功夫，再加上唱盤位置的調整，也改變了共震的慣性，據李兄表示，為了能有最安心的設定，唱盤系統也花了無數苦心重新調校，每一吋都做足功夫！不論是水平的重置，針壓的設定，氣浮的調整，這一次特別提到，接地的重要性，拉了這麼長的線，卻沒有什麼雜訊和底噪，真真不簡單！ ( 這一點就是我的痛了‧‧‧‧‧‧‧‧ )蓋房子之初就把銅棒打在游泳池旁的地下，直街拉線進音響室做串聯，可以說從設計之初就都要考慮清楚，從這裡也可以看到李教主做事踏實的影子。

感謝前輩李教主的熱心接待，分享許多唱片的秘聞，對音樂製作的一些見解，讓大家有學習成長的機會，也讓我有一個滿足的下午！

擁有一個如真似幻的音場，是每一個音響迷都會很高興的事。


男兒當自強！回家繼續努力！

wjhuang

我要給這一間的Avantgarde說一個讚！聲音在自家新擴大機的推動下，非常平衡，雖然用上的是Mini Bass，但是如果不是天天要聽大砲的，應該是夠用了！自家的擴大機也越做越有型了，看起來已經不像是『搭配送的蔥』，如果單獨賣，也很有看頭。很多人不知道Trio有兩種架子，以為是不同款，這裡也順便說明一下。

[/B][/QUOTE]


我是avantgarde的用家

自然多關注這個喇叭表現如何???

個人是覺得相當有潛力的

也許是下一個考慮的目標

只是這麼大的喇叭放在這樣的空間有點太小了

有點被侷限伸展不開

另外就是可能為了表現音響性音樂播放的有點大聲

其實AG喇叭輕鬆聽就可以聽出好聲音

steffen

多年沒去音響展，今年去後，對WILSON AUDIO還蠻有興趣的
無意中發現這位網友的YOUTOBE影片

我只是PC內建耳機孔用一般廉價耳機聽，就覺得效果很不錯
（比我音響展手機錄更高價系統都好聽）

WILSON AUDIO高頻鮮活 空間音場感良好 低頻快速有彈性
的特點光聽影片就感覺的出來

WILSON這對SOPHIA二手也才200K不到，要不是空間容不下
真的蠻想換這對的

https://goo.gl/gWdq9g

<iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/jrC3WXgrtC4" frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen></iframe>

R. Yang

原發表者是 steffen
[B]多年沒去音響展，今年去後，對WILSON AUDIO還蠻有興趣的
無意中發現這位網友的YOUTOBE影片

我只是PC內建耳機孔用一般廉價耳機聽，就覺得效果很不錯
（比我音響展手機錄更高價系統都好聽）

WILSON AUDIO高頻鮮活 空間音場感良好 低頻快速有彈性
的特點光聽影片就感覺的出來

WILSON這對SOPHIA二手也才200K不到，要不是空間容不下
真的蠻想換這對的

https://goo.gl/gWdq9g

<iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/jrC3WXgrtC4" frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen></iframe> [/B]

若是空間擺得下,這對超值到爆.

我以前用過.

以這種箱體做工,單體素質,就算買新品也非常划算,更何況賣這價錢.

高音圓滑好相處,比6代以前的W/P稍偏亮的感覺(我的個人觀點),Sophia真的比較親切.

好推.我以前是用Accuphase P7100推,我相信中等推力後級都沒問題.

再來就是完全沒有箱音.低音乾淨.

還有個好處就是它都是橡膠懸邊單體,沒有6代以前泡棉懸邊須更換的困擾.

它當然有缺點.

第一是低音能量比起W/P不如,只有一個10吋低音,但比起新品實售50萬以內的喇叭,沒有一對會讓Sophia 低頭認輸.

第二是比較沒味道,不像Spendor,Sonus Faber都染一種甜味.但前端器材的味道在這邊可以明顯的顯現.

我以前是用mbl+Accuphase,甜美順滑;在別處聽過Ayre+Goldmund,也很棒.清澈飄逸.

steffen

原發表者是 R. Yang
[B]

若是空間擺得下,這對超值到爆.

我以前用過.

以這種箱體做工,單體素質,就算買新品也非常划算,更何況賣這價錢.

高音圓滑好相處,比6代以前的W/P稍偏亮的感覺(我的個人觀點),Sophia真的比較親切.

好推.我以前是用Accuphase P7100推,我相信中等推力後級都沒問題.

再來就是完全沒有箱音.低音乾淨.

還有個好處就是它都是橡膠懸邊單體,沒有6代以前泡棉懸邊須更換的困擾.

它當然有缺點.

第一是低音能量比起W/P不如,只有一個10吋低音,但比起新品實售50萬以內的喇叭,沒有一對會讓Sophia 低頭認輸.

第二是比較沒味道,不像Spendor,Sonus Faber都染一種甜味.但前端器材的味道在這邊可以明顯的顯現.

我以前是用mbl+Accuphase,甜美順滑;在別處聽過Ayre+Goldmund,也很棒.清澈飄逸. [/B]

我空間是擺的下 不過只能擺客廳長邊，客廳的深度跟高度剛好是1:1

所以6-8吋的書架叭就會有120HZ左右的低頻駐波(試過5-6對了)
直到用了低音在兩側的MBL121 才完全沒有駐波問題

7吋的中音、10吋的低音真的不敢嘗試，雖然WILSON AUDIO的低頻速度很快

有可能書架喇叭有駐波，但更大的落地喇叭卻沒有的狀況嗎
(低頻較延伸，所以低頻中下段不像書架喇叭特別加料.....自己想的)

eardoctor

[B]這些年使用Wilson Audio，有幾點可以和大家分享，[/B]

第一、低音的量多，所以要最優先處理
幾乎沒有用家說低音不夠，大多音為量太多，加上駐波，所以焦頭爛額，
雖然剛買的時後很爽，因為就比別人的『大港』，
但是過多的低音會破壞平衡，所以低音的處理是最優先考慮。
[B]附註名言：你家的沒有低音啦！[/B]

第二、要一定的音量才好聽
我也不知道為什麼，就是要一定的音量才好聽，該有的才有，
這一點和ARC的擴大機一樣，開很小聲完全聽不出音色和動態。
這一來又要考慮會不會吵到鄰居或家人休息，
這也是美式器材較會遇到的問題。
[B]附註名言：受不了的他就自己搬走了！[/B]

第三：越來越好推的喇叭
不要再聽傳言，要用上什麼幾百萬的神兵利器才能推，
那個在WATT III + Puppy II的時代以經過去了，
什麼會掉到0.01歐姆的時代過去了，不一定要某特別牌後級才能推，
實際上用個位數瓦數在推的大有人在，
當然，把它餵飽，那給你的享受自然不一樣！
[B]附註名言：會燒機器喔！[/B]

第四、中高音才是讓它成為神器的關鑑
一個順暢優美的中高音，才是讓你的系統晉身好聲的關鑑，
這不單是在Wilson Audio，放諸四海皆準！
問題是已經花了許多力氣處理的低音會音這部份，又要再一次重新考慮，
不過這也是音響好玩之處，有時受限於環境或是器材，需要有所妥協，
那這就很考用家的智慧了！
[B]附註名言：照妖鏡！[/B]

eardoctor

回steffen兄，

有沒有駐波和什麼喇叭沒有關係，不論大小，會有就是有，
較大型的喇叭給我們的享受確實比較多，所以用家前撲後繼，
一直往這一條不歸路走去，重點在有沒有能力處理，
俗話說，沒有哭過，不算談過戀愛！
光在那邊用想的，能想像的空間很有限，
如果有機會就試試吧！

koting

原發表者是 R. Yang
[B]

若是空間擺得下,這對超值到爆.

我以前用過.

以這種箱體做工,單體素質,就算買新品也非常划算,更何況賣這價錢.

高音圓滑好相處,比6代以前的W/P稍偏亮的感覺(我的個人觀點),Sophia真的比較親切.

好推.我以前是用Accuphase P7100推,我相信中等推力後級都沒問題.

再來就是完全沒有箱音.低音乾淨.

還有個好處就是它都是橡膠懸邊單體,沒有6代以前泡棉懸邊須更換的困擾.

它當然有缺點.

第一是低音能量比起W/P不如,只有一個10吋低音,但比起新品實售50萬以內的喇叭,沒有一對會讓Sophia 低頭認輸.

第二是比較沒味道,不像Spendor,Sonus Faber都染一種甜味.但前端器材的味道在這邊可以明顯的顯現.

我以前是用mbl+Accuphase,甜美順滑;在別處聽過Ayre+Goldmund,也很棒.清澈飄逸. [/B]

Wilson audio雖然好推，但是值得投資後端器材，一開始我僅用喇叭1/2價格的前後級，後來咬牙升級到喇叭兩倍價格的器材，才真正發揮喇叭的價值(尤其是鋼琴)。
至於Yang大說聲音太直白，可透過線材來調整，但最好是不同品牌的線材互搭，聲音比較不會偏重某一方面。