SPENDOR家族交流討論區

dac3

原發表者是 spotchang
[B]兄台好手藝
可以考慮開賣場.嘉惠網兄呢！

順道請教腳釘是M6還是M8？
有沒有多的可以零售呢？
我最近也在考慮自製檜木喇叭架 [/B]

M8X1.25

你要一對8粒嗎？

前日CNC車床車製一堆.過幾天再看看.有多餘的就送你吧！

dac3

原發表者是 倦言
[B]贊成開團，嘉惠同好！
看起來真的不錯呢！

小小建議是 sp1 腳架高度比較高，可以再斟酌一下。 [/B]

謝謝

做好後拿了原廠的腳架當樣本一起送去我的配合廠商烤漆.比預期的好.質感的確不錯。


請教高度多少公分較為適當？

倦言

原發表者是 dac3
[B]


謝謝

做好後拿了原廠的腳架當樣本一起送去我的配合廠商烤漆.比預期的好.質感的確不錯。


請教高度多少公分較為適當？ [/B]

大約35，36

再請指教。

dac3

原發表者是 倦言
[B]

大約35，36

再請指教。 [/B]

瞭解

那就再做一對不含腳針36 高的腳架

謝謝

R. Yang

原發表者是 R. Yang
[B]這套第二系統除了高音大幅進步以外，有幾個相當讓人稱許的長處。

1.低音量感豐沛但是輕鬆。一般來說，低音輕鬆就容易糊，低音清晰就比較緊繃。但它的低音是輕鬆量感不少，卻有很好的邊緣描繪，Pitch 也清晰。

2.用了210mm的中低音單體很難和19mm高音銜接得好，但它們的合作就是天衣無縫。What Hifi也是這麼評論的。

以前總有個感覺，聽一聽客廳的副系統再進音響室，會被明顯大幅的差距嚇一跳，

主系統和副系統的身價和等級完整的顯現出來。

現在居然在主系統聽到相當讓人滿意的音效，都會忍不住跑到外面客廳，再放一次相同的曲目，聽聽能表現幾成，

直接切換的結果，外面的差距小到讓我直接坐下來聽完。

當然主系統的強項，完整的頻段延伸，栩栩如生觸手可及的音像，副系統仍難以企及，

但自有其迷人特點的Spendor 系統用近乎完美的全頻段銜接和自身特色散發出不同的魅力。

我現在無法確定原本放在這位置，用相同器材搭配的Sonus Faber EA1 能否有近似的表現。

或許用美金售價是Spendor G456 三倍以上的Goldmund Telos 390D(15000USD)來配G456是過頭了，

可能隔一陣子用Jeff Rowland Concentra 2來試試到底是否能一樣的發揮出G456的潛力。 [/B]

這是我近2年前發的文，今天找資料時無意間又看到。

這2年事情有了不少的改變，包括住家，音響系統。但不變的是Spendor。

買了新房子搬家，舊房子就重新裝潢，當成自己另一個空間，當然主要是擺音響。

當初手上的Sonus Faber Cremona M 以及EA 1，Wilson Audio Sophia都陸續出脫，換進了Dynaudio Sapphore 30th， Yamaha NS1000m，以及Dali Royal Menuet。

兩對Spendor ，G456 及SP3/1p則是保留。可見此品牌在我心中的地位。

這兩對喇叭真的是平衡度絕佳，怎麼放都好聽。

昨天在舊家音響室，聽G456 用簡單的audiolab 8200推，訊源Ayre CX7e，依然是無比動聽。

全頻段的飽滿，不疾不徐的速度，樂器都有著漂亮的尾韻，連在客廳的老婆聽到音響室傳出來的聲音，都忍不住說：好好聽。

這可是她在新家用mbl+Accuphase推Dynaudio Sapphire 都沒說過的呢。

sam505900

請問如果是 SP2/3與456的二手品
而且 SP2/3約為456的一半價格
各位前輩的建議是購買哪一對較好?

小弟也怕SP2/3買回來聲音不是原來的SPENDOR聲音，畢竟此叭有些年紀了

小弟的擴大機為AQ E550，放在客廳約6~8坪半開放空間

R. Yang

原發表者是 sam505900
[B]請問如果是 SP2/3與456的二手品
而且 SP2/3約為456的一半價格
各位前輩的建議是購買哪一對較好?

小弟也怕SP2/3買回來聲音不是原來的SPENDOR聲音，畢竟此叭有些年紀了

小弟的擴大機為AQ E550，放在客廳約6~8坪半開放空間 [/B]

建議直接買G456。

這價差是值得的。

二手喇叭是否有隱疾真的很難看出來。

即使性能完全未衰退，同一型號前後代喇相比，前期產品可能勝在某種特別的味道，有很大部分的原因是當初材料零件取得的考量。

但整體音樂及音響性，全面性，甚至手工的精緻度，都是結結實實，一代一代明顯進步的。

2年前買G456時也抱怨，25年前買spendor sp2，只要台幣3萬上下，不管通貨膨脹與否，現在一樣的東西賣到2倍多快要3倍價，總是不對。

但是聽著聲音，看看箱體，又覺得以聲論價，完全值得。相比時售價10萬以下喇叭，無論dynaudio，PMC等優秀對手，完全是有勝無敗。

BBC系喇叭我買過大中小大約10多對，

Spendor:prelude2，prelude 2 II，SP1，G550，G456(現役)，SP3/1P(現役)，

Harbeth：P3ES，HL Compact (第一代，現役)，HL Compact 7ES2，

Rogers：LS5/9，LS7，LS7t。

這些喇叭若拿舊款產品來相比現代型號，即使以我手上當年認為做工最細緻，聲音也最讓人喜愛的Harbeth HL Compact，比之Spendor G456，明顯不敵。

無論在整體做工細緻度，聲音的向下延伸厚實感，整體規模感，器樂分離度，G456都勝。

味道則是各有特點。

Spendor，Harbeth這兩家老廠，在售價節節調升之餘，不是沒有東西給消費者。

已從美聲廠家，邁入Hi eend音響廠之林了。

sam505900

感謝楊兄精闢的分析，這樣小弟心裡有底了

R. Yang

補充前面的說明。

這是我第二套系統，現在住家的小音響室，只有3坪，原本用的是Spendor G456。客廳的主系統就不介紹了。這不是本文重點。



舊家裝潢後，有個比較大的5坪專用音響室，就把Spendor G456搬過去當另一間房子的主系統。

那邊一週才回去一天，不想花太多錢，但又不能沒音響，所以就不搞大陣仗了。

後來買了台Audiolab 8200綜擴，就把Accuphase E450搬回新家小音響室。



新家小音響室後來又買了對二手的Harbeth HL Compact 一代，這是我當年相當，相當喜愛的書架喇叭，做工精緻聲音優美有特色，即使有一陣子我買了Harbeth HL Compact 7 ES2，也很棒，總覺得沒有第一代那種味道。

雖然買價高過行情一些，但是品相頗為不錯，就不管那麼多了。

R. Yang

Harbeth 認真接起來聽了幾天，的確很好，也不負當年獲得英女王出口大獎，日本Stereo Sound年度風雲器材的盛名，

Alan Shaw一戰成名，名不虛傳。

溫暖解析，有種特別的味道，稍有點鼻音，這鼻音相當迷人，像是3/5a的特殊韻味。

不疾不徐，就是優雅迷人，有點肉感卻不會臃腫。

26年前我買了Spendor prelude 2，之後一兩個月聽到這對喇叭，有些後悔。

Prelude 大小與HL Compact 頗接近，是Spendor SA2的後繼機種，SP2的前身。

Prelude 2 自有另一番特色，略暗一點，但中頻更黏滯，有種魔力。

他輸給Harbeth HL Compact 的地方在於鋼琴清脆度稍遜，堂音也稍遜。只輸一點點，但還是有點差別。

3年多前我曾買回一對Prelude 2 II，聽感大同小異。

但是在同一間音響室，相同的擴大機與線才比較下(CD player不同就是了)，

Spendor G456 呈現的是，更大氣，更飽滿，但染色更少。高頻堂音及泛音完全不遜之外，頻段銜接也更漂亮。

擁有過Harbeth HL5 及HL Compact 的人都知道，這兩對喇叭仍有個弱點，在高音中段稍有點金屬聲。

它不會刺耳，一點都不會，絃樂一樣甜美，但就是聽得出是金屬高音。

Spendor G456沒有一點點這種問題。

總結來說，G456更像是大家閨秀，舉止落落大方，而HL Compact就是小家碧玉了點。


這也就是Spendor G456在今天賣到4300美金，2750英鎊，在What Hifi 面對此價位的強勁對手，依然得到5顆星的原因。

HiFi Choice也是。

他絕對不是舊瓶新酒。

另外，當年做工在三家英國BBC大廠最細緻的HL Compact，外觀修飾也不如Spendor G456。這是另一件事。