dCS 俱樂部

nickhsu

原發表者是 pengkeith
[B]


歐美業者轉盤的製作與Esoteric似乎總是沒的比。 [/B]

是啊! 歐美廠家成本計較得太明顯, 往往缺乏日本那種"職人"精神, 願意不計代價做到最好.........

8850168

可惜，現在ESOTERIC已經不再外賣他們家的轉盤系統給其他商家了
想要在dCS系統上找到如此精緻的盤
似乎已成絕響
不知接下來dCS要換哪一家的盤？
感謝徐公子分享dCS和MSB實際使用經驗
真是精彩...
.
另外樓歪問一下，後來你說你換喇叭線
是換了哪一條？.....[]

pengkeith

原發表者是 8850168
[B]可惜，現在ESOTERIC已經不再外賣他們家的轉盤系統給其他商家了
想要在dCS系統上找到如此精緻的盤
似乎已成絕響
不知接下來dCS要換哪一家的盤？
感謝徐公子分享dCS和MSB實際使用經驗
真是精彩...
.
另外樓歪問一下，後來你說你換喇叭線
是換了哪一條？.....[] [/B]

遺憾的是他們家承盤做的實在好但是DAC 似乎與那幾個有Know how的大廠比起來還是有差。

jagdzaku

原發表者是 8850168
[B]可惜，現在ESOTERIC已經不再外賣他們家的轉盤系統給其他商家了
想要在dCS系統上找到如此精緻的盤
似乎已成絕響
不知接下來dCS要換哪一家的盤？
[/B]

現在願意輸出pickup的只有D&M 歐美廠只剩這個選擇跟DVD pickup改裝

nickhsu

原發表者是 pengkeith
[B]

遺憾的是他們家承盤做的實在好但是DAC 似乎與那幾個有Know how的大廠比起來還是有差。 [/B]

日本的"職人"精神, 就彷彿武士刀的工匠, 願意用一生懸命千錘百鍊, 來精益求精! .........但也因為太專注於細節的打磨精進, 有時無法跳出既有的框架思考, 因此在開發DA的線路上, 幾乎晚了 dCS, MSB 這些廠家超過十年以上, 才有相同的堆砌式解碼方式, 就這點上, 還真是職人精神不足之處啊!

dandy

原發表者是 nickhsu
[B]

日本的"職人"精神, 就彷彿武士刀的工匠, 願意用一生懸命千錘百鍊, 來精益求精! .........但也因為太專注於細節的打磨精進, 有時無法跳出既有的框架思考, 因此在開發DA的線路上, 幾乎晚了 dCS, MSB 這些廠家超過十年以上, 才有相同的堆砌式解碼方式, 就這點上, 還真是職人精神不足之處啊! [/B]

日本對於成本的精算才是比歐美機算的精
只要拆開機箱,評估零件用料的等級,跟線路版的等級
就知道,說實在的esoteric花很多成本在新轉盤跟新的
堆砌式DA的開發,其他用料上差Accuphase很多甚至比
Luxman差[]

pengkeith

原發表者是 dandy
[B]
日本對於成本的精算才是比歐美機算的精
只要拆開機箱,評估零件用料的等級,跟線路版的等級
就知道,說實在的esoteric花很多成本在新轉盤跟新的
堆砌式DA的開發,其他用料上差Accuphase很多甚至比
Lexmen差[] [/B]

原來Esoteric 還有這些眉角啊。

地獄貓

原發表者是 nickhsu
[B]

是啊! 歐美廠家成本計較得太明顯, 往往缺乏日本那種"職人"精神, 願意不計代價做到最好......... [/B]

歐美廠家非不願也,實不能也...
開發讀取機構須要有大量的資金跟人力投入機構設計,還要有生產能力
對歐美那種蚊子音響廠來說根本沒有能力去搞這玩意
日本能做轉盤機構都是大廠,人力財力生產能力都不是問題,才能持續開發
但這些年CD市場持續萎縮,日本廠商也裹足不前了..
如果給歐美廠搞這東西,別說唱盤,電腦用的光碟機一台不知道要賣幾萬塊了...

Ranger345

原發表者是 8850168
[B]可惜，現在ESOTERIC已經不再外賣他們家的轉盤系統給其他商家了
想要在dCS系統上找到如此精緻的盤
似乎已成絕響
不知接下來dCS要換哪一家的盤？
[/B]

轉盤機構來說, 個人是比較欣賞accuphase那種厚實深凹的托盤架構, cd沒放好也不會咬到, 實體按鍵也很大顆, 小朋友都會用.

Vivaldi轉盤的那種類型的淺碟盤, 放CD都要很小心.  

MSB reference的那個鋁製oppo托盤, 看起來粗糙廉價, 光是視覺上就先減分不少.

mkchen

若把Rossini Player當DAC用，與直接用Rossini DAC會有差嗎？有先進可分享經驗嗎？