Dynaudio 40週年.. !

L&J

原發表者是 ashinn
[B]討論總有個前後文，您取其中一句然後誤解我的本意...

就算只看您引述那一句好了，可不只有線材，還有器材，要不乾脆說我認為換器材是花冤枉錢？哈哈~
[/B]

SORRY,那可能是我誤解了
因為您是回我,網罩有沒有罩可以聽出差異
接下來就接,"然後上網請求推薦「暖聲線」「厚聲線」「暖聲器材」「厚聲器材」？".
所以我以為您是指"線材"沒有暖厚聲的差別.
這也可能是因為我之前跟人爭論,超低音有沒有音色與速度感差異之後的後遺症...[]

不過...
您指的"然後上網請求推薦「暖聲線」「厚聲線」「暖聲器材」「厚聲器材」？"這句話到底是什麼意思?
我還是不太明白...

L&J

hth

可惜路遠不能共襄盛舉, 請那五位愛好者上來發表心得[;)]

yuppycat

小弟木耳，說一下小心得，Dynaudio 40th 聽起來，跟我的老 3.3比較，整體感覺還是Dynaudio 的聲音，但解析較好，高音較飄逸，聲音質感很好，當然一個6.5寸的低音跟3.3的雙8寸是有差的，但40週年的低音也不錯了。以一對定價$4000美金的價格，又是出自名廠，又是40週年紀念款，聲音質感又好，個人認為頗值得購買。個人覺得，若要花5萬以上買一對15年以上的1.3MKII or SE, 或是花幾乎同等價格買15年的25週年，不如買全新的40週年，除非你實在不喜歡較解析的聲音。

hth

有和25TH比較嗎?

freestyleyo

原發表者是 L&J
[B] [/B]

讚喔~~
這種活動才有趣嘛~
有空老闆也可再辦一次超低音PK[]

chengyu

原發表者是 yuppycat
[B]小弟木耳，說一下小心得，Dynaudio 40th 聽起來，跟我的老 3.3比較，整體感覺還是Dynaudio 的聲音，但解析較好，高音較飄逸，聲音質感很好，當然一個6.5寸的低音跟3.3的雙8寸是有差的，但40週年的低音也不錯了。以一對定價$4000美金的價格，又是出自名廠，又是40週年紀念款，聲音質感又好，個人認為頗值得購買。個人覺得，若要花5萬以上買一對15年以上的1.3MKII or SE, 或是花幾乎同等價格買15年的25週年，不如買全新的40週年，除非你實在不喜歡較解析的聲音。 [/B]

謝謝精闢詳實的分析!不禁好奇想問,何以當年的"25週年"會比較貴?內部用料較好嗎?[:I]

pily

新的40th跟二手的25th價差接近.該朝什麼方向升級呢？
有沒有這2對的比試呢？

L&J

原發表者是 pily
[B]新的40th跟二手的25th價差接近.該朝什麼方向升級呢？
有沒有這2對的比試呢？ [/B]

15年前 25th是定價 5千2美金
現在的40th 是定價 4千美金

這應該要將通貨膨脹考慮進去
如果25th再生產應該會賣到25萬去了

現在如果說25th與40th考慮一對
2手價的25th應該跟40th差不多
唯一要考量的是
畢竟用了15年了,會不會有內傷跟能再繼續使用多久的問題.

hth

原發表者是 chengyu
[B]
謝謝精闢詳實的分析!不禁好奇想問,何以當年的"25週年"會比較貴?內部用料較好嗎?[:I] [/B]

25週年比較大隻[8D]