有人有裝REL超低音在兩聲道系統嗎?

Ken Wu

原發表者是 L&J
[B]
所以先談談擺位
等等...怎麼不談空間聲學?這不該是最有學問,最需要知識與技術的地方嗎?
對...空間很重要,但這很難紙上談...那些說到多有學問的人...也就是說,很重要很有學問...但能令人聽懂有用的話,是有說出哪些東西來嗎?

擺位...我先給個REW的模擬圖

就這個模擬圖...你要擺前還是擺後...?


基本上...聲音確實受心理層面的影響很大
因此絕多數人,加的是一顆超低音的狀況,都會選擇2隻喇叭的中間.
因為...光是只有2隻喇叭,常常都會有音像偏左會偏右的問題了.
加了隻超低音,那心裡更是容易音像偏一邊的心理問題.

所以第一次設置超低音,放中間,且跟左右喇叭與聆聽處等距,是個不錯的選擇.
不然...下載REW...利用空間模擬...找一個有科技依據的擺設點...
這應該更可以克服心理障礙...

否則...如果擺放在左右喇叭的中間,沒聽出任何不適的問題...
那就選這個擺設位置. [/B]

如果高老師不是登入發言只為了找架吵, 個人倒蠻想聽聽高見[]

gauhl

原發表者是 Ken Wu
[B]

差別在於有理論根據, 而不是信口開河吧,哈哈

有相關領域學位, 至少經過某種程度的認證吧, 不是相關領域的學位, 是否能通達論理, 還是得看內容啦.

都讀到這麼高的學歷了, 如果連這麼淺顯的道理都不懂, 一言不合便用學歷頭銜來壓人, 境界如何看倌自有論斷[)] [/B]

我們所學，會讓我們有能力懂得辨別他人言論

你的發言內容絕大多數只是為了吐槽他人鬼扯一些自以為是的理論

對實際問題毫無幫助，完全沒有可行的解決方案，這種言論就跟狗屎一樣，你卻自爽無比，絲毫無視他人的鄙夷

你可以翻翻看看你自己開的帖子，幾乎沒人想參與發言，甚至大家連看都不想看，只剩你一人獨舞，你還沒自覺嗎?

要是我會覺得丟人，只是你不會。

Ken Wu

原發表者是 gauhl
[B]

我們所學，會讓我們有能力懂得辨別他人言論

你的發言內容絕大多數只是為了吐槽他人鬼扯一些自以為是的理論

對實際問題毫無幫助，完全沒有可行的解決方案，這種言論就跟狗屎一樣，你卻自爽無比，絲毫無視他人的鄙夷

你可以翻翻看看你自己開的帖子，幾乎沒人想參與發言，甚至大家連看都不想看，只剩你一人獨舞，你還沒自覺嗎?

要是我會覺得丟人，只是你不會。 [/B]

既然您覺得我的發言都是來吐槽他人,鬼扯一些自以為是的理論, 那就麻煩發表您認為對開題者最有幫助, 可行的解決方案如何?

.. 另外關於所謂的自爽..

這個時代有那麼多科學化的資訊方便參考, 本地視聽論壇(不只myav)的觀念, 卻還是與國外的論壇有相當資訊落差
老實說個人大多數的感受是覺得可悲與可惜.

gauhl

原發表者是 Ken Wu
[B]
既然您覺得我的發言都是來吐槽他人,鬼扯一些自以為是的理論, 那就麻煩發表您認為對開題者最有幫助, 可行的解決方案如何?

.. 另外關於所謂的自爽..

這個時代有那麼多科學化的資訊方便參考, 本地視聽論壇(不只myav)的觀念, 卻還是與國外的論壇有相當資訊落差
老實說個人大多數的感受是覺得可悲與可惜. [/B]

你不是喜歡炫耀自己重低音的知識，你怎麼不寫?又想來轉移這一招嗎?

要求別人之前該先要求自己

你先寫一篇有建設性實際可行的解決方案

能徹底解決重低音與兩聲道能和諧融入的問題幫到他人，那我服氣閉嘴

不然你只要承認你不行、無能、軟綿綿、垂頭喪氣

讓我高興了，我再來講我的經驗談


開帖者總想自己的問題能有人幫忙解決，你沒那個善心只想炫技，就別進入別人的求助帖，

你的可悲與可惜與眾人無關，沒人想看你沒有禮貌的炫技，你絲毫沒有與人討論的開闊心胸，意見跟你不合，你那刻薄的心胸嘴臉和語言馬上出現，誰想跟你討論啊!連看都不想看你的發言，你貼那麼多又有何用!你就繼續你的可悲與可惜吧!

L&J

原發表者是 Ken Wu
[B]

如果高老師不是登入發言只為了找架吵, 個人倒蠻想聽聽高見[] [/B]

什麼叫"盧跟轉"?
什麼叫可憐與可惜....?

明明是自己先逞口舌挑釁在前
是非自己找的,還說是人家來找架吵...
完全看不清自己的人.

gauhl

原發表者是 L&J
[B]
什麼叫"盧跟轉"?
什麼叫可憐與可惜....?

明明是自己先逞口舌挑釁在前
是非自己找的,還說是人家來找架吵...
完全看不清自己的人. [/B]

事實上我很討厭我自己前面的發言

但如同遇到瘋狗咬人一般，沒辦法跟狗講道理，只能惡言相向

也因為我對音響與劇院皆已退燒，器材也很久沒開機了，原本想一直潛水然後逐漸遠離這個論壇

沒想到有人好好重低音不談，偏偏要露出尖酸刻薄的本性，隨時都想損人一把

網路吵架就如同互潑大便，想損人自己也得滿身大便

反正我就要離開了，我沒有顧忌與保留，我就是特地上來罵他的，罵完我就走

至於我的發言內容，我只針對一人，不是寫給大家看的，希望大家能忽視略過，髒了大家的眼，我甚感抱歉!

轉貼人

原發表者是 L&J
[B]二聲道根AV系統的玩家超不同的地方,超低音就是一點.
AV玩家,一開始就會將超低音考慮進去,而二聲道用家.
絕大多數都是後加的.

就二聲道來說...
一顆超低音,可以考慮到的就是擺位,還有超低音上可調整的音壓,分頻與相位...
進步多的超低音還會內建EQ....

所以先談談擺位
等等...怎麼不談空間聲學?這不該是最有學問,最需要知識與技術的地方嗎?
對...空間很重要,但這很難紙上談...那些說到多有學問的人...也就是說,很重要很有學問...但能令人聽懂有用的話,是有說出哪些東西來嗎?

擺位...我先給個REW的模擬圖





就這個模擬圖...你要擺前還是擺後...?


基本上...聲音確實受心理層面的影響很大
因此絕多數人,加的是一顆超低音的狀況,都會選擇2隻喇叭的中間.
因為...光是只有2隻喇叭,常常都會有音像偏左會偏右的問題了.
加了隻超低音,那心裡更是容易音像偏一邊的心理問題.

所以第一次設置超低音,放中間,且跟左右喇叭與聆聽處等距,是個不錯的選擇.
不然...下載REW...利用空間模擬...找一個有科技依據的擺設點...
這應該更可以克服心理障礙...

否則...如果擺放在左右喇叭的中間,沒聽出任何不適的問題...
那就選這個擺設位置. [/B]

請問現在流行的品牌，分頻點大概在哪? 有分頻曲線(方式)可調的嗎? 有雙單體設計的嗎?
假如出現干涉抵銷，一般是用DRC上的eq調嗎? 有沒有轉個角度來解決的案例、或用干涉抵消打駐波的神案例?

懶的查資料，問您和ups兄比較快。 我是真的不懂，想聽有經驗的人分享。

我是指多數市民買的起的主力產品，謝謝 (10萬夠嘛)

對不起，我還活在千禧年

L&J

原發表者是 轉貼人
[B]

請問現在流行的品牌，分頻點大概在哪? 有分頻曲線(方式)可調的嗎? 有雙單體設計的嗎?
假如出現干涉抵銷，一般是用DRC上的eq調嗎? 有沒有轉個角度來解決的案例、或用干涉抵消打駐波的神案例?

懶的查資料，問您和ups兄比較快。 我是真的不懂，想聽有經驗的人分享。

我是指多數市民買的起的主力產品，謝謝 (10萬夠嘛)

對不起，我還活在千禧年 [/B]

現在的超低音...任何品牌..分頻點都是連續可調,大多在40Hz~150Hz...
雙單體設計在一支超低音上的還蠻多品牌有的
但是一套賣分2隻的,少見.變成是要買2隻超低音.
而多聲道玩家...在一個空間裡裝3~4隻超低音的並不少見.

超低音除了分頻可調外...還有相位調整設計
有0度或180度切換,0~180度連續可調2種.

一般二聲道的用家..想解決頻率疊加或是抵銷的方法大多數是找適當擺位...
用DRC來解決...對2聲道玩家有困難...
就像播CD或是黑膠怎麼辦?
DRC多數只對用電腦播檔案,或是串流音樂的用家方便而已.
況且如果是疊加,EQ好解決..削掉就好
抵銷的話...那用EQ去增加被抵銷的部分..不但沒用還僅是多了失真的風險.

說真的..我的看法...
二聲道的玩家...加超低音很可能就補最多50Hz...
甚至很多人就補40Hz以下的頻率...
不像是AV用途...超低音LEF輸入不分頻...利用AV擴大機在各聲道做80Hz的分頻...
真的沒那樣複雜...

另外...我目前有販售價格最高的超低音
ELAC DS1200...定價是165000.

L&J

我想不會有人去汙名化EQ
這種產品在錄音室或許多專業音響工程中也是有被大量使用...
是誰會去汙名化他

但對於高價家用音響器材的使用者確實有他的為難之處..
我舉個實際例子
一位客人...他的器材是
ACCUPHASE
C-3900前級 A200後級...DG68數位EQ
然後買了一台DCS...ROSSINI...
請問...他的EQ該要接在什麼地方?或是該不該加在系統上...?

如果...這位用家的訊源與前級不是這樣高級...
那DG68這種幾十萬的空間EQ等化機器...就直接加上了.

轉貼人

Eq 調音可先設q值為2，玩看看。這是參考cello audio palette 的參數，沒仔細算

15Hz  120hz   500Hz   2kHz   5K hz  25K hz


僅為示意圖
[]