franco serblin 喇叭家族討論區

hpscanjet5370c

原發表者是 arouse
[B]
嗯 我是住大樓的，大樓本身有打地棒
幾個用地盒有感的朋友 是住透天的 [/B]

我也是住大樓，電壓足夠，約在115~117V，但璧插內線卻沒有拉接地線，而我也還沒有請人來拉接地線，恰巧高雄CERLIN兄曾住我們大樓，依他同時使用大樓接地,農夫地盒,TELOS QNR，PS AUDIO P5等電源處理，聲音都會改變，他說設計原理不同，改變不同，可以同時使用，且同一款產品農夫地盒多個同時使用，也呈現更好的效果，這次高雄音響展，我看見很多展場使用TELOS的產品，這種細微處改變真要好的音響室,靈敏的耳朵才會有感，改善聲音的道具太多了，魔鐘我也玩過，但我還聽不出差別，特意請較展場的人員，他們的說法是調整結像位置高度，你看連這方面都有它的研究了，音響器材之於聲音的改變可謂浩瀚的世界。

cerlin

真的
音響的每個細節
都是一門學問
玩到現在
對想跳海的朋友或是初學者
我都會建議先從空間和電源處理開始
這二者弄好了
系統就成功了一半
*************************
大樓先天的有較佳的電源地處理
但相信絕對不是完美或發燒的
就算是外部地有妥善處理
器材本身的變壓器一樣會產生雜訊
每個器材產生最多雜訊的地方不同
有樂友接訊號地有效
有些則說要接機殼地有效
接地一定是會有效果
或許多試幾個地方
可以找到最佳的接地點
在hpscanjet5370c兄家試過
地盒端子從木製換成聖母峰
馬上就有升級感覺
我們二個可以斬雞頭發誓
[}] [}] [}]
最近玩telos的產品也玩的很凶
真希望自己可以早點退燒

原發表者是 hpscanjet5370c
[B]

我也是住大樓，電壓足夠，約在115~117V，但璧插內線卻沒有拉接地線，而我也還沒有請人來拉接地線，恰巧高雄CERLIN兄曾住我們大樓，依他同時使用大樓接地,農夫地盒,TELOS QNR，PS AUDIO P5等電源處理，聲音都會改變，他說設計原理不同，改變不同，可以同時使用，且同一款產品農夫地盒多個同時使用，也呈現更好的效果，這次高雄音響展，我看見很多展場使用TELOS的產品，這種細微處改變真要好的音響室,靈敏的耳朵才會有感，改善聲音的道具太多了，魔鐘我也玩過，但我還聽不出差別，特意請較展場的人員，他們的說法是調整結像位置高度，你看連這方面都有它的研究了，音響器材之於聲音的改變可謂浩瀚的世界。 [/B]

[}]

koting

原發表者是 cerlin
[B]真的
音響的每個細節
都是一門學問
玩到現在
對想跳海的朋友或是初學者
我都會建議先從空間和電源處理開始
這二者弄好了
系統就成功了一半
*************************
大樓先天的有較佳的電源地處理
但相信絕對不是完美或發燒的
就算是外部地有妥善處理
器材本身的變壓器一樣會產生雜訊
每個器材產生最多雜訊的地方不同
有樂友接訊號地有效
有些則說要接機殼地有效
接地一定是會有效果
或許多試幾個地方
可以找到最佳的接地點
在hpscanjet5370c兄家試過
地盒端子從木製換成聖母峰
馬上就有升級感覺
我們二個可以斬雞頭發誓
[}] [}] [}]
最近玩telos的產品也玩的很凶
真希望自己可以早點退燒


[}] [/B]

我的經驗正好相反，之前看網友對P10一面好評，連假前忍不住入手一台，器材全接上去，改變是有但絕對沒有下巴掉下來的感受(我覺得換一條好的電源線改變比接P10大多了)。加上之前用農夫無感的經驗，覺得器材等級夠，對雜訊接地類的都有考慮進去，這些道具僅是錦上添花罷了。

pengkeith

原發表者是 koting
[B]

我的經驗正好相反，之前看網友對P10一面好評，連假前忍不住入手一台，器材全接上去，改變是有但絕對沒有下巴掉下來的感受(我覺得換一條好的電源線改變比接P10大多了)。加上之前用農夫無感的經驗，覺得器材等級夠，對雜訊接地類的都有考慮進去，這些道具僅是錦上添花罷了。 [/B]

電源靜化器或者是接地是讓背景更乾淨細節較凸顯,但是不可能飛天遁地。

hpscanjet5370c

[}] [}] [}]
最近玩telos的產品也玩的很凶
真希望自己可以早點退燒
[}] [/B][/QUOTE]

許兄我確定你還在燒，有在動作喔！換掉近200k的喇叭，打算換什麼?抽不出身，不然真想到府聆聽你調音後的音響美聲

hpscanjet5370c

原發表者是 koting
[B]

我的經驗正好相反，之前看網友對P10一面好評，連假前忍不住入手一台，器材全接上去，改變是有但絕對沒有下巴掉下來的感受(我覺得換一條好的電源線改變比接P10大多了)。加上之前用農夫無感的經驗，覺得器材等級夠，對雜訊接地類的都有考慮進去，這些道具僅是錦上添花罷了。 [/B]

聲音的改善其實也就是80分,85分,好一點90分的感受，我電源處理器沒有您用的這麼頂級，我用p600，買來後確實也沒有下巴掉下來的感受，反而拿極限小張自己做的漆包線電源處理器更有感覺，一度對ps audio產品懷疑，音響器材是多變的組合，或許只是對調系統內的電源線，或對調訊號線，聲音就驚喜變好了，更換器材時，你已經判了死刑的線材，換上去反而得到更好的聲音，你也會動搖自己已有的認知，如果沒有去嘗試，真的會錯殺線材或器材，換掉goldmund mono後級後，AA只要一條電源線，原使用2條siltech mountain電源線在mono後級，現在多出一條，就給電源的源頭，接在p600電源處理器，線材成員並沒有多大改變，只是細微的將valhalla從電源處理器換成阿山，valhalla換下crystal micro在數位鏡的位置，結果聲音是自己喜歡的，我歸功於p600電源線的改變，p600搭配也記一筆，恰如其份的角色，過去的懷疑也就煙消雲散了，回歸當初購買p600的初衷，讓自己高興就好。

hpscanjet5370c

原發表者是 pengkeith
[B]

電源靜化器或者是接地是讓背景更乾淨細節較凸顯,但是不可能飛天遁地。 [/B]

突然想這句話，聰明才力愈大的人，當盡其能力以服千萬人之務，造千萬之福，聰明才力略小的人，當盡其能力而服十百人之務，造十百人之福……

我想像比喻在音響這個領域，經濟財力大者，跟經濟財力小者，努力的方向及重點也許會不一樣，像我最喜歡用最小代價，最省錢的玩法來研究音響，好幾位朋友認為我首要之務是換器材，但我偏好線材，電源處理我也有心嚮往，是力有未迨，各領域都不錯啦，都可以自得其樂。

arouse

原發表者是 koting
[B]

我的經驗正好相反，之前看網友對P10一面好評，連假前忍不住入手一台，器材全接上去，改變是有但絕對沒有下巴掉下來的感受(我覺得換一條好的電源線改變比接P10大多了)。加上之前用農夫無感的經驗，覺得器材等級夠，對雜訊接地類的都有考慮進去，這些道具僅是錦上添花罷了。 [/B]

看來我的使用經驗應該是板上對P10最有感，也是最推崇P10的。

我的器材也是全部接上。聽感是全面、整體的提升...
細節、動態、微動態、透明、對比、音場、音色、音質，全面提昇...
尤其，我覺得音場是比較難的...
改變音色或頻段，電源線比較容易辦到，但音場就難了

當然這裡所指的提升是熟化之後的P10。剛到手的全新的P10，剛接上電並沒有這麼大的感動，它需要幾天的熟化....

另外，我不斷在想辦法改善P10。壁插的部分，花費了很大的力氣，把P10改裝了三顆古河GTX-D鍍銠，換P10的壁插就跟一般換壁插一樣很有感...
因為P10要拆解得很徹底，包括要拆排線，才有辦法換壁插。若沒有十足的把握或赴死的決心，不建議自行拆解喔~

再來就是相對容易的保險絲的部分。保險絲換上古河藍色，音響性好，上下延伸都提升了，但高音太利。
後來換上Hifi tuning supreme很滿意，厚度有提升，上下延伸不錯，隨著時間的熟化，下盤也更穩。

Synergistic Research Blue (SR blue fuse)在國外論壇很夯，號稱是世界第一，也是世界最貴的。
但無法確定是否為業配文.... 台灣似乎沒有source可以取得。不知道版上是否有用家試過? 很希望能夠聽聽看用家的實際心得...

hpscanjet5370c

從版上MIT magnum m3喇叭線調音盒得到靈感，它設計喇叭線的調音盒後端接頭是拆卸式的接頭，可接Y插或香蕉插接頭，亦即調音盒後端到喇叭的線材可自由更換線材，這剛好符合我目前的需求，因為我很喜歡siltech  emperor的聲音，所以查詢了MIT 資料就發現了MIT T4調音盒，讓我可以銜接siltech ft-12與siltech  emperor，也就是擴大機後接siltech ft-12，siltech ft-12再接MIT T4調音盒，MIT T4再接siltech emperor，siltech emperor再跑最後一段，接c5，我個人覺得比原來呆板的siltech ft-12好多了，或許是我心裡感懷這位弟兄emperor當初直接接到goldmund mono後級及c5喇叭間，爭戰過無數其他線材的挑戰，百戰百勝王者的餘威，我始終對它有信心，我的系統就是要有它的聲音，就要這樣聽，無可救藥，圖例

cerlin

越來越講究
找時間去朝聖一下
[] []