找回密碼
 立即註冊
樓主: foy328

有人有裝REL超低音在兩聲道系統嗎?

[複製鏈接]

0

主題

1萬

回帖

1萬

積分

新手上路

樂特音響

註冊時間
2001-12-20
積分
13702
保證金
0 元
主題
0
精華
0
發表於 2024-8-11 20:59:23 | 顯示全部樓層
cello audio palette 這當年是夢幻逸品...

EQ在近10幾年來容易上手多了
有各種軟體可供測量輔助...如REW就是

在20多年前...我一直認為調整EQ是靠天賦的.
當然那時候家用器材也不多見EQ...CELLO這種更是難得一見.
常遇上的就是使用在卡拉OK而已...

20多年前..我接過一個PUB 有現場演唱的案子
老實說,我不會...有找PA工程專業的幫忙..
現場演唱的器材還真多"眉角"真是專業很多.

裝好後...一個樂團來測試...
他們樂器調音過後
我記得就那位鼓手...到音控室..動手調了EQ與MIXER.
聲音就比來幫我的專業工程人員調的和諧的很多...
他也不用什麼頻譜分析...

0

主題

3435

回帖

3435

積分

新手上路

2001世界虎爛錦標賽重量級冠軍

註冊時間
2001-7-7
積分
3435
保證金
0 元
主題
0
精華
0
發表於 2024-8-11 22:23:26 | 顯示全部樓層
25kHz control:
+/- 24dB in 1.00dB increments
5kHz control:
+/- 12dB in 0.50dB increments
2kHz control:
+/- 6dB in 0.25dB increments
500Hz control:
+/- 6dB in 0.25dB increments
120Hz control
+/- 14.5dB in 0.50dB increments
15Hz control:
+/- 29dB in 1.00dB increments

這是錄音師當年給的頻率,類比EQ要對付相位失真太難了。但奇才Tom Colangelo把它完成(做的很小台)

Tom Colangelo其實在Mark levinson 時期就已經在mark levinson工作了。

家用怎麼用呢,先調小聲點,然後把eq加6-18db。用耳朵聽你房間的峰值和不足。每一個頻率獨立重覆。

久了就知道你要的是那些,雖然很難。
[]
我都聽1903年後的錄音....但說自己聽音樂的人卻不聽有雜聲的音樂.... Jef costello

0

主題

2萬

回帖

2萬

積分

新手上路

上將

註冊時間
2001-2-15
積分
26206
保證金
0 元
主題
0
精華
0
發表於 2024-8-12 09:53:42 | 顯示全部樓層

Re: Re: 二聲道加超低音 (擺位)

原發表者是 轉貼人
[B]

\\請問現在流行的品牌,分頻點大概在哪?
---40---120hz
\\有分頻曲線(方式)可調的嗎?
有但不多...要的話建議用外掛dsp有 6-48db的.
\\有雙單體設計的嗎?
有...如我貼曲線的...qsc 7218
\\假如出現干涉抵銷,一般是用DRC上的eq調嗎?
建議先移動超低音來處理
\\有沒有轉個角度來解決的案例、或用干涉抵消打駐波的神案例?
.....應該是可以....我覺得這樣太耗錢....peq...drc卡省錢。
懶的查資料,問您和ups兄比較快。 我是真的不懂,想聽有經驗的人分享。

\\我是指多數市民買的起的主力產品,謝謝 (10萬夠嘛)
對不起,我還活在千禧年
........我覺得目前c/p值較佳10萬以下可選klipsch rp-1600sw

[/B]
[url=http://www.myav.com.tw/market/showthread.php?s=&threadid=5991]進口超值--色差、同軸數位、S線[/url] [url=http://www.myav.com.tw/market/showthread.php?s=&threadid=127614]綜合商品區[/url] [url=http://www.myav.com.tw/market/showthread.php?s=&threadid=20459395]In-akustik 德國敏力線[/url]

0

主題

5786

回帖

5786

積分

新手上路

五星級會員

註冊時間
2001-5-19
積分
5786
保證金
0 元
主題
0
精華
0
發表於 2024-8-12 12:39:44 | 顯示全部樓層
原發表者是 gauhl
[B]

你不是喜歡炫耀自己重低音的知識,你怎麼不寫?又想來轉移這一招嗎?

要求別人之前該先要求自己

你先寫一篇有建設性實際可行的解決方案

能徹底解決重低音與兩聲道能和諧融入的問題幫到他人,那我服氣閉嘴

不然你只要承認你不行、無能、軟綿綿、垂頭喪氣

讓我高興了,我再來講我的經驗談


開帖者總想自己的問題能有人幫忙解決,你沒那個善心只想炫技,就別進入別人的求助帖,

你的可悲與可惜與眾人無關,沒人想看你沒有禮貌的炫技,你絲毫沒有與人討論的開闊心胸,意見跟你不合,你那刻薄的心胸嘴臉和語言馬上出現,誰想跟你討論啊!連看都不想看你的發言,你貼那麼多又有何用!你就繼續你的可悲與可惜吧! [/B]


以前的討論您就提過機器自動校正後的效果已遠遠超過你的能力所能調出來的(註),看來也不用太期待.
找架吵,拿不出一點有用的資訊這也是一貫如此不意外,
前面有網友說要調到超低音的效果融入於無形,如有如果有適當的工具跟知識其實並不難做到,至少我自己覺得能比只靠機器自動等化做得更好.

說我是自爽是你的自由,但平常交流中吸收驗證受惠於專業的知識(包括網路上與現實交流),就算本身不是專業也有基本辨別的能力,老實說我感覺這邊這部分的資訊真是脫節蠻多的,明明網路上有那麼多專業有根據的資訊可以參考..真可惜

註引:
所以科技在進步,但我自己沒進步時,就只能依賴機器了

0

主題

5786

回帖

5786

積分

新手上路

五星級會員

註冊時間
2001-5-19
積分
5786
保證金
0 元
主題
0
精華
0
發表於 2024-8-12 12:43:19 | 顯示全部樓層
原發表者是 轉貼人
[B]25kHz control:
+/- 24dB in 1.00dB increments
5kHz control:
+/- 12dB in 0.50dB increments
2kHz control:
+/- 6dB in 0.25dB increments
500Hz control:
+/- 6dB in 0.25dB increments
120Hz control
+/- 14.5dB in 0.50dB increments
15Hz control:
+/- 29dB in 1.00dB increments

這是錄音師當年給的頻率,類比EQ要對付相位失真太難了。但奇才Tom Colangelo把它完成(做的很小台)

Tom Colangelo其實在Mark levinson 時期就已經在mark levinson工作了。

家用怎麼用呢,先調小聲點,然後把eq加6-18db。用耳朵聽你房間的峰值和不足。每一個頻率獨立重覆。

久了就知道你要的是那些,雖然很難。
[] [/B]

現在的工具越來越多了,應該不用這麼土法煉鋼吧..

0

主題

5786

回帖

5786

積分

新手上路

五星級會員

註冊時間
2001-5-19
積分
5786
保證金
0 元
主題
0
精華
0
發表於 2024-8-12 12:47:55 | 顯示全部樓層
原發表者是 gauhl
[B]

你可以翻翻看看你自己開的帖子,幾乎沒人想參與發言,甚至大家連看都不想看,只剩你一人獨舞,你還沒自覺嗎?

要是我會覺得丟人,只是你不會。 [/B]

MyAV在這個網路推陳出新的當下已經漸漸趨於沒落,這是大家都看得到的現況,難道你以為大家沒有其它的交流平台嗎.
看不懂或沒覺得有參考價值,或沒興趣的人多 ,參與度低也是可以預期的,看人發了主題沒什麼人回應會覺得丟人,學歷比你低的就被看不起,這心態看來也不怎麼健全.

0

主題

1382

回帖

1382

積分

新手上路

四星級會員

註冊時間
2001-4-18
積分
1382
保證金
0 元
主題
0
精華
0
發表於 2024-8-12 16:10:50 | 顯示全部樓層
原發表者是 Ken Wu
[B]
MyAV在這個網路推陳出新的當下已經漸漸趨於沒落,這是大家都看得到的現況,難道你以為大家沒有其它的交流平台嗎.
看不懂或沒覺得有參考價值,或沒興趣的人多 ,參與度低也是可以預期的,看人發了主題沒什麼人回應會覺得丟人,學歷比你低的就被看不起,這心態看來也不怎麼健全. [/B]


我不是看不起學歷低,沒學歷而有成就的人太多了,我只是單純看不起你,因為你學歷低卻又要假裝自己博學,那才是最噁心的!

光看網路就能成大師,那這世界的大學都可以關了,但又有誰光吸收網路知識就能有所作為呢?

學校的訓練是由淺至深有系統的教育,而網路的知識是零碎破散而沒有系統,

就如同你的發言都可看出你的所知是破碎的,沒有紮實的基礎,沒有通透的理解,沒有通順的邏輯,只會貼貼貼,就算不認識你的背景,光看內容就知你非科班出身,沒經過系統的訓練

擁有紮實的基礎以及通透的理解,就越有能力講出淺顯易懂的解釋,甚至能避開所有的專有名詞與理論,這些可以去看看費曼的故事

但你卻背道而馳,從來做不到淺顯的解釋,經常自己說不出個所以然,不是貼一堆有的沒的,就是開始酸言酸語來轉移

你從來沒進入過學問的境界,卻自以為是的諷刺別人告訴你的真實境界

算了!這世間沒讀多少書卻又認為自己自學到很博學的何止你一個,年輕人還有的救,你老了,能一直欺便自己到死也是一種幸福!!你的年紀已讓你今生也就這樣了!

0

主題

1萬

回帖

1萬

積分

新手上路

樂特音響

註冊時間
2001-12-20
積分
13702
保證金
0 元
主題
0
精華
0
發表於 2024-8-12 16:15:51 | 顯示全部樓層
追求的東西不一樣
工具測不出來的就會被嗤之以鼻
例如另一串討論的正熱的線材可能就如此...

另外FB的某社團也是這樣
WILSON AUDIO B&W ESTELON
光是看國外有人做的測試圖...就嫌到在MOBIL 01那裏吵翻天.

0

主題

1382

回帖

1382

積分

新手上路

四星級會員

註冊時間
2001-4-18
積分
1382
保證金
0 元
主題
0
精華
0
發表於 2024-8-12 17:08:00 | 顯示全部樓層
原發表者是 Ken Wu
[B]

以前的討論您就提過機器自動校正後的效果已遠遠超過你的能力所能調出來的(註),看來也不用太期待.
找架吵,拿不出一點有用的資訊這也是一貫如此不意外,
前面有網友說要調到超低音的效果融入於無形,如有如果有適當的工具跟知識其實並不難做到,至少我自己覺得能比只靠機器自動等化做得更好.

註引:
所以科技在進步,但我自己沒進步時,就只能依賴機器了 [/B]


原來你的方法就只是等化調整,然後再吹噓自己很行?

這個方法玩玩劇院喇叭還行,兩聲道書架喇叭還這麼搞,便宜的也就算了,一對幾十萬擁有獨特音色的書架喇叭被你等化下去還得了,很可能特色消失變成食之無味的喇叭了!

不同的喇叭有不同的難度,不是你自我幻想就可以的。

0

主題

5786

回帖

5786

積分

新手上路

五星級會員

註冊時間
2001-5-19
積分
5786
保證金
0 元
主題
0
精華
0
發表於 2024-8-12 19:46:23 | 顯示全部樓層
原發表者是 gauhl
[B]

我不是看不起學歷低,沒學歷而有成就的人太多了,我只是單純看不起你,因為你學歷低卻又要假裝自己博學,那才是最噁心的!

光看網路就能成大師,那這世界的大學都可以關了,但又有誰光吸收網路知識就能有所作為呢?

學校的訓練是由淺至深有系統的教育,而網路的知識是零碎破散而沒有系統,

就如同你的發言都可看出你的所知是破碎的,沒有紮實的基礎,沒有通透的理解,沒有通順的邏輯,只會貼貼貼,就算不認識你的背景,光看內容就知你非科班出身,沒經過系統的訓練

擁有紮實的基礎以及通透的理解,就越有能力講出淺顯易懂的解釋,甚至能避開所有的專有名詞與理論,這些可以去看看費曼的故事

但你卻背道而馳,從來做不到淺顯的解釋,經常自己說不出個所以然,不是貼一堆有的沒的,就是開始酸言酸語來轉移

你從來沒進入過學問的境界,卻自以為是的諷刺別人告訴你的真實境界

算了!這世間沒讀多少書卻又認為自己自學到很博學的何止你一個,年輕人還有的救,你老了,能一直欺便自己到死也是一種幸福!!你的年紀已讓你今生也就這樣了! [/B]


看留言的內容就知道程度了, 非專業裝懂, 擺高學歷的架子就算了, 這歲數人了還只會用情緒性發言來發洩, 跟小朋友鬧脾氣沒兩樣.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

MyAV視聽商情網 test

GMT+8, 2026-6-29 07:06 , Processed in 0.092512 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表