Naim CLUB

tri

刪~~~~

casals

原發表者是 amazing
[B]

請教先進, NAP 500 DR系列是否跟250系列有著明顯差異?NAP500系列已經非一般受薪階級

之前在美國買了套前世代的NAC202 +NAP250,已經令我驚豔, NAIM果然厲害!配起PROAC R1SE跟ATC SCM12PRO,聲音躍動活靈活現!

賣我的用家就是升級500系列,他說500系列可以讓人一窺音樂殿堂之美! [/B]

500系列 確實非一般受薪階級可享用得起
不過... 兄台的 nac202 前級，換成 nac 272 或 nac 282
升級幅度也會讓你有 "哇" 的一聲讚嘆

一樣也可 "一窺音樂殿堂之美" ！
[;)]

ralphho

原發表者是 amazing
[B]

請教先進, NAP 500 DR系列是否跟250系列有著明顯差異?NAP500系列已經非一般受薪階級

之前在美國買了套前世代的NAC202 +NAP250,已經令我驚豔, NAIM果然厲害!配起PROAC R1SE跟ATC SCM12PRO,聲音躍動活靈活現!

賣我的用家就是升級500系列,他說500系列可以讓人一窺音樂殿堂之美! [/B]

坦白講，差距是非常巨大的。

我用Nap 250前前後後應該有超過10年的經驗，從之前的Nap 250到後面的DR版都用過很長時間，我自己感覺有沒有DR差異不大。 但如果拿NAP500跟250比，基本上是大腿比雞腿的差距。不須盲測也無須認真聽，隨便路過聽一下你就知道兩台設備是在不同量級的。

簡單來說，背景級黑、定位清晰、高音清亮不刺耳、低音有如泰山壓頂但來去自如。我以前也認為應該差異不是巨大，所以一直把重心放在訊源，直到開始用上Nap 500後才後悔太晚升級了。Nap 500搭配 Nac552後我會有一點在聽類比訊源的感覺，那怕我只是用CD或是Spotify等數位音源聽音樂。建議大家有機會去試聽一下甚至入手一台，不會後悔的。

hsieh790227

原發表者是 ralphho
[B]

坦白講，差距是非常巨大的。

我用Nap 250前前後後應該有超過10年的經驗，從之前的Nap 250到後面的DR版都用過很長時間，我自己感覺有沒有DR差異不大。 但如果拿NAP500跟250比，基本上是大腿比雞腿的差距。不須盲測也無須認真聽，隨便路過聽一下你就知道兩台設備是在不同量級的。

簡單來說，背景級黑、定位清晰、高音清亮不刺耳、低音有如泰山壓頂但來去自如。我以前也認為應該差異不是巨大，所以一直把重心放在訊源，直到開始用上Nap 500後才後悔太晚升級了。Nap 500搭配 Nac552後我會有一點在聽類比訊源的感覺，那怕我只是用CD或是Spotify等數位音源聽音樂。建議大家有機會去試聽一下甚至入手一台，不會後悔的。 [/B]

hsieh790227

由於要接主動式喇叭，請問前輩們可以提供4 pin din to xlr的線材品牌嗎？最少要多長較好？謝謝

rlai

意外找到witch hat morgana線材，讓出一組Nordost Red Dawn DIN to XLR線
***後級NAP 300/NAP 500專用線***
意者請私訊

hsieh790227

原發表者是 hsieh790227
[B] [/B]

以它的價格來算，這輩子應該是沒機會了

ralphho

原發表者是 hsieh790227
[B]以它的價格來算，這輩子應該是沒機會了 [/B]

什麼價格？

hsieh790227

原發表者是 ralphho
[B]

什麼價格？ [/B]

nac552+nsp500

hsieh790227

原發表者是 hsieh790227
[B]nac552+nsp500 [/B]

nap 500